共3页/56条首页上一页123下一页尾页
回复:57 阅读:6420
[081332]宫体肿瘤,息肉状填塞宫腔

城北 离线

帖子:2436
粉蓝豆:236
经验:18726
注册时间:2006-09-12
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2008-06-05 20:13|举报|关注(1)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:  女 年龄:  51
标本名称:  全子宫
简要病史:  月经增多1年多,临床诊断黏膜下肌瘤
肉眼检查:  如图

最后一张图片补上的是切片的照片,主要看生长方式

又补充一张图片,显示内膜内生长的全景。

  • [081332]宫体肿瘤,息肉状填塞宫腔图1
    图1
  • [081332]宫体肿瘤,息肉状填塞宫腔图2
    图2
  • [081332]宫体肿瘤,息肉状填塞宫腔图3
    图3
  • [081332]宫体肿瘤,息肉状填塞宫腔图4
    图4
  • [081332]宫体肿瘤,息肉状填塞宫腔图5
    图5
  • [081332]宫体肿瘤,息肉状填塞宫腔图6
    图6
  • [081332]宫体肿瘤,息肉状填塞宫腔图7
    图7
  • [081332]宫体肿瘤,息肉状填塞宫腔图8
    图8
  • [081332]宫体肿瘤,息肉状填塞宫腔图9
    图9
标签:子宫 肿瘤 平滑肌肉瘤 子宫内膜间质肉瘤
本帖最后由 于 2008-06-11 21:35:00 编辑
0
signature

知之者不如好之者,好之者不如乐之者。(语出幽梦影)

添加参考诊断
×参考诊断
  

似水年华 离线

帖子:4785
粉蓝豆:1224
经验:7481
注册时间:2011-03-23
加关注  |  发消息
56 楼    发表于2015-09-20 17:29:42举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

讨论这么多,学了很多思路,可是没有最终的确凿有力的佐证及结果,神马都是浮云。

0
回复
signature
人生就像一场旅行,不必在乎目的地,在乎的是沿途的风景以及看风景的心情,让心灵去旅行。

六月风 离线

帖子:13
粉蓝豆:40
经验:31
注册时间:2011-08-24
加关注  |  发消息
55 楼    发表于2015-09-19 23:11:56举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 多年了,最后原单位结论是?。

0
回复

abin 离线

帖子:7416
粉蓝豆:6014
经验:11787
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2008-06-29 13:34:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用gdgdgdgd在2008-6-27 14:32:00的发言:

以下是引用472715在2008-6-27 0:19:00的发言:

 “子宫内平滑肌肿瘤细胞无异性、无核分裂、无坏死,正常形态,呈浸润性生长。”这种病例大家见过没有?如果见过,拿出来晒一晒,让俺开开眼界!

   别以为“鸡多鸭多,排成队”就能吓唬人?俺胆小着哩!SI鸡SI鸭而已......

谢谢472715我见过一列血管内转移,肺转移的良性平滑肌肿瘤,诊断良性是因为平滑肌肿瘤细胞无异性、无核分裂、无坏死,正常形态,当然诊断是否一定正确不一定了.

不明白这话(别以为“鸡多鸭多,排成队”就能吓唬人?俺胆小着哩!SI鸡SI鸭而已......)的意思

 

我也见过一例典型的子平滑肌宫平滑肌肿瘤术后5年出现肺内“转移”,形态还是典型的平滑肌瘤,免疫组化也完全符合(ER+PR+SMA+CD10-)。我认为是良性,不知道其他朋友如何解释。

0
回复
signature

华夏病理/粉蓝医疗

为基层医院病理科提供全面解决方案,

努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。


Liu_Aijun 离线

帖子:1292
粉蓝豆:119
经验:1678
注册时间:2008-04-14
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2008-06-28 23:11:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2008-06-28 23:18:00 编辑

考虑低级别子宫内膜间质肉瘤。根据有限的经验,内膜样腺癌中CK阳性率几乎是百分百,平滑肌肿瘤中SMA阳性率也几近100%,但内膜间质肉瘤中CD10的阳性率却较前两者低得多。这三者ER/PR均有很高的表达率。综合HE和IHC结果,支持ESS, Low Grade.

 

首先要鉴别的是内膜样癌,本例低倍观察,巢状排列,不能除外癌,建议重复CK,补做EMA、DESMIN。

 

至于MMMT,因本例形态较单一,在鉴别诊断中应放在比较靠后的位置。

0
回复
signature
If you have great talents, industry will improve them; if you have but moderate abilities, industry will supply their deficiency. 如果你很有天赋,勤勉会使其更加完美;如果你能力一般,勤勉会补足其缺陷。

jying1972 离线

帖子:131
粉蓝豆:870
经验:437
注册时间:2008-06-05
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2008-06-27 20:06:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 子宫内膜间质肉瘤
0
回复
signature
姜影

fuying 离线

帖子:362
粉蓝豆:2
经验:390
注册时间:2008-04-10
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2008-06-27 15:08:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 考虑上皮样平滑肌瘤,但放大图中细胞有轻读异型性,核分裂可见,需检查肿瘤边缘规则否?有无向肌层浸润,以排除恶性平滑肌肉瘤之可能。免疫组化还是要做。
0
回复

湖北汉子 离线

帖子:92
粉蓝豆:2
经验:265
注册时间:2008-06-11
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2008-06-27 14:44:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用augelt在2008-6-11 21:23:00的发言:

 个人感觉是子宫内膜样腺癌,不过目前免疫组化不支持,建议再做一下EMA+CK-L。

支持
0
回复

gdgdgdgd 离线

帖子:44
粉蓝豆:1
经验:44
注册时间:2008-03-27
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2008-06-27 14:32:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2008-06-29 13:27:00 编辑
以下是引用472715在2008-6-27 0:19:00的发言:

 “子宫内平滑肌肿瘤细胞无异性、无核分裂、无坏死,正常形态,呈浸润性生长。”这种病例大家见过没有?如果见过,拿出来晒一晒,让俺开开眼界!

   别以为“鸡多鸭多,排成队”就能吓唬人?俺胆小着哩!SI鸡SI鸭而已......

谢谢472715我见过一列血管内转移,肺转移的良性平滑肌肿瘤,诊断良性是因为平滑肌肿瘤细胞无异性、无核分裂、无坏死,正常形态,当然诊断是否一定正确不一定了.

不明白这话(别以为“鸡多鸭多,排成队”就能吓唬人?俺胆小着哩!SI鸡SI鸭而已......)的意思

0
回复

gdgdgdgd 离线

帖子:44
粉蓝豆:1
经验:44
注册时间:2008-03-27
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2008-06-27 14:27:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用abin在2008-6-27 1:09:00的发言:

以下是引用gdgdgdgd在2008-6-26 14:33:00的发言:

 请问一下如果子宫内一个平滑肌肿瘤如果细胞无异性,无核分裂,无坏死,反正就是一个正常的平滑肌瘤的形态你们会因为浸润而诊断平滑肌肉瘤吗?还有你们怎么去界定这个子宫内的浸润呢?谢谢大家。

欢迎参与抬扛!

1、您的意思是:形态学上很普通的平滑肌肿瘤如果出现浸润,是否足以诊断平滑肌肉瘤?

答:子宫平滑肌肿瘤是综合诊断。套用任何一项单独指标去诊断,都是危险的。

2、如何界定子宫内的浸润?

答:很简单,查教科书中“浸润”的定义。

 

谢谢abin认可综合诊断
0
回复

群星 离线

帖子:190
粉蓝豆:2
经验:190
注册时间:2008-05-03
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2008-06-27 12:35:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 上皮样平滑肌瘤
0
回复

472715 离线

帖子:27
粉蓝豆:1
经验:27
注册时间:2007-12-24
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2008-06-27 12:19:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 “子宫内平滑肌肿瘤细胞无异性、无核分裂、无坏死,正常形态,呈浸润性生长。”这种病例大家见过没有?如果见过,拿出来晒一晒,让俺开开眼界!

   别以为“鸡多鸭多,排成队”就能吓唬人?俺胆小着哩!SI鸡SI鸭而已......

0
回复

abin 离线

帖子:7416
粉蓝豆:6014
经验:11787
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2008-06-27 01:09:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用gdgdgdgd在2008-6-26 14:33:00的发言:

 请问一下如果子宫内一个平滑肌肿瘤如果细胞无异性,无核分裂,无坏死,反正就是一个正常的平滑肌瘤的形态你们会因为浸润而诊断平滑肌肉瘤吗?还有你们怎么去界定这个子宫内的浸润呢?谢谢大家。

欢迎参与抬扛!

1、您的意思是:形态学上很普通的平滑肌肿瘤如果出现浸润,是否足以诊断平滑肌肉瘤?

答:子宫平滑肌肿瘤是综合诊断。套用任何一项单独指标去诊断,都是危险的。

2、如何界定子宫内的浸润?

答:很简单,查教科书中“浸润”的定义。

 

0
回复
signature

华夏病理/粉蓝医疗

为基层医院病理科提供全面解决方案,

努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。


静静鱼 离线

帖子:91
粉蓝豆:3
经验:404
注册时间:2008-06-26
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2008-06-26 23:45:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 考虑为子宫内膜间质肉瘤
0
回复

gdgdgdgd 离线

帖子:44
粉蓝豆:1
经验:44
注册时间:2008-03-27
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2008-06-26 14:44:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用472715在2008-6-25 21:06:00的发言:

 子宫内膜间质肉瘤,免疫组化也支持,CD10阴性非否决要素。

免疫组化也支持?

cd10阴性虽然不能完全否决,但也并不能支持这个诊断了。

借你的话用那么SMA (-) 、Caldesmon(-) 也非否决要素

可以在予网织纤维染色

支持上皮样平滑肌瘤。

0
回复

gdgdgdgd 离线

帖子:44
粉蓝豆:1
经验:44
注册时间:2008-03-27
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2008-06-26 14:33:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 请问一下如果子宫内一个平滑肌肿瘤如果细胞无异性,无核分裂,无坏死,反正就是一个正常的平滑肌瘤的形态你们会因为浸润而诊断平滑肌肉瘤吗?还有你们怎么去界定这个子宫内的浸润呢?谢谢大家。
0
回复

472715 离线

帖子:27
粉蓝豆:1
经验:27
注册时间:2007-12-24
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2008-06-25 21:16:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用华夏蚂蚁在2008-6-11 20:58:00的发言:

 ...(这标准并没有强调肌瘤在子宫内的生长方式。)...

 

俺才疏学浅,断章取义了,请问老师,此一句如何理解?

0
回复

472715 离线

帖子:27
粉蓝豆:1
经验:27
注册时间:2007-12-24
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2008-06-25 21:06:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 子宫内膜间质肉瘤,免疫组化也支持,CD10阴性非否决要素。
0
回复

迷茫 离线

帖子:659
粉蓝豆:260
经验:2172
注册时间:2007-10-29
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2008-06-22 20:55:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 期待结果
0
回复

woniu 离线

帖子:178
粉蓝豆:17
经验:558
注册时间:2008-04-04
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2008-06-22 18:09:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2008-06-29 13:20:00 编辑

 浸润明显,宫腔内及肌层内生长,

椭圆或短梭形细胞,弥漫及成巢排列,

小血管较多,细胞异型中等,

首先考虑子宫内膜间质肉瘤,

期待城北老师答案!

0
回复
signature
woniu

listli1999 离线

帖子:368
粉蓝豆:1
经验:478
注册时间:2007-02-13
加关注  |  发消息
20 楼    发表于2008-06-16 22:30:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2008-06-18 23:03:00 编辑

细看一下,还是感觉是上皮样平滑肌瘤.

0
回复
回复:57 阅读:6420
共3页/56条首页上一页123下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接