我感到有点吃惊,上述的帖子没有一个人提到用免疫组化去鉴别其它诊断。象这种挤压的细胞在气管镜活检中常常是非常难以确诊的。为了更好的看清细胞的细微结构,我常常非常小心的认真观察切片边缘受挤压较轻的地方,如果有必要就一定要做深切(再切片),如果实在看不到保存结构较好的地方,我通常去求助于免疫组化,在上述病变中神经内分泌,上皮和淋巴标记都会有很大的帮助。包括synaptophysin, NSE, chromogranin A, AE1, TTF-1, and CD45. 必需牢记:神经内分泌标记阳性的细胞并不一定肯定是小细胞癌。非典型类癌和类癌,都可以有类似小细胞癌的表达。而这种类癌和非典型类癌有较好的愈后,临床处理也不同,它们首选治疗需要的是手术, 小细胞癌的愈后是非常差的,手术不是首选,如果本例的细胞标记CD45阳性,区别反应性淋巴细胞和淋巴增生性疾病是非常困难的,如果要我做出小细胞癌的诊断,我的底线是要尽量看清保存好的细胞的细微结构,(包括核染色质,核的大小,核膜情况,核丝分裂,凋亡状况,有无坏死),如果实在挤压严重,没有保存较好的细胞,我需要免疫组化支持。
我感到有点吃惊,上述的帖子没有一个人提到用免疫组化去鉴别其它诊断。象这种挤压的细胞在气管镜活检中常常是非常难以确诊的。为了更好的看清细胞的细微结构,我常常非常小心的认真观察切片边缘受挤压较轻的地方,如果有必要就一定要做深切(再切片),如果实在看不到保存结构较好的地方,我通常去求助于免疫组化,在上述病变中神经内分泌,上皮和淋巴标记都会有很大的帮助。包括synaptophysin, NSE, chromogranin A, AE1, TTF-1, and CD45. 必需牢记:神经内分泌标记阳性的细胞并不一定肯定是小细胞癌。非典型类癌和类癌,都可以有类似小细胞癌的表达。而这种类癌和非典型类癌有较好的愈后,临床处理也不同,它们首选治疗需要的是手术, 小细胞癌的愈后是非常差的,手术不是首选,如果本例的细胞标记CD45阳性,区别反应性淋巴细胞和淋巴增生性疾病是非常困难的,如果要我做出小细胞癌的诊断,我的底线是要尽量看清保存好的细胞的细微结构,(包括核染色质,核的大小,核膜情况,核丝分裂,凋亡状况,有无坏死),如果实在挤压严重,没有保存较好的细胞,我需要免疫组化支持。