共10页/190条首页上一页23456下一页尾页
回复:190 阅读:19677
为发展中国的病理事业, 为病理学科后继有人,Let’s work together!

谈东风 离线

帖子:255
粉蓝豆:14
经验:336
注册时间:2010-04-09
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2010-05-27 08:17|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名:    
标本名称: Major challenges facing pathology and pathologists in China.
简要病史: In the past 30 years, China has transformed significantly and made outstanding achievement in many fields.  For example, China now has the best high-speed trains, best 5 star hotels, best shopping malls, and so on. That is all wonderful. But in the meantime, pathology services in China have not been improved portionally.
肉眼检查:  国病理人才越来越少,病理学科的发展停滞不前.

 

诊断: 症结就在于 pathology as an important medical discipline is misclassified in China

 

 

I agree with many points made by  “不能考执业的病理研究生都来看看.  In fact, “病理研究生无法报考执医而从业” is only one of the major challenges facing pathology and pathologists in China.  There are several other related issues and serious challenges.

 

 

I.   症结就在于 pathology is misclassified in ChinaIn most part of the world, including U.S.A, pathology service belongs to one of key clinical disciplines! But pathology diagnostic service in China is classified as “second class, auxiliary” clinical discipline. 

 

The inappropriate classification of pathology in clinical disciplines determines the social-economic status of pathology and pathologists.  As a result, the misclassification of pathology causes subsequently three key problems, among others:

 

(1)    The status of pathology service is not well respected by other “major” clinical services. 病理学科在疾病的诊断和治疗中的关键作用有目共睹. Pathology diagnosis is the gold standard! But in China, only when a malpractice happens, people (the CEOs, presidents of the hospitals) realize the importance of pathology. Otherwise, not much attention is paid to pathology. 病理科是不讨好的科室. Pathologists are just humble “grandchildren” in the hospital. 病理科 often time has  small work spaces, unfavorable locations, and very limited resource allocations of the hospital budget.

 

(2)    病理医生低收入. In USA, pathology is very competitive medical discipline, and pathologists in USA are paid reasonably well compared to other clinical disciplines! One of the main reasons is that the pathology diagnostic service fees in USA consist of “professional component (about 70%), and material/instrument component (about 30%)”. But in China, the services fees consist mainly of material/instrument component. We need to change this: pathologists in China need to get higher salaries!

 

(3)    Because of the above 1 and 2,  国病理人才越来越少,病理学科的发展停滞不前. A lot of young students with interest and knowledge of pathology are ending up doing something else!

 

I have visited more than 80 Chinese hospitals/university medical centers since I practiced pathology in U.S.A in 1999. There are significant shortages of good dedicated pathologists in China. Many places re-hired retired pathologists/professors since talent young medical students want to do other medical disciplines rather than pathology because the above problems. As a matter of fact, the situation was not the same when I was studying pathology in China in early 1980. At that time,  pathology service was still considered as a clinical discipline as other major medical disciplines and many dedicated medical graduates chose pathology as a career.

 

 

II.  In summary,  new policy should be considered to address problems of pathology in China.  New policy should be discussed, planned, tested, and implemented based on three major aspects, namely professional input, international standards, and the demands from the society!!

 

(1). Professional input, as stated in the above, is already very clear.

 

(2). International standards are also easy to check via web, international pathology organizations, and international pathologists including myself.

 

(3). The demands from the society, from the patients, are very high. China has transformed significantly during the past 30 years.  For example, China now has the best 5 star hotels, best high-speed trains, and best shopping malls. That is wonderful. But pathology services have not been improved during the same period of time. In fact, they are becoming worse.  China, and Chinese people need the best pathologists!! Chinese patients need to enjoy the best quality of pathology diagnosis services!!

 

III. We need to work together to solve the problems. Each and everyone of the pathology community have the responsibility and duty to respond to the problems. We need every 病理医生积极主动参与的热情. The following are major suggestions:

            (1). To mobilize all national and local pathology organizations. It is very important to act as a massive group, with a stronger voice! To mobilize the media: newspapers, websites, radio and TV stations. Huaxia Pathology website is a very useful platform. To unite organizations of other medical disciplines, which are relied on pathology services.

 

            (2) To address the issues one by one directly: namely RECLASSIFY PATHOLOGY DIAGNOSTIC SERVICE AS A MAJOR CLINICAL MEDICAL DISCIPLINE!! SO IT WILL promote the social-economic status of pathology service and pathologists among the professional field of medicine.

 

            By doing this, the whole landscape of pathology will change: more and more people will do pathology, more and more resources will be allocated to pathology services and pathology research. The final mission of medicine, serving the patients well, will be accomplished. However, these all need the involvement of pathology organizations and every pathologist. Everyone can make a contribution to this effort.

            To address the problem of 病理研究生无法报考从业,  it also needs to 制定一个严格的完善的准入、管理体系, 准许病理研究生直接参加医师考试. But 病理研究生 still needs to be trained for additional years before being allowed to sign out pathology diagnosis report.

 

             

发展国的病理事业, 病理有人Let’s work together

 

I certainly will try my best to contribute to this long-term project.

 

谈东风   May 27, 2010 from Houston.

标签:
0
添加参考诊断
×参考诊断
  

djdnx 离线

帖子:314
粉蓝豆:22
经验:567
注册时间:2010-05-24
加关注  |  发消息
61 楼    发表于2010-06-16 18:49:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 看过一个影片叫肖生克的救赎,才知坚持的力量,顶
0
回复
signature

病理董俭达

真相本来就在那里,我们只是努力的去靠近甚至找到她并一探究竟。

djdnx 离线

帖子:314
粉蓝豆:22
经验:567
注册时间:2010-05-24
加关注  |  发消息

djdnx 离线

帖子:314
粉蓝豆:22
经验:567
注册时间:2010-05-24
加关注  |  发消息

fyshan 离线

帖子:910
粉蓝豆:0
经验:968
注册时间:2006-10-04
加关注  |  发消息
64 楼    发表于2010-06-09 12:22:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 MD vs PhD, 2 things.
0
回复

逍遥游 离线

帖子:158
粉蓝豆:280
经验:1029
注册时间:2010-04-27
加关注  |  发消息
65 楼    发表于2010-06-08 22:23:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 这个贴子怎么在论坛的顶部找不到了?

大家回帖好像也少了很多,革命不能只靠一腔热情啊!还望各位积极想办法,要不先制定一个五年规划?

凡是该做的,如联名向卫生部反映、找物价部门重新核定价格、直接向院长反映等等,一样都不能少。如果我们把该做的做了,该说的说了之后,国内病理和病理医师的地位和待遇还没有得到提高的话,医疗卫生事业就真的没希望了。

记得谈老师说1980年以前很多人愿意从事病理,可那时中国好像比较穷啊,为什么呢?

0
回复

djdnx 离线

帖子:314
粉蓝豆:22
经验:567
注册时间:2010-05-24
加关注  |  发消息

谈东风 离线

帖子:255
粉蓝豆:14
经验:336
注册时间:2010-04-09
加关注  |  发消息
67 楼    发表于2010-06-05 10:39:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用小荷在2010-6-4 19:01:00的发言:

 

一位老师的回复转贴:

"小荷老师:
你推荐的文章我认真看了,这个问题确实存在而且在病理界高层一直是重视的,但实践看来靠病理本身也是无法解决的。
通过大家联名向上反应是可以的,先通过病理网征集大家意见,更要向媒体宣传解释一下,不能引起误解,向上实事求是地说明一下问题,总之为国、为民都是好事。但根据国情,许多事不是一下就能办成的,要有耐心"

通过病理网征集大家意见,大家联名向上反应


0
回复

小荷 离线

帖子:8546
粉蓝豆:97
经验:12725
注册时间:2006-09-11
加关注  |  发消息
68 楼    发表于2010-06-04 19:01:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 

一位老师的回复转贴:

"小荷老师:
你推荐的文章我认真看了,这个问题确实存在而且在病理界高层一直是重视的,但实践看来靠病理本身也是无法解决的。
通过大家联名向上反应是可以的,先通过病理网征集大家意见,更要向媒体宣传解释一下,不能引起误解,向上实事求是地说明一下问题,总之为国、为民都是好事。但根据国情,许多事不是一下就能办成的,要有耐心"
0
回复
signature
没有完美的个人,只有完美的团队

收渔人 离线

帖子:543
粉蓝豆:6
经验:737
注册时间:2010-05-23
加关注  |  发消息
69 楼    发表于2010-06-03 19:28:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 是的,只要是临床本科毕业的病理学硕士是可以考的啊。
0
回复

syhtx 离线

帖子:0
粉蓝豆:1
经验:0
注册时间:2010-05-26
加关注  |  发消息
70 楼    发表于2010-06-03 16:57:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 我们一直在努力学习,谁说不能考执业医啦,只要临床本科毕业就可以考啊!
0
回复

小荷 离线

帖子:8546
粉蓝豆:97
经验:12725
注册时间:2006-09-11
加关注  |  发消息
71 楼    发表于2010-06-03 12:43:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用Dr_Lu在2010-6-1 0:27:00的发言:

自从麻醉科被卫生部划归临床科室之后,学科得到了极大的发展,麻醉科的事情主要是天坛医院麻醉科的教授申请并促成的,为此我们专门拜访取经,并拿到了他们的书面申请资料。

2005年,病理学分会向卫生部提交了《申请把医院病理科划归临床科室的报告》,细述病理科在医学中的地位、病理科的重要性、目前国内病理的困境以及把病理科划为临床科室之后可产生的巨大学科发展促进作用,并两次成功约谈了卫生部医政司官员。

卫生部就此事向各省卫生厅医政部门、中华医学会各临床分会专家等征求意见,结果遭到了一致地反对。他们的理由是:临床临床,必须管病床,必须直接接触病人。但大多数专家不否认病理科的重要性,赞成加强病理科建设。

卫生部领导指出,加强专业及学科建设,练好内功,才是提高学科地位的根本出路,而不在于是否为临床科室。同样是临床科室,XX科、XX科(我这里且隐去,不好意思明指)也很不景气,学科不断萎缩,在医院的地位也很低。

卫生部已经充分认识到病理科的重要性,因此才有《病理科建设与管理指南——试行》的出台,并成立的卫生部病理质控评价中心(目前仅成立了2个,另一个是血液净化质控评价中心),开展全国病理质控工作。

谢谢卢博士!辛苦啦大家知道,各位高管一直在努力!至少卫生部已经充分认识到病理科的重要性,相信病理的春天一定会到来!
0
回复
signature
没有完美的个人,只有完美的团队

土豆2008 离线

帖子:855
粉蓝豆:381
经验:919
注册时间:2009-01-15
加关注  |  发消息
72 楼    发表于2010-06-03 02:12:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 就是!

对于这一点,我坚信不移!

前提大家团结一致,共同努力!

0
回复

谈东风 离线

帖子:255
粉蓝豆:14
经验:336
注册时间:2010-04-09
加关注  |  发消息
73 楼    发表于2010-06-03 00:00:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用小荷在2010-5-31 22:24:00的发言:

 转发另外一位老师的回复:

“小荷:
 
谢谢您的来信!
 
由于工作忙碌,很少有时间来系统地看某一专题讨论。看了您给我的2个专题后,浏览了一下,结合我们在工作中的体会,谈几点,供参考!
(1)现在有很多的人来关心病理学科的建设和发展,是病理学科发展的希望之所在。病理学科的发展,需要病理人和相关学科人员及管理层的关注、关心和支持。
(2)埋头苦干,加快自身的发展是关键。各方面的关心之后,留下的是希望和压力,是一种成功的希望,然而,在实现希望的过程中需要付出大量的心血。唯有埋头苦干,加快自身(包括病理人和科室)的发展,通过发展来提高临床、教学和科研能力,而后者又进一步推动了科室的发展,形成良性的循环。
(3)科室发展了,我坚信上级是会考虑“发钱”的事情的。病理发展的事情涉及较多的问题,从业人员待遇差的问题也是因素之一,但绝不是全部,这一点可能需要有清楚的认识。毕竟全国人民目前大部分还不富裕,在医院里工作的待遇毕竟还是好一些,在这方面要“知足”,不要总是与其他科室比。如您的工作做好了,而您的待遇仍然很差,我想您的上级可能有点问题,否则,是您的事情没干好。
(4)病理发展的问题归根结底是“人”的问题,正因如此,从长期来看,把好“入口”非常重要。在我国医师培训体系还不完备的情况下,让那些受到系统的基础和临床医学教育的临床专业的学生进入病理医师队伍,是较好的方法之一。大家不是总说“病理医生是医生的医生”吗?您自己连医生就没有试过,怎么可能当好“医生的医生”呢?再说,病理诊断涉及很多的临床问题,亦需要有临床背景的人加入病理队伍。如今后,建立了完善的病理医师培训体系,建议让所有有志于病理的人员先进入培养体系(但这种体系不是简单地看几张切片的事情),然后才进入病理医师系列。
(5)病理医师与病理学研究生没有直接关系。病理学研究生,毕业后有2种去向:其一是继续从事单纯的病理学教学和科研事业(无需临床资质);其二是病理大夫(或部分时间参与临床病理工作),则需要临床资质。
 
以上几点,仅是个人的体会,供参考!”

 

Agree.

0
回复

土豆2008 离线

帖子:855
粉蓝豆:381
经验:919
注册时间:2009-01-15
加关注  |  发消息
74 楼    发表于2010-06-02 01:14:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 去年在医师年会上,就有专题报告关于病理科的现状和未来,在大会上很多医院的病理科都发展的很不错,也有一些2级医院,我们可以让这些发展得不错的医院讲讲经验,大家交流。

0
回复

珠江人家 离线

帖子:356
粉蓝豆:1856
经验:887
注册时间:2008-03-19
加关注  |  发消息
75 楼    发表于2010-06-01 22:43:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2010-06-01 22:51:00 编辑
以下是引用Dr_Lu在2010-6-1 0:39:00的发言:

 另外,关于病理的物价,是由各省物价部门和发改委决定的,他们才是决策者,是病理专家的游说对象。就象药物的价格一样,是物价局定的,卫生行政部门不管这一块。所以,有时大家提意见时要分清对象。

据说,北京市物价局、发改委曾就检验和病理的价格向各医院院长征求意见,他们也意识到病理的技术含量及收费过低,有意提高病理的价格,但条件是降低检验项目的价格,医院院长们一致表示,目前的价格挺好的,别动了,别动了!

如果你是院长,你会怎么做呢?但我们又被牺牲掉了!

检验科是医院医技科室的收入大头,病理检查范围要比检验科小得多,要老板们放弃大头,在当今物欲横流市场中,老板们再次选择了装疯卖傻,赚大钱了!

 

 

0
回复

掌心0164 离线

帖子:2403
粉蓝豆:504
经验:2925
注册时间:2009-03-21
加关注  |  发消息
76 楼    发表于2010-06-01 19:12:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 

 人的一生只有两件事情可以做:

1、改变自己的无知

2、满足自己的欲望

想清楚这两件事情之后很多事情都变得简单。

0
回复
signature
掌心0164

水中央 离线

帖子:2698
粉蓝豆:1119
经验:7190
注册时间:2009-10-07
加关注  |  发消息
77 楼    发表于2010-06-01 18:39:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用Dr_Lu在2010-6-1 0:27:00的发言:

自从麻醉科被卫生部划归临床科室之后,学科得到了极大的发展,麻醉科的事情主要是天坛医院麻醉科的教授申请并促成的,为此我们专门拜访取经,并拿到了他们的书面申请资料。

2005年,病理学分会向卫生部提交了《申请把医院病理科划归临床科室的报告》,细述病理科在医学中的地位、病理科的重要性、目前国内病理的困境以及把病理科划为临床科室之后可产生的巨大学科发展促进作用,并两次成功约谈了卫生部医政司官员。

卫生部就此事向各省卫生厅医政部门、中华医学会各临床分会专家等征求意见,结果遭到了一致地反对。他们的理由是:临床临床,必须管病床,必须直接接触病人。但大多数专家不否认病理科的重要性,赞成加强病理科建设。

卫生部领导指出,加强专业及学科建设,练好内功,才是提高学科地位的根本出路,而不在于是否为临床科室。同样是临床科室,XX科、XX科(我这里且隐去,不好意思明指)也很不景气,学科不断萎缩,在医院的地位也很低。

卫生部已经充分认识到病理科的重要性,因此才有《病理科建设与管理指南——试行》的出台,并成立的卫生部病理质控评价中心(目前仅成立了2个,另一个是血液净化质控评价中心),开展全国病理质控工作。

感谢卢老师给的详细说明,我们终于知道一些,过去不知道的情况。说明我们的病理分会在一直致力于改变我们病理的现状。同时也有明显的变化。不过就是“路漫漫兮其修远,吾将上下而求索”
0
回复
signature
刀锋上的蚂蚁

水中央 离线

帖子:2698
粉蓝豆:1119
经验:7190
注册时间:2009-10-07
加关注  |  发消息
78 楼    发表于2010-06-01 18:36:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用sarah07_103在2010-5-31 21:53:00的发言:

 水中央老师,我说的是谈老师说的后继有人的问题啊。而且我回老师们的话,不在这回,在别的帖子回,有点不礼貌哦,再怎么说您们都是我的前辈,尊老爱幼,我还是知道的,呵呵。而且,据我的理解,谈老师没具体说非临床能不能考的事,只是说制度的事,当然,可能我小,可能理解错了。水中央老师息怒啊~

请仔细看100楼的帖子内容,那是谈老师发的,最后的第4条说的很清楚。
0
回复
signature
刀锋上的蚂蚁

青青子矜 离线

帖子:1387
粉蓝豆:12
经验:1387
注册时间:2007-11-23
加关注  |  发消息
79 楼    发表于2010-06-01 13:21:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用Dr_Lu在2010-6-1 0:27:00的发言:

自从麻醉科被卫生部划归临床科室之后,学科得到了极大的发展,麻醉科的事情主要是天坛医院麻醉科的教授申请并促成的,为此我们专门拜访取经,并拿到了他们的书面申请资料。

2005年,病理学分会向卫生部提交了《申请把医院病理科划归临床科室的报告》,细述病理科在医学中的地位、病理科的重要性、目前国内病理的困境以及把病理科划为临床科室之后可产生的巨大学科发展促进作用,并两次成功约谈了卫生部医政司官员。

卫生部就此事向各省卫生厅医政部门、中华医学会各临床分会专家等征求意见,结果遭到了一致地反对。他们的理由是:临床临床,必须管病床,必须直接接触病人。但大多数专家不否认病理科的重要性,赞成加强病理科建设。

卫生部领导指出,加强专业及学科建设,练好内功,才是提高学科地位的根本出路,而不在于是否为临床科室。同样是临床科室,XX科、XX科(我这里且隐去,不好意思明指)也很不景气,学科不断萎缩,在医院的地位也很低。

卫生部已经充分认识到病理科的重要性,因此才有《病理科建设与管理指南——试行》的出台,并成立的卫生部病理质控评价中心(目前仅成立了2个,另一个是血液净化质控评价中心),开展全国病理质控工作。

0
回复

Dr_Lu 离线

帖子:111
粉蓝豆:1018
经验:139
注册时间:2007-12-06
加关注  |  发消息
80 楼    发表于2010-06-01 12:39:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 另外,关于病理的物价,是由各省物价部门和发改委决定的,他们才是决策者,是病理专家的游说对象。就象药物的价格一样,是物价局定的,卫生行政部门不管这一块。所以,有时大家提意见时要分清对象。

据说,北京市物价局、发改委曾就检验和病理的价格向各医院院长征求意见,他们也意识到病理的技术含量及收费过低,有意提高病理的价格,但条件是降低检验项目的价格,医院院长们一致表示,目前的价格挺好的,别动了,别动了!

如果你是院长,你会怎么做呢?但我们又被牺牲掉了!

0
回复
signature
我的微博:眼镜加显微镜 访问地址:http://weibo.com/pathology
回复:190 阅读:19677
共10页/190条首页上一页23456下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接