图片: | |
---|---|
名称: | |
描述: | |
关于HPV学术上的争议非常多,也很热门。我提两点,起个抛砖引玉的作用,希望更多的人参与这方面的讨论,大家一起学习提高。
争议一:在TBS报告系统中,HPV是否应该划入LSIL的范畴。现有的体系中,HPV感染引起的挖空细胞形态学改变,是属于LSIL的判读范畴的。但很多人对此有不同看法,SIL指的是上皮内瘤变,CIN1也有着非常明确的诊断标准,而很多HPV感染的挖空细胞,异型程度远远达不到瘤变的诊断标准,将一些核异型特点不突出,但是挖空细胞特点明显的HPV感染划入LSIL是否能被大家完全接受?
争议二:宫颈癌是由高危型HPV病毒感染引起的。虽然这个观点现在被大家所普遍接受,但是同样也是争议最大的。首先,有学者研究表明低危型HPV感染也出现在宫颈癌的病例中。其次,有学者提出,只有同一高危型HPV病毒持续感染(半年)才是引起宫颈癌发生的病因。如果这个学说成立,那么对现有的不能分型的HPV检测方法是个非常大的冲击。
典型的图片复习HPV感染的细胞形态学其它特点:病变细胞可单个或者成片出现,部分细胞的胞浆表现为角化不良,巴氏染色为橘黄色。
图一图二主要说明角化不良现象,图三与图四比较HPV感染和糖原溶解的特点(糖原溶解不会出现角化的胞浆,很少成片出现)
其实关于HPV的话题很多,稍感遗憾的就是这个帖子没有更多的朋友发表自己的看法参与讨论,毕竟个人的看法有时候不是很准确或者对问题的解答不是很清晰。
我就TBS诊断中关于HPV的报告方式放在最后一个问题进行讨论,是因为这和我们的日常工作关系非常密切,我先就自己碰到一些报告方式罗列出来,大家可以看看自己平时是如何报告的,然后我们再讨论。
报告方式
一:低度病变(LSIL)
二:湿疣病变
三:尖锐湿疣
四:低度病变伴HPV感染
五:子宫颈上皮内瘤变一级伴湿疣病变
六:挖空细胞改变
七:见挖空细胞,符合HPV感染
八:低度病变,见挖空细胞,符合(考虑)HPV感染
九:低度病变,见HPV引起的细胞改变
十:低度病变,见HPV引起的挖空化细胞。
以上十种报告方式只是我见到的一部分,大家觉得哪种最合适,或者你自己有更加准确的报告方式,欢迎发表意见一起讨论。
双核的出现在HPV感染中非常常见,典型的图片复习这个特点。(由于还不会删除图片,编辑的时候有3张重复了)