图片: | |
---|---|
名称: | |
描述: | |
姓 名: | ××× | 性别: | 女 | 年龄: | 51 |
标本名称: | 全子宫 | ||||
简要病史: | 月经增多1年多,临床诊断黏膜下肌瘤 | ||||
肉眼检查: | 如图 |
最后一张图片补上的是切片的照片,主要看生长方式
又补充一张图片,显示内膜内生长的全景。
知之者不如好之者,好之者不如乐之者。(语出幽梦影)
stevenshen 离线
Thanks for all the excellent discussion regarding leiomyosarcoma. I would also consider the possibility of a well differentiated endometrioid adenocarcinoma with extensive squamous morules. Great case and pictures!
(讨论非常好,谢谢!我也考虑可能是高分化子宫内膜样腺癌伴广泛鳞化。好病例,好图!--abin译)
低度恶性子宫内膜间质肉瘤。
低度恶性的子宫内膜间质肉瘤(淋巴管内间质肌病):肿瘤由相似于子宫内膜间质的细胞所构成,侵及肌层,常常侵及淋巴管,偶侵及子宫血管。在子宫肉瘤中约占不到10%。好发年龄相对较轻:42-53岁。
大体:可有三种表现:
① 肌层弥漫性增厚,没有明显的肿物;
② 呈结节状肿物,切面质软,桔黄色或褐色,不同于质硬、白色,有旋涡状结构的平滑肌瘤;
③最常见的是,界限不清的肿物侵透肌层,切面呈粉红色、褐色或黄色索状或结节状。肿物可侵及子宫外,呈硬的蠕虫样条索,并可从组织腔隙和血管中拉出。
镜下:由相似于增殖期子宫内膜间质细胞的细胞构成。细胞较一致。核圆形、卵圆形,染色质细腻,有小而不明显的核仁。胞浆嗜碱性,界限不清,分裂象多小于3个/10HPF(偶尔可更多,甚至多于10个/10HPF)。相似于螺旋动脉的细动脉均匀分布于肿瘤的绝大部分区域,而且毛细血管和静脉也很常见。间质常有玻璃样变的带状区域。当肿瘤对内源或外源性孕激素有反应时,可出现蜕膜样变。低度恶性间质肉瘤侵及肌层,甚至可穿透肌层。淋巴管和血管内浸润是它的特点。
电镜下:细胞核为圆形,染色质稀疏,胞浆内细胞器稀少。
预后:生长缓慢,易复发。复发多局限于盆腔内,累及输尿管、膀胱、阴道和肠。超出盆腔的转移分布在腹膜或网膜的表面。少数病人有肺转移。临床分期是最有意义的预后因子。有较高孕激素受体表达的肿瘤对孕激素治疗有效。
免疫组织化学染色:间质肉瘤可与包括vimentin在内的多种中间丝反应。上皮性表达中,CK 可阳性,但EMA阴性。肌源性标记常常是阳性的。所以,免疫组化对鉴别平滑肌性肿瘤与间质肿瘤没有意义。但网织纤维染色会有一定帮助,而肌性表达强阳性可能会更提示平滑肌性肿瘤。ER、PR常常阳性。
抬杠,我最爱!谢谢华夏蚂蚁!
以下是引用华夏蚂蚁在2008-6-10 17:52:00的发言:
个人观点:良性平滑肌瘤依据生物学行为划分可有弥漫性平滑肌瘤病,静脉内平滑肌瘤病,良性转移性平滑肌瘤。也就是说平滑肌瘤的生长方式甚至可以出现转移,同时我们可以再看一看肉瘤的诊断标准:按重要性依次为(1)肿瘤细胞的凝固性坏死;(2)肿瘤细胞的非典型性;(3)分裂像。“细胞丰富程度”仅作为参考,被坏死取代,从三大指标中被去除掉了。这标准并没有强调肌瘤在子宫内的生长方式。 根据以上我认为最后一张图不构成恶性依据。 如果是内膜间质的肿瘤出现指突状、小梁状则应该将这考虑成恶性的依据。 |
以下参与抬杠:
子宫平滑肌肿瘤(包括平滑肌肉瘤)的诊断,应该是综合诊断。华夏蚂蚁的上述三个诊断指标(简化为“坏死、异型、核分裂”,只是平滑肌肉瘤的一些镜下诊断标准,而且只能代表部分研究者的观点(尽管被WHO采用)。
上述标准中居然不包括浸润?该诊断标准不强调生长方式?!
窃以为,平滑肌肉瘤的诊断标准中一定要加上生长方式!而且放在所有观察指标之前!生长方式,或者生物学行为,是判断肿瘤良恶性的重要标准。这一点能接受吧?不能因为“良性”平滑肌瘤也可出现“远处转移”、静脉内生长、淋巴管内生长就否认浸润的诊断意义吧?
借用中医诊断的一句格言“善诊者,察色按脉,首分阴阳”。那么,肿瘤诊断中的首要标准是什么?请继续抬杠……
华夏病理/粉蓝医疗
为基层医院病理科提供全面解决方案,
努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。
listli1999 离线