共1页/16条首页上一页1下一页尾页
回复:20 阅读:2598
宫腔肿物:子宫内膜间质肿瘤?血管肿瘤?还是平滑肌肿瘤?

zengfansheng 离线

帖子:417
粉蓝豆:116
经验:432
注册时间:2006-12-18
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2014-08-01 11:46|举报|关注(7)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
性别年龄46临床诊断
一般病史阴道不规则出血数月
标本名称宫腔肿物
大体所见宫腔内见一个肿物,大小6.5×2.0×1.5cm,切面暗红色,质脆

 

  • 宫腔肿物:子宫内膜间质肿瘤?血管肿瘤?还是平滑肌肿瘤?图1
    图1
  • 宫腔肿物:子宫内膜间质肿瘤?血管肿瘤?还是平滑肌肿瘤?图2
    图2
  • 宫腔肿物:子宫内膜间质肿瘤?血管肿瘤?还是平滑肌肿瘤?图3
    图3
  • 宫腔肿物:子宫内膜间质肿瘤?血管肿瘤?还是平滑肌肿瘤?图4
    图4
  • 宫腔肿物:子宫内膜间质肿瘤?血管肿瘤?还是平滑肌肿瘤?图5
    图5
  • 宫腔肿物:子宫内膜间质肿瘤?血管肿瘤?还是平滑肌肿瘤?图6
    图6
  • 宫腔肿物:子宫内膜间质肿瘤?血管肿瘤?还是平滑肌肿瘤?图7
    图7
  • 宫腔肿物:子宫内膜间质肿瘤?血管肿瘤?还是平滑肌肿瘤?图8
    图8
  • 宫腔肿物:子宫内膜间质肿瘤?血管肿瘤?还是平滑肌肿瘤?图9
    图9
  • 宫腔肿物:子宫内膜间质肿瘤?血管肿瘤?还是平滑肌肿瘤?图10
    图10
  • 宫腔肿物:子宫内膜间质肿瘤?血管肿瘤?还是平滑肌肿瘤?图11
    图11
  • 宫腔肿物:子宫内膜间质肿瘤?血管肿瘤?还是平滑肌肿瘤?图12
    图12
  • 宫腔肿物:子宫内膜间质肿瘤?血管肿瘤?还是平滑肌肿瘤?图13
    图13
  • 宫腔肿物:子宫内膜间质肿瘤?血管肿瘤?还是平滑肌肿瘤?图14
    图14
  • 宫腔肿物:子宫内膜间质肿瘤?血管肿瘤?还是平滑肌肿瘤?图15
    图15
  • 宫腔肿物:子宫内膜间质肿瘤?血管肿瘤?还是平滑肌肿瘤?图16
    图16
  • 宫腔肿物:子宫内膜间质肿瘤?血管肿瘤?还是平滑肌肿瘤?图17
    图17
  • 宫腔肿物:子宫内膜间质肿瘤?血管肿瘤?还是平滑肌肿瘤?图18
    图18
  • 宫腔肿物:子宫内膜间质肿瘤?血管肿瘤?还是平滑肌肿瘤?图19
    图19
  • 宫腔肿物:子宫内膜间质肿瘤?血管肿瘤?还是平滑肌肿瘤?图20
    图20
  • 宫腔肿物:子宫内膜间质肿瘤?血管肿瘤?还是平滑肌肿瘤?图21
    图21
  • 宫腔肿物:子宫内膜间质肿瘤?血管肿瘤?还是平滑肌肿瘤?图22
    图22
  • 宫腔肿物:子宫内膜间质肿瘤?血管肿瘤?还是平滑肌肿瘤?图23
    图23
  • 宫腔肿物:子宫内膜间质肿瘤?血管肿瘤?还是平滑肌肿瘤?图24
    图24
  • 宫腔肿物:子宫内膜间质肿瘤?血管肿瘤?还是平滑肌肿瘤?图25
    图25
  • 宫腔肿物:子宫内膜间质肿瘤?血管肿瘤?还是平滑肌肿瘤?图26
    图26
  • 宫腔肿物:子宫内膜间质肿瘤?血管肿瘤?还是平滑肌肿瘤?图27
    图27
  • 宫腔肿物:子宫内膜间质肿瘤?血管肿瘤?还是平滑肌肿瘤?图28
    图28
  • 宫腔肿物:子宫内膜间质肿瘤?血管肿瘤?还是平滑肌肿瘤?图29
    图29
  • 宫腔肿物:子宫内膜间质肿瘤?血管肿瘤?还是平滑肌肿瘤?图30
    图30
  • 宫腔肿物:子宫内膜间质肿瘤?血管肿瘤?还是平滑肌肿瘤?图31
    图31
  • 宫腔肿物:子宫内膜间质肿瘤?血管肿瘤?还是平滑肌肿瘤?图32
    图32
  • 宫腔肿物:子宫内膜间质肿瘤?血管肿瘤?还是平滑肌肿瘤?图33
    图33
  • 宫腔肿物:子宫内膜间质肿瘤?血管肿瘤?还是平滑肌肿瘤?图34
    图34
标签:肿物 子宫内膜间质 肿瘤 血管 肿瘤 平滑肌肿瘤
0
signature
啥时候才能提高病理科的地位和待遇啊
×参考诊断
子宫内膜间质肿瘤?血管肿瘤?还是平滑肌肿瘤?

xinzhu1492 离线

帖子:1038
粉蓝豆:3
经验:2778
注册时间:2008-04-03
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2014-08-01 14:03:20举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

只有间质没有腺体吗?核分裂象多,需要做免疫组化。

0
收起回复

spellq 离线

帖子:134
粉蓝豆:23
经验:150
注册时间:2006-09-27
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2014-08-01 14:56:56举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 请多给点低倍吧,好像最后一张图片有腺上皮,肿瘤肯定没问题,癌和子宫内膜间质肿瘤暂不能确定。

0
回复
signature
三人行,必有我师焉!

zengfansheng 离线

帖子:417
粉蓝豆:116
经验:432
注册时间:2006-12-18
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2014-08-01 17:48:29举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 片中出现个别腺体,疑是残存的腺体,不太像是肿瘤成分,反倒是组织中血管很丰富,而且伴有坏死和大量出血,个人认为是不是子宫内膜间质肿瘤或是和血管有关的肿瘤,平滑肌肿瘤貌似也不能排除,IHC准备做CD10、EMA、ER\PR、DESMIN、h-caldesmon、P53、vimentin、CD34、SMA,本人基本上没碰过此类肿瘤,诊断和IHC考虑不全,请各位老师赐教。

0
收起回复
signature
啥时候才能提高病理科的地位和待遇啊

邵长景 离线

帖子:31105
粉蓝豆:483
经验:31883
注册时间:2013-01-03
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2014-08-01 18:26:12举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

考虑癌肉瘤

0
回复
signature
邵长景

WMJ09 离线

帖子:206
粉蓝豆:72
经验:1236
注册时间:2013-05-14
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2014-08-01 19:59:35举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

考虑方向:1.子宫内膜样腺癌

                  2子宫内膜间质肿瘤

                 3.血管源性肿瘤

                 4.具有血管周上皮样细胞分化的肿瘤(l瘤细胞HMB45+、SMA+、Mela-A+、 MITF-1+、S-100-)  

希望上传更多的低倍镜和肿瘤边缘 的图像          

0
收起回复
signature
优秀的医生相信自己看到的!

蓝宝石6628 离线

帖子:16787
粉蓝豆:321
经验:17245
注册时间:2012-03-30
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2014-08-01 20:52:30举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 子宫内膜间质肿瘤

0
回复
signature
乐观向上,不断进取!

www810910 离线

帖子:5455
粉蓝豆:338
经验:7608
注册时间:2010-05-27
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2014-08-02 05:18:49举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 恶性肿瘤,考虑子宫内膜间质来源,免疫组化确诊,期待结果!

0
回复
signature
做人要知足,做事要知不足,做学问要不知足!

雾蒙蒙 在线

帖子:30458
粉蓝豆:4832
经验:36900
注册时间:2011-06-12
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2014-08-02 07:37:26举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 赞同楼主的诊断思路和方向。

0
回复
signature

诚信 敬业 博学 奉献

xinzhu1492 离线

帖子:1038
粉蓝豆:3
经验:2778
注册时间:2008-04-03
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2014-08-04 14:05:25举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

楼主有结果了别忘记告诉大家哦,谢谢啦

0
回复

zengfansheng 离线

帖子:417
粉蓝豆:116
经验:432
注册时间:2006-12-18
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2014-08-07 12:26:20举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 再传几张图片,是重新切片重新染色过后的。

0
回复
signature
啥时候才能提高病理科的地位和待遇啊

zengfansheng 离线

帖子:417
粉蓝豆:116
经验:432
注册时间:2006-12-18
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2014-08-07 13:06:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 重新切片后,楼主和科里医生发现片中腺体不少,而且很多腺体具有非典型性,开始怀疑是不是腺肉瘤(之前的太红了),但大部分还是实性区域,实性区域细胞多透亮或成梭形,有双相分化特点,貌似滑膜肉瘤也不能排除,结果免疫组化出来:

Ki-67肿瘤细胞增值指数30%、P53肿瘤细胞50%(+)、CD34(-)、ER(++)、PR(-)、cerBb-2弱阳性、vimentin(+++)、CA-125局灶(+)、CD10(-)、caldesmon(-)、SMA局灶(+)、desmin(-)、EMA局灶(++)、myoglobin(-)、HMB45(-)、S-100(++)、cgA(-)、syn(-)

肉瘤貌似被排除了。

0
回复
signature
啥时候才能提高病理科的地位和待遇啊

zengfansheng 离线

帖子:417
粉蓝豆:116
经验:432
注册时间:2006-12-18
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2014-08-07 13:06:56举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 血管源性肿瘤和血管周也被排除了。

0
回复
signature
啥时候才能提高病理科的地位和待遇啊

zengfansheng 离线

帖子:417
粉蓝豆:116
经验:432
注册时间:2006-12-18
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2014-08-07 20:44:16举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 楼主去了我市其他医院病理科请专家会诊,意见一致,诊断:子宫内膜样腺癌3级(低分化)。楼主阅片不仔细,针对IHC也不太会思考,以为腺样结构不多,不是主要成分,后来在专家们的指导下再次复片,才在大片原来认为的实性区域发现有很多肿瘤细胞围成很小的腺样结构,不仔细看真的就漏了,如图29。今天加做了CK-pan(++)和CK-7腺样成分(+)。

0
回复
signature
啥时候才能提高病理科的地位和待遇啊

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2014-08-08 13:31:23举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
引用 13 楼 zengfansheng 在 2014-08-07 20:44:16 的发言:

 楼主去了我市其他医院病理科请专家会诊,意见一致,诊断:子宫内膜样腺癌3级(低分化)。楼主阅片不仔细,针对IHC也不太会思考,以为腺样结构不多,不是主要成分,后来在专家们的指导下再次复片,才在大片原来认为的实性区域发现有很多肿瘤细胞围成很小的腺样结构,不仔细看真的就漏了,如图29。今天加做了CK-pan(++)和CK-7腺样成分(+)。

thanks for the follow-up

0
回复

xinzhu1492 离线

帖子:1038
粉蓝豆:3
经验:2778
注册时间:2008-04-03
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2014-08-11 09:41:29举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

谢谢楼主

0
回复

chenjingxin999 离线

帖子:937
粉蓝豆:17
经验:1965
注册时间:2010-02-03
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2014-08-13 11:39:17举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 子宫内膜样腺癌3级

0
回复
回复:20 阅读:2598
共1页/16条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接