图片: | |
---|---|
名称: | |
描述: | |
感谢Dr.asdf120对此病例做了大量工作、非常详细的分析了病理诊断病理诊断中的问题。
此病例形态学和免疫结构未破坏、主要表现在滤泡间区的淋巴细胞增生。IHC标记为B细胞,除外了T细胞增生、髓细胞肉瘤、HL、和滤泡性淋巴瘤(CD10-/Bcl-6-)。留下要鉴别的是边缘区淋巴瘤和B细胞反应性增生。
回到形态学,增生的细胞有大(免疫母和副免疫母细胞-CD20异质性表达、活化淋巴细胞-CD30+)有小(T细胞、B细胞)。因此, 诊断淋巴瘤依据不充分。
CD5、CD23、Cyclin D1是鉴别套细胞淋巴瘤和CLL/SLL最重要的标记,一般CD5+CD23-CyclinD1-符合CLL/SLL免疫表型, 如果临床和形态学均符合,可确诊;CD5+CyclinD5+CD23- 套细胞淋巴瘤IHC标记特点。
CD23的特异性比较差, 鼻咽癌也可阳性表达。
随访是非常好的建议。CLL/SLL是惰性淋巴瘤,即使是,临床也是“wait and watch”。
以下是引用xljin8在2010-7-27 18:31:00的发言:
Dr. asdf120, 您能否给大家总结一下主要增生淋巴细胞的IHC标记特点?是T细胞还是B细胞?需要鉴别诊断的主要淋巴瘤有那些? |
虽然此例报告发的是“考虑反应性增生,增生极度活跃,具有淋巴瘤形成倾向,建议密切随访或进一步会诊。”但是还有不少疑问,HE看起来似套区、边缘带增生,标记提示主要为B细胞,但是滤泡间区只有少数散在细胞表达CD3,而CD20阳性细胞数远远多于CD3阳性细胞数,感觉T区被“蚕蚀”了一样,CD21标记显示FDC网在多数区域尚存,但FDC网内CD10阳性细胞已经所剩无几,感觉被外来的细胞浸润了,ki-67在滤泡区高,在滤泡间区低,但局部滤泡结构有破坏的区域,ki-67稍增高,弥漫分布(7楼图2);关键的标记是CD23,FDC网未标记上,而把所谓增生的B细胞标记上了,而且是弥漫阳性,会不会是B2细胞(记忆B细胞)发生的肿瘤,同时CD43出现两种阳性细胞,强阳性的是T,弱阳性的是B,Bcl-2也是滤泡外弥漫阳性(包括T区),会不会是罕见的滤泡间小淋巴细胞淋巴瘤,但是CD5却只有一种阳性,即小T细胞,而B细胞没有染上,查了文献没有找到CD5阴性的B小细胞淋巴瘤的报道,且缺乏临床依据,甚至连一次血象报告都没有。第二个需要鉴别的是淋巴结边缘区B细胞淋巴瘤,问题在CD23阳性上面,其余的套细胞淋巴瘤,CD5、CyclinD1阴性也不好说是MCL;至于由生发中心来的滤泡性淋巴瘤因残留极少CD10阳性细胞,而增生区的B细胞CD10、Bcl-6均阴性,故可排除。“增生”的细胞中等偏大,较多核分裂,金老师提到要排除粒细胞肉瘤,经标记虽CD43阳性,但MPO、CD99、CD117、CD13(-),也无法诊断粒细胞肉瘤。
患者家属已将块蜡归还原单位,也未作进一步会诊,临床相关情况无从知晓,很是遗憾,不能作进一步工作。不过留了电话,目前只有随访观察了。
以上只是自己的一些疑问,弄不明白的地方,请各位老师给予解惑,谢谢!(再传几张扁桃体CD23的阳性对照,说明实验方法没问题!)