共2页/28条首页上一页12下一页尾页
回复:28 阅读:3914
淋巴结会诊病例,增生还是淋巴瘤?如果是瘤,哪一型?谢谢!

asdf120 离线

帖子:285
粉蓝豆:553
经验:367
注册时间:2008-11-25
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2010-07-23 23:13|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:  男 年龄: 58 
标本名称:  淋巴结
简要病史:  左颌下淋巴结肿大3月,查体:左颌下扪及淋巴结3枚。
肉眼检查:  
巨检:灰白色淋巴结一枚,约3.2X2.9X2.3cm,切面灰白,质软,较细腻。(随后附免疫组化)
  • 淋巴结会诊病例,增生还是淋巴瘤?如果是瘤,哪一型?谢谢!图1
    图1
  • 淋巴结会诊病例,增生还是淋巴瘤?如果是瘤,哪一型?谢谢!图2
    图2
  • 淋巴结会诊病例,增生还是淋巴瘤?如果是瘤,哪一型?谢谢!图3
    图3
  • 淋巴结会诊病例,增生还是淋巴瘤?如果是瘤,哪一型?谢谢!图4
    图4
  • 淋巴结会诊病例,增生还是淋巴瘤?如果是瘤,哪一型?谢谢!图5
    图5
  • 淋巴结会诊病例,增生还是淋巴瘤?如果是瘤,哪一型?谢谢!图6
    图6
  • 淋巴结会诊病例,增生还是淋巴瘤?如果是瘤,哪一型?谢谢!图7
    图7
  • 淋巴结会诊病例,增生还是淋巴瘤?如果是瘤,哪一型?谢谢!图8
    图8
  • 淋巴结会诊病例,增生还是淋巴瘤?如果是瘤,哪一型?谢谢!图9
    图9
  • 淋巴结会诊病例,增生还是淋巴瘤?如果是瘤,哪一型?谢谢!图10
    图10
  • 淋巴结会诊病例,增生还是淋巴瘤?如果是瘤,哪一型?谢谢!图11
    图11
  • 淋巴结会诊病例,增生还是淋巴瘤?如果是瘤,哪一型?谢谢!图12
    图12
标签:
0
×参考诊断
考虑反应性增生,增生极度活跃,具有淋巴瘤形成倾向,建议密切随访或进一步会诊。”

asdf120 离线

帖子:285
粉蓝豆:553
经验:367
注册时间:2008-11-25
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2010-07-23 23:25:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
HE图片
  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
  • 图5
  • 图6
0
回复

asdf120 离线

帖子:285
粉蓝豆:553
经验:367
注册时间:2008-11-25
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2010-07-23 23:40:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
免疫组化
  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
  • 图5
  • 图6
  • 图7
  • 图8
  • 图9
  • 图10
  • 图11
  • 图12
0
回复

asdf120 离线

帖子:285
粉蓝豆:553
经验:367
注册时间:2008-11-25
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2010-07-23 23:46:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
免疫组化
  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
  • 图5
  • 图6
  • 图7
  • 图8
  • 图9
  • 图10
  • 图11
  • 图12
0
回复

asdf120 离线

帖子:285
粉蓝豆:553
经验:367
注册时间:2008-11-25
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2010-07-23 23:52:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
免疫组化
  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
  • 图5
  • 图6
  • 图7
  • 图8
  • 图9
  • 图10
  • 图11
  • 图12
0
回复

asdf120 离线

帖子:285
粉蓝豆:553
经验:367
注册时间:2008-11-25
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2010-07-23 23:55:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
免疫组化
  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
  • 图5
  • 图6
  • 图7
  • 图8
0
回复

djdnx 离线

帖子:314
粉蓝豆:22
经验:567
注册时间:2010-05-24
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2010-07-24 01:57:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 学习描述:

增生的淋巴结组织,提供低倍视野中未见髓质淋巴窦,可见散在淋巴滤泡样结构,周边中等大小淋巴细胞样细胞弥漫增生并见少量大细胞散在。免疫组化示CD20阳性为主的细胞主要分布于滤泡样区、其周边区域散在分布,CD3阳性细胞散在分布于滤泡样区及周边,CD21可见滤泡样区阳性。

倾向于淋巴结反应性增生改变。

0
回复
signature

病理董俭达

真相本来就在那里,我们只是努力的去靠近甚至找到她并一探究竟。

XLJin8 离线

帖子:2275
粉蓝豆:1535
经验:2417
注册时间:2009-03-04
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2010-07-24 03:53:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 

您的诊断:

1)淋巴结副皮质区增生?

2)淋巴结边缘区增生?

3)淋巴结边缘区淋巴瘤?

4)髓细胞肉瘤?

5)其他?

0
回复
signature
xljin8

djdnx 离线

帖子:314
粉蓝豆:22
经验:567
注册时间:2010-05-24
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2010-07-24 11:44:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 选择1),期待学习
0
回复
signature

病理董俭达

真相本来就在那里,我们只是努力的去靠近甚至找到她并一探究竟。

xiaogang 离线

帖子:5664
粉蓝豆:48
经验:6068
注册时间:2008-12-18
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2010-07-24 13:10:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 反应性改变可能性大
0
回复

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2010-07-25 01:03:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 
   淋巴样细胞增生主要在滤泡间区弥漫,增生的细胞小-中等大小,组织学和CD21IHC标记见有滤泡存留,有的可能是反应性滤泡。CD10分布在滤泡中心,而滤泡间区弥漫增生区域阴性。CD10标记于滤泡中心的面积范围远小于CD21勾画的滤泡面积范围,是不是提示滤泡间区增殖的细胞侵入滤泡中心(殖民化);Ki-67标记显示滤泡间区细胞增殖活性比较高。 请问楼主:bcl-2和cyclinD1表达如何?

   本例非同一般的反应性增生,是小细胞形态的淋巴瘤不能除外,主要鉴别边缘区淋巴瘤、套细胞淋巴瘤和小淋巴细胞淋巴瘤/慢性淋巴细胞性白血病。

是否需要了解骨髓检查和外周血情况。

学习学习,不妥之处请指正。谢谢!

0
回复
signature
王军臣

asdf120 离线

帖子:285
粉蓝豆:553
经验:367
注册时间:2008-11-25
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2010-07-25 17:01:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
免疫组化
  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
  • 图5
  • 图6
  • 图7
  • 图8
  • 图9
  • 图10
  • 图11
  • 图12
0
回复

asdf120 离线

帖子:285
粉蓝豆:553
经验:367
注册时间:2008-11-25
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2010-07-25 17:13:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
免疫组化
  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
  • 图5
  • 图6
  • 图7
  • 图8
  • 图9
  • 图10
  • 图11
  • 图12
0
回复

asdf120 离线

帖子:285
粉蓝豆:553
经验:367
注册时间:2008-11-25
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2010-07-25 17:19:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
免疫组化
  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
  • 图5
  • 图6
  • 图7
  • 图8
  • 图9
  • 图10
  • 图11
  • 图12
0
回复

asdf120 离线

帖子:285
粉蓝豆:553
经验:367
注册时间:2008-11-25
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2010-07-25 17:30:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
免疫组化
  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
  • 图5
  • 图6
  • 图7
  • 图8
  • 图9
  • 图10
  • 图11
  • 图12
0
回复

asdf120 离线

帖子:285
粉蓝豆:553
经验:367
注册时间:2008-11-25
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2010-07-25 17:34:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
注:楼上后面几张图是CD43,看起来有点象CD13
0
回复

asdf120 离线

帖子:285
粉蓝豆:553
经验:367
注册时间:2008-11-25
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2010-07-25 17:38:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
免疫组化
  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
  • 图5
  • 图6
  • 图7
  • 图8
  • 图9
  • 图10
  • 图11
  • 图12
0
回复

XLJin8 离线

帖子:2275
粉蓝豆:1535
经验:2417
注册时间:2009-03-04
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2010-07-25 18:48:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 

CD23正常滤泡树突细胞未见表达, 似乎标记有些疑问。CD5标记的阳性细胞都比较小,比较符合小T细胞。

增生细胞比较大、核仁明显、核分裂像较多。Ki-67表达率也比较高。因此, 就目前的IHC标记很难与形态相结合。由于CD43髓细胞肉瘤亦可表达、而且就HE形态来看, 淋巴结细胞非常密集,淋巴窦似乎被充满。建议再标记KP-1、CD99, CD117 进一步除外淋巴造血系统肿瘤。

另外, 病人临床情况如何, 是否有颌面部感染、牙病; 有否淋巴造血系统肿瘤的全身表现、有无发热、肝脾肿大、其他淋巴结肿大;外周血像如何、乳酸脱氢酶/B2微球蛋白是否升高。如果无上述淋巴造血系统肿瘤的可疑表现、IHC能除外髓细胞肉瘤。可先考虑为反应性增生、建议临床密切随访。

0
回复
signature
xljin8

djdnx 离线

帖子:314
粉蓝豆:22
经验:567
注册时间:2010-05-24
加关注  |  发消息

asdf120 离线

帖子:285
粉蓝豆:553
经验:367
注册时间:2008-11-25
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2010-07-26 17:56:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
补作CD117、CD99、CD13,重作CD23、Bcl-2
  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
0
回复

djdnx 离线

帖子:314
粉蓝豆:22
经验:567
注册时间:2010-05-24
加关注  |  发消息
20 楼    发表于2010-07-29 14:41:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 看到本例和老师们的讨论,深深感觉到淋巴瘤、反应性增生改变的鉴别的重要性和难度,希望本例能够有一个好的随访记录,谢谢各位老师的精彩讲解。
0
回复
signature

病理董俭达

真相本来就在那里,我们只是努力的去靠近甚至找到她并一探究竟。

回复:28 阅读:3914
共2页/28条首页上一页12下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接