共1页/4条首页上一页1下一页尾页
回复:15 阅读:2178
肺癌分型

longnanj 离线

帖子:76
粉蓝豆:2
经验:76
注册时间:2007-08-09
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2010-05-27 19:27|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:  男 年龄:  76
标本名称:  左肺下叶
简要病史:  
说明: 图1右下角是 坏死
图6是坏死和肿瘤交接处
图7是PAS—AB染色
对图2-5的腺癌分型有争议
  • 肺癌分型图1
    图1
  • 肺癌分型图2
    图2
  • 肺癌分型图3
    图3
  • 肺癌分型图4
    图4
  • 肺癌分型图5
    图5
  • 肺癌分型图6
    图6
  • 肺癌分型图7
    图7
标签:肺 肿瘤 良恶性?
0
添加参考诊断
×参考诊断
  

longnanj 离线

帖子:76
粉蓝豆:2
经验:76
注册时间:2007-08-09
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2010-06-02 08:58:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2010-06-07 13:07:00 编辑  另一病例 图片参考用
 图11是 BAC, mucinous type的诊断示例图的扫描
  • 图1
0
回复

longnanj 离线

帖子:76
粉蓝豆:2
经验:76
注册时间:2007-08-09
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2010-06-01 18:44:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2010-06-01 19:15:00 编辑 sorry 可能是图片选取位置不好?

诊断如下,报告已交临床
1. Adenocarcinoma of left lung*
2. Chronic granulomatous inflammation involving left lung
 * Mixed subtype [BAC, mucinous type > papillary (G1): BAC率80%]  57×35×20mm

图片2-4 的可否算papillary pattern?

0
回复

longnanj 离线

帖子:76
粉蓝豆:2
经验:76
注册时间:2007-08-09
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2010-06-01 12:24:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
我们对腺癌分型有过小的争议,不知大家是如何考虑?
0
回复

longnanj 离线

帖子:76
粉蓝豆:2
经验:76
注册时间:2007-08-09
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2010-06-01 09:38:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 谢谢 wang4160先生
未发现转移
认为mucinous BAC是没问题, 有争议的是 图2-4 算不算papillary pattern?
0
回复
回复:15 阅读:2178
共1页/4条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接