图片: | |
---|---|
名称: | |
描述: | |
以下是引用海上明月在2010-5-30 12:45:00的发言:
说为什么看成鳞或鳞癌,基本是跟着感觉走的,也是跟着各位老师学到的。掌心已经做了很好的评述。谢谢掌心和巴山两位先生。 在注意到细胞的排列规律、细胞形态差异和核/浆比明显增大的前提下,主要评价的依据是细胞核的特点。比如,细胞核圆形或略呈卵圆形,核膜增厚较均匀,常染色质为主(染色浅),大核仁居中为主(也可中央一个大核仁基本居中、周边1-2个小核仁),大核仁的大小悬殊不是很大。这种情况多是异型腺细胞。如果在这种异型性大且3D细胞团、周有粉末状坏死碎屑的情况下,多半是比AGS还要高-----腺癌。 如果在细胞异型的前提下,核的形态有超过卵圆的,优呈短胖梭形的,甚至出现梭形的,平铺呈不规则的细胞巢片。核染色质在核膜下不规则不均匀浓聚,有大核仁(也间有小核仁)呈无规律分布,大核仁的大小悬殊较大,而且较大的核仁常贴着增厚的核膜。多数是异型的鳞状细胞。如果周边有污秽的粉末状坏死物,可能就是SCC。 问题是:一个分化差的或者是基底样鳞癌,与异型腺----腺癌细胞鉴别比较困难,但跟着上述感觉走,还是基本可以分辨的。区分腺的时候,要想到有一个差分化的鳞或基底样鳞癌要鉴别。 一般来说,细胞报了AGC甚至腺癌,或者报了HSIL甚至SCC,后面还有活检,没有原则的大的错误,细胞分型分期无碍大局。说穿了就是没有漏诊,后面还有活检可以明确分型的。 个人感觉,没有理论,仅供参考。谢谢! |
鼓掌!!!
精彩!!经典!!
谢谢海上明月老师!!
说为什么看成鳞或鳞癌,基本是跟着感觉走的,也是跟着各位老师学到的。掌心已经做了很好的评述。谢谢掌心和巴山两位先生。
在注意到细胞的排列规律、细胞形态差异和核/浆比明显增大的前提下,主要评价的依据是细胞核的特点。比如,细胞核圆形或略呈卵圆形,核膜增厚较均匀,常染色质为主(染色浅),大核仁居中为主(也可中央一个大核仁基本居中、周边1-2个小核仁),大核仁的大小悬殊不是很大。这种情况多是异型腺细胞。如果在这种异型性大且3D细胞团、周有粉末状坏死碎屑的情况下,多半是比AGS还要高-----腺癌。
如果在细胞异型的前提下,核的形态有超过卵圆的,优呈短胖梭形的,甚至出现梭形的,平铺呈不规则的细胞巢片。核染色质在核膜下不规则不均匀浓聚,有大核仁(也间有小核仁)呈无规律分布,大核仁的大小悬殊较大,而且较大的核仁常贴着增厚的核膜。多数是异型的鳞状细胞。如果周边有污秽的粉末状坏死物,可能就是SCC。
问题是:一个分化差的或者是基底样鳞癌,与异型腺----腺癌细胞鉴别比较困难,但跟着上述感觉走,还是基本可以分辨的。区分腺的时候,要想到有一个差分化的鳞或基底样鳞癌要鉴别。
一般来说,细胞报了AGC甚至腺癌,或者报了HSIL甚至SCC,后面还有活检,没有原则的大的错误,细胞分型分期无碍大局。说穿了就是没有漏诊,后面还有活检可以明确分型的。
个人感觉,没有理论,仅供参考。谢谢!
以下是引用巴山夜雨涨秋池在2010-5-29 13:33:00的发言:
不.楼主. 因为海上明月老师和太阳老师已认为是鳞上皮问题,且海上明月老师已重点怀疑鳞癌,这是有道理的.尽管有不少朋友倾向腺癌,但却不一定是正确的.低分化鳞癌或许可以解释这样的图片. 太阳看宫颈细胞的水平是相当高的,海上明月老师又是疑难病例专栏的老大.我只知道这么多了,余下的就不知道了. 现在留给我们的是总结和学习.也可以进一步讨论,如果我们还有足够的理由怀疑腺细胞问题的话. 你觉得呢,楼主. |
以下是引用掌心0164在2010-5-29 20:58:00的发言:
应楼主要求,再次回帖。第一次回帖主要考虑到58岁的年龄,腺癌多发;所以考虑了腺癌可能性大。说实话,这个图片看肯定考虑恶性,一般在实际工作中我很少直接说是什么类型的癌,除非典型;总得留点组织学做吧。既然现在组织学出来了,我们回头来总结;无非就是低分化鳞癌和颈管腺癌的鉴别诊断问题;从宫颈细胞学的形态学最主要有哪些区别。
|