图片: | |
---|---|
名称: | |
描述: | |
以下是引用海上明月在2010-2-26 16:01:00的发言: 腺上皮高级别上皮内瘤变,局灶疑浸润。 |
抱歉,又自引一次.
我想补充说,在炎症较重的情况下,可报IN,不可随意报癌。以下情况可出现IN/异型增生:
Barrett食管:由胃-食管反流(反流性食管炎)引起。要注意柱状上皮替代食管鳞状上皮的长度。病变有肠化腺体,可发生低级别IN或高级别IN;有的患者胆汁反流也可引起这样的改变。还有食道与胃连接处由于炎症或不良理化因素刺激(如吸烟、饮酒、烫食等),引起该部位炎症反复发作,糜烂,可发生腺瘤样增生,伴有异型增生。
以下是引用Chiang在2010-2-26 15:23:00的发言: 背景为炎性肉芽组织,更倾向炎性修复引起的腺上皮增生伴非典型性,建议短期复检。 非常同意Dr.Chiang的诊断。下面是Cancer杂志1984年的一篇重要文章的摘要,供参考: Ming SC, Bajtai A, Correa P, Elster K, Jarvi OH, Munoz N, Nagayo T, Stemmerman GN. [ Gastric dysplasia. Significance and pathologic criteria.] Cancer. 1984;54:1794-801.
1984年国际胃癌研究协会病理组专家在复习了93例不同程度异常的胃粘膜后,达成共识: 1)未成熟和增殖性粘膜异常可分成2类,增生性和异型增生性; 2)异型增生的术语,特别是高级别型,必须限制于癌前病变,增生用于再生性改变; 3)再生性增生可以是单纯性或者不典型性,而异型增生包括中度和重度异常,由于再生性增生和异型增生常常同时存在,不能被明确的区分。 4)偶尔,重度异型增生的上皮存在癌性病变的可能性不能除外,对这种病例必须重复活检和勤随访以确定诊断。 |
wangdingding 离线
以下是引用宁静致远在2010-2-27 16:04:00的发言: 腺上皮高级别上皮内瘤变 |
我同意你的意见.
前面我说过:"腺上皮高级别上皮内瘤变,局灶疑浸润"。我没有说过“怀疑更加侵袭性的病变”。
在不确定存在高度异型增生和胃镜有关描述的情况下,是不能使用“癌变”一词,在有高度异型增生(高级别IN为主)同时炎症背景较轻而存在肿瘤性坏死,小灶区出芽和浸润的情况下,我比较慎重使用“局灶癌变”或“浸润程度不确定”一词,遇到过3例,我这样报告,结果外院会诊否定,三个月后开刀下来,患者已经转移厉害。也有高级别IN“局灶疑浸润”or“局灶疑癌变”遇到过开刀下来还是原来的那个样子(高级别IN或黏膜内癌)。相对来说,这些术语要结合内镜观(千万不能不结合)在恰当的时候使用,还是很安全的。这需要理论和经验的结合,细细地咀嚼。