| 图片： | |
|---|---|
| 名称： | |
| 描述： | |
- 宫颈细胞学会诊：39岁，刮片．
图1
图2
图3
图4
图5
图6
图7
图8
图9
图10
图11
图12
图13
图14
图15
图16
图17
３９岁，刮片．重度糜烂．末次月经２０１０．１．１５ 采样２０１０．２．８ 无月期不规则及非正常出血史．未问到其余病史．
１．成熟鳞上皮基本正常，似乎上不到ＡＳＣＵＳ．
２．成团细胞似腺样排列，基本平铺为主，染色质粗，核仁不确定或不清楚．有肯定的腺细胞．
３．一些梭形的，小的，核深似墨的或一切看不清结构的细胞，建议网友忽略，不必妄加猜测，以免影响判断．取图有一定假象或夸张．
４．现在的问题是：严重的鳞病变？严重的颈管腺病变？宫内膜病变？其他？
标签：
body>h1>span>...................This signature is very handsome.
×参考诊断
考虑为化生细胞，NILM。关键是要与腺细胞，HSIL及修复细胞鉴别。
与腺细胞的区别主要在于看胞浆。化生细胞的胞浆染色较深，呈多边形，有时候可见胞浆突起（伪足）。此外化生细胞的圆形核，均匀分布的核染色质也有助于鉴别。小核仁在化生细胞和腺细胞都常见，不是鉴别的关键。
与HSIL的鉴别主要在于看核。化生细胞也有着高核浆比，但是核膜光滑，染色质均匀。此外，整齐一致的核形也是与HSIL鉴别的要点。
与修复细胞的鉴别在于修复细胞有着更宽广的胞浆，更均匀细腻的核染色质，更明显的核仁。
当染色不好，或者有增生时，化生细胞与以上情况难以鉴别，特别是要区分与HSIL的鉴别。
- 清香淡淡，情深为浓。
看起来分歧很大．法师和太阳认为是ＨＳＩＬ，基本肯定；掌心，ＸＹＭＡ认为倾向于ＨＳＩＬ或至少不放过；青香和照琪认为ＮＩＬＭ直接放过．要知道，这几位，都是研究宫颈的专业人士，我们称之为活跃在华夏网宫颈栏内部的＂学者＂．
我想说明两点：１如果考虑化生细胞，可能需要判为ＨＳＩＬ，这些高核浆比的化生细胞，说一点没问题，还是有些难以解释的．２如果是腺细胞，或有些鳞化，那这些核似乎大了，诊断ＮＩＬＭ呢还是ＡＧＣ呢？图２下面是腺细胞，图３也有两团栅栏．图１４是腺细胞无疑问．腺细胞非典型或输化有可能形成类似于ＨＳＩＬ的细胞团．
整体感觉，这些团还是腺样排列倾向．究竟诊断什么相对恰当呢？欢迎继续讨论或提出一切疑问．
body>h1>span>...................This signature is very handsome.
这例楼上的讨论，资深老师的意见分歧大到NILM和HSIL，可见本例确实很难。
图片中宫颈内膜细胞较多，大家有争议的细胞和鳞状细胞之间也没有过渡细胞，看不到三维立体结构，也不好考虑来自宫内膜，我也觉得这些细胞应该来自宫颈内膜细胞，或者是比较幼稚的化生细胞，或者是增生的储备细胞。
细胞大小不一，走两端我都没有把握，也不敢放过病人。我觉得至少是非炎症性宫颈腺上皮细胞的非典型增生。如果病人同意，做个分段诊刮，加宫颈活检。如果不同意，只好密切随访。
如果讨论的意见不能统一，也没有更好的办法得出结论，那就只有等活检或者看病人最后的转归来做结论了。
