重新取材------大片坏死的甲状腺肿块

学浅离线: 帖子：2053; 粉蓝豆：79; 经验：3125; 注册时间：2008-06-01; 加关注 | 发消息

楼主发表于 2009-07-22 19:45|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序逆序楼主支持精彩 ] 快捷回复

姓名：	×××	性别：	年龄：
标本名称：
简要病史：
肉眼检查：

女 71岁右甲状腺肿块

病史：发现右颈部肿块1月余。询问病人家属:病人术前两个月因"感冒"发热(可能有两个月)

体格检查：右甲状腺触及约3.5*2.5厘米肿块，不红，无压痛，境界尚清，随吞咽上下移动，无声嘶。

手术所见：肿块与气管，食管粘连，质地硬。

巨检：肿块5*4*2.5厘米，切面灰白多结节状，质地中等，界清。

倒数图3:CD20

倒数图2:CD21

倒数图1:KI67

CD3:散在阳性,因为图大未能上传.

图1
图2
图3
图4
图5
图6
图7
图8
图9
图10
图11
图12
图13
图14
图15
图16
图17
图18
图19
图20

标签：

本帖最后由于 2009-07-24 23:43:00 编辑

0

×参考诊断

甲状腺弥漫大B细胞性淋巴瘤(非中心母B细胞型).

liguoxia71 离线: 帖子：4174; 粉蓝豆：3122; 经验：4677; 注册时间：2007-04-01; 加关注 | 发消息

1 楼发表于2009-07-22 20:10:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

除了坏死，还见很多淋巴组织，滤泡破坏，纤维增生。初步考虑恶性。后3张免疫组化是针对淋巴瘤的吗？各是什么？

0

: 三人行,必有我师焉,择其善者而从之,其不善者而改之。

学浅离线: 帖子：2053; 粉蓝豆：79; 经验：3125; 注册时间：2008-06-01; 加关注 | 发消息

2 楼发表于2009-07-22 20:10:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

倒数图3:CD20

倒数图2:CD21

倒数图1:KI67

CD3:散在阳性,因为图大未能上传.

0

njwbhuang 离线: 帖子：712; 粉蓝豆：2265; 经验：1404; 注册时间：2007-11-23; 加关注 | 发消息

3 楼发表于2009-07-22 22:44:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

病变主要为弥漫性淋巴细胞浸润，甲状腺滤泡破坏，纤维组织增生，可有淋巴滤泡及肿瘤性坏死。图片亮了些，后面免疫组化图片特别是图18CD20是弥漫性阳性，还是淋巴滤泡样结构阳性，CD21勾勒出淋巴滤泡的结构，如果是淋巴瘤，还是首先考虑黏膜相关性淋巴瘤或DLBCL。

0

mingfuyu 离线: 帖子：1008; 粉蓝豆：1019; 经验：1066; 注册时间：2008-04-10; 加关注 | 发消息

4 楼发表于2009-07-23 07:54:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

小淋巴细胞侵润并坏死，主要是B细胞，增生活跃，怀疑淋巴瘤。确诊淋巴瘤并分型不是我的专长，sorry.

0

笃行者离线: 帖子：2689; 粉蓝豆：59; 经验：3020; 注册时间：2006-10-04; 加关注 | 发消息

5 楼发表于2009-07-23 18:10:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

总体感觉是良性病变。

坏死不是典型的肿瘤性凝固性坏死；坏死区周围是以小血管和纤维母细胞为主的肉芽组织；再周围的淋巴细胞成分不单一、比较复杂，有滤泡状结构（CD21勾画出滤泡中心）。

0

: 博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。

liguoxia71 离线: 帖子：4174; 粉蓝豆：3122; 经验：4677; 注册时间：2007-04-01; 加关注 | 发消息

6 楼发表于2009-07-23 20:05:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

CD21、CD20及Ki－67阳性分布部位？如果仅是淋巴滤泡部位阳性，就不支持淋巴瘤了。

刚看时，怀疑过那些坏死是否是干酪样坏死，觉得不象。

如果能排除粘膜相关淋巴瘤，则有可能是良性炎症类病变了。

0

: 三人行,必有我师焉,择其善者而从之,其不善者而改之。

学浅离线: 帖子：2053; 粉蓝豆：79; 经验：3125; 注册时间：2008-06-01; 加关注 | 发消息

7 楼发表于2009-07-23 21:34:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

已重新取材,明天重做免组后再上传,明天请大家关注. 谢谢!

0

zhanglei 离线: 帖子：3751; 粉蓝豆：2078; 经验：3901; 注册时间：2006-09-26; 加关注 | 发消息

8 楼发表于2009-07-24 12:16:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

肌肉间都有“炎”细胞了，要小心！

0

学浅离线: 帖子：2053; 粉蓝豆：79; 经验：3125; 注册时间：2008-06-01; 加关注 | 发消息

9 楼发表于2009-07-24 20:17:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

本帖最后由于 2009-07-24 20:32:00 编辑

重新取材:肿块边缘不坏死,淋巴细胞不规则结节状分布,各灶形态不一致,部分区域散在

萎缩的甲状腺滤泡.

图1、2：CD3 （图1、3大致为同一区域图2、4大致为同一区域）

图3、4：CD20

图5、6、7、8：CD21

图9：CD30 阴性

图10、11、12：CD68

图13、14、15：EMA 阴性 BCL6：阴性，图未上传

图16：KI67

图17以后为HE

图1
图2
图3
图4
图5
图6
图7
图8
图9
图10
图11
图12
图13
图14
图15
图16
图17
图18
图19
图20
图21
图22
图23
图24
图25
图26
图27

0

xhyong 离线: 帖子：1060; 粉蓝豆：519; 经验：1993; 注册时间：2006-10-19; 加关注 | 发消息

10 楼发表于2009-07-24 22:08:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

仔细对照KI67的部位，如果不在生发中心，可能就有问题了，看上去也不像在生发中心，细胞核大，有核仁，可能是弥漫大B，建议看CD10 MUM-1

0

njwbhuang 离线: 帖子：712; 粉蓝豆：2265; 经验：1404; 注册时间：2007-11-23; 加关注 | 发消息

11 楼发表于2009-07-24 23:12:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

看图片和免疫标记，应该是B细胞性恶性淋巴瘤，细胞形态和KI-67增殖指数首选应相对DLBCL。有没有可能是黏膜相关向弥漫大B转化。

0

zhanglei 离线: 帖子：3751; 粉蓝豆：2078; 经验：3901; 注册时间：2006-09-26; 加关注 | 发消息

12 楼发表于2009-07-25 08:29:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

本帖最后由于 2009-07-25 08:29:00 编辑 细胞形态符合DLBCL。

0

abin 离线: 帖子：7416; 粉蓝豆：6014; 经验：11787; 注册时间：2006-10-08; 加关注 | 发消息

13 楼发表于2009-07-25 10:13:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

CD20示增生的大细胞弥漫阳性，CD3示背景上的小细胞阳性。并参考了其它免疫组化结果，结合HE形态，考虑B细胞性NHL，首先弥漫大B（DLBCL）。

这种病变在网上看图诊断有很大局限性。

0

华夏病理/粉蓝医疗

为基层医院病理科提供全面解决方案，

努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。

shandongzhang 离线: 帖子：804; 粉蓝豆：506; 经验：1510; 注册时间：2006-09-24; 加关注 | 发消息

14 楼发表于2009-07-25 10:59:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

类似病变网上会诊有局限性,这样的不典型或科内有争议的病例最好带切片会诊,HE形态欠清晰,从IHC组化的角度出发,你把人们的注意力都吸引到淋巴瘤上来了,没有经验,提不出什么来

0

yourself 离线: 帖子：663; 粉蓝豆：7132; 经验：691; 注册时间：2007-06-30; 加关注 | 发消息

15 楼发表于2009-07-25 22:50:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

临床经过很象未分化癌，但病理上一般会有两种考虑：木样甲状腺炎和未分化癌，只不过前者临床经过较缓慢，两者均可表现为肿块与气管、食管粘连，质地硬。此例组织学上显然两者都不是，应该要考虑淋巴瘤，结合IHC，符合DLBCL.

0

zhouzhou 离线: 帖子：47; 粉蓝豆：822; 经验：409; 注册时间：2008-03-29; 加关注 | 发消息

16 楼发表于2009-07-25 23:04:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

甲状腺结构破坏，弥漫性淋巴细胞增生，结合免疫组化，可能是粘膜相关B细胞淋巴瘤

0

: zhouzhou

学浅离线: 帖子：2053; 粉蓝豆：79; 经验：3125; 注册时间：2008-06-01; 加关注 | 发消息

17 楼发表于2009-07-27 23:09:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

最后诊断:甲状腺弥漫大B细胞性淋巴瘤(非中心母B细胞型).

0

笃行者离线: 帖子：2689; 粉蓝豆：59; 经验：3020; 注册时间：2006-10-04; 加关注 | 发消息

18 楼发表于2009-07-28 19:29:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

根据后来补充的图片（HE及IHC），同意弥漫性大B细胞瘤的诊断。

0

: 博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。

学浅离线: 帖子：2053; 粉蓝豆：79; 经验：3125; 注册时间：2008-06-01; 加关注 | 发消息

19 楼发表于2009-07-29 20:39:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

我遇到疑难病例的做法是：反复看、查文献、多取材、做特免、请外援。

这是笃行者老师教我的,这次如果不重取材这例淋巴瘤就漏诊了,病理的陷阱太多了,如履薄冰、如临深渊。

大家请记牢笃行者老师的教诲。

0

njwbhuang 离线: 帖子：712; 粉蓝豆：2265; 经验：1404; 注册时间：2007-11-23; 加关注 | 发消息

20 楼发表于2009-07-31 17:10:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

以下是引用学浅在2009-7-29 20:39:00的发言：

我遇到疑难病例的做法是：反复看、查文献、多取材、做特免、请外援。

这是笃行者老师教我的,这次如果不重取材这例淋巴瘤就漏诊了,病理的陷阱太多了,如履薄冰、如临深渊。

大家请记牢笃行者老师的教诲。

0

图片：
名称：
描述：