图片: | |
---|---|
名称: | |
描述: | |
不同的开始对应不同的结果。
以下是引用dingwei在2009-6-26 23:03:00的发言: 初筛员的设立存在一个法律问题,根据卫生部规定,阴性细胞学片必须保存一年,如果这一年内病人发现自己得了肿瘤,复查阴性片,发现是阳性漏诊,打起官司谁负责?初筛员负责?他没有行医资格,病人知道了还是会告你非法行医,延误了他的病情,这可真要做牢了。这可能要从法律上更改,确立初筛员的法律地位,否则那怕是细胞学组发文,同意设立初筛员,在法律上也站不住脚。在美国,大部分的细胞学赔款都是阴性片漏诊。 我们不得不重视。个人认为:在法律上没有解决前,初筛员也必须有执业医生执照,可以让大专毕业医科学生来做。 |
引入细胞学技师(Cytotechnologist CT)职位、经过国家定点授权认证的细胞学学校(Cytology School)完成训练后参加职称资格考试、实行执业注册入行,已刻不容缓地摆在面前~
就这个问题,我想问一下在座的专家们几个问题;1脱落细胞学在十几年,或者二十几年之前一直归检验科室的,现在为什么跑到病理科了呢??2我还想问问,脱落细胞学是检验的专业课,还是临床的专业课?、?、3如果是检验的专业的话,检验人员从事细胞学就不违反法律对吗??、、4为什么检验人员做细胞学初筛没有资质发报告呢,??5临床的人员真的比检验的在细胞学上强吗?我不这样认同。
aprilisding 离线