共1页/3条首页上一页1下一页尾页
回复:24 阅读:4243
B4267能否诊断部分性葡萄胎? 5粉蓝豆

Danrs 离线

帖子:1445
粉蓝豆:176
经验:3050
注册时间:2008-12-09
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2015-06-11 16:00|举报|关注(3)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
性别年龄34临床诊断右侧输卵管壶腹部妊娠
一般病史停经2+月,下腹痛4+小时
标本名称输卵管及妊娠组织
大体所见灰红红褐输卵管2段,另收绒毛样物一堆,其内可见少量灰白不整形组织;另收完整胎儿一个,头臀径约3.5cm。

 

能否诊断部分性葡萄胎?图1
名称:图1
描述:左上为胎儿,左下为绒毛及少量灰白不整形组织,右边为输卵管。
能否诊断部分性葡萄胎?图2
名称:图2
描述:完整胎儿上腹部横切面
能否诊断部分性葡萄胎?图3
名称:图3
描述:绒毛内灰白不整形组织
能否诊断部分性葡萄胎?图4
名称:图4
描述:4x10
能否诊断部分性葡萄胎?图5
名称:图5
描述:4x10
能否诊断部分性葡萄胎?图6
名称:图6
描述:4x10
能否诊断部分性葡萄胎?图7
名称:图7
描述:4x10
能否诊断部分性葡萄胎?图8
名称:图8
描述:4x10
能否诊断部分性葡萄胎?图9
名称:图9
描述:4x10
能否诊断部分性葡萄胎?图10
名称:图10
描述:P57几乎所有绒毛细胞滋养细胞均为(+)
能否诊断部分性葡萄胎?图11
名称:图11
描述:P57
能否诊断部分性葡萄胎?图12
名称:图12
描述:P53绒毛内部分细胞滋养细胞20—30%(+)
能否诊断部分性葡萄胎?图13
名称:图13
描述:P53
能否诊断部分性葡萄胎?图14
名称:图14
描述:P53
能否诊断部分性葡萄胎?图15
名称:图15
描述:P53
能否诊断部分性葡萄胎?图16
名称:图16
描述:Ki67约80%(+)
标签:诊断 部分性 葡萄胎
0

相关帖子

添加参考诊断
×参考诊断
  

Danrs 离线

帖子:1445
粉蓝豆:176
经验:3050
注册时间:2008-12-09
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2015-11-08 06:01:15举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 Danrs 于 2015-11-08 06:05:14 编辑

版主,我认为我悬赏的5个粉蓝豆,应该给予medman 2010。这一例,我不同意是绒毛水肿,双胎中有一个停止发育,HE片绒毛有改变,免疫组化也不支持退行性变的绒毛水肿。但是讨论中大部分老师不同意这个观点。那这个问题怎么解决?部分性葡萄胎是三倍体,完全性葡萄胎和水肿性流产是二倍体,medman 2010指出了解决这个问题的方法。

本来我建议采用其它的方式,对参与讨论的老师表示感谢,可能华夏网管理团队觉得那种方式有抄袭别的网站做法的嫌疑吧,没有采纳。其他老师特别是雾蒙蒙老师热情参与了讨论,我只能在这里向老师们表示感谢了。

1

www81091..
收起回复
  • 雾蒙蒙:  病例讨论,本身就是一个共同学习的过程。
    2015-11-10 11:27
  • 雾蒙蒙:  把粉蓝豆赏给medman 2010老师,完全赞同。
    2015-11-10 11:29
  • Danrs:  雾蒙蒙老师,请将我的5个粉蓝豆转赠与medman 2010老师。通过这一例的讨论,我知道了免疫组化在部分性葡萄胎的鉴别诊断上看来意见是并没有统一的,并且知道部分性葡萄胎可以通过FISH和STR-PCR
    2015-11-11 11:51

Danrs 离线

帖子:1445
粉蓝豆:176
经验:3050
注册时间:2008-12-09
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2015-06-13 08:47:44举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

谢谢雾蒙蒙老师的提示。本例让我纠结的是,部分绒毛(应该不是绒毛干)确实有环绒毛滋养细胞的增生,虽然不如完全性那么显著。没有部分性葡萄胎的绒毛那种边缘不整,挪威海岸线样的改变,没有假包涵体。但是免疫组化标记,似乎不支持水肿性流产。本例几乎所有的绒毛的细胞滋养细胞P57都是阳性。可以排除完全性葡萄胎。但是后两者,即P53和Ki67就让人迷惑了,一般来说,水肿性流产,绒毛的Ki67是阴性,本例80%是阳性。本例P53的结果,至少20-30%是阳性。从我引用的几篇文章来看,虽然陈云新在2011年的《中华病理学杂志》中的文章中提到对P53的意义有争论,但是他们的病例是支持P53对部分性葡萄胎的诊断是有价值的,12例水肿性流产11例P53是阴性,10例正常绒毛全部是阴性。2014年《诊断病理学》第6期,钟萍萍等的文章也有相似的结论。

本例有没有可能是因为孕周太早,部分性水泡状胎块的表现不典型?(本例妊娠约两月,按头臀径算,约10周左右),本例妊娠部位发现两个胚胎组织中的一个,早就停止发育,是否就是因为胚胎为非正常倍体胎儿,被自然淘汰。其存留的绒毛,仍然显示了由其产生的绒毛的特性?

0
收起回复

Danrs 离线

帖子:1445
粉蓝豆:176
经验:3050
注册时间:2008-12-09
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2015-06-12 00:39:14举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

这一例病例中,输卵管内可以看见一个与孕周相符的胎儿,镜下在绒毛中还可以看见另外的原始的胚胎组织,说明这例输卵管妊娠是一个双胎妊娠,其中一个胚胎组织很早就停止发育了。

本例妊娠月份只有两个月,也就10周左右吧。如果是部分性葡萄胎也属于早期了。那么部分性葡萄胎的典型HE切片的镜下表现是否都能表现出来? 本例绒毛有水肿,滋养细胞有环绒毛轻度增生,看不到其他表现。

关于免疫组化P57,P53以及Ki57在完全性葡萄胎,部分性葡萄胎、绒毛水肿及正常绒毛中的表达。也有不少文献讨论。选两篇附于后面供参考:


名称:图1
描述:B.png

名称:图2
描述:a.png
2

芳芸

草原人
回复
回复:24 阅读:4243
共1页/3条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接