图片: | |
---|---|
名称: | |
描述: | |
不主张油镜看宫颈细胞,本例情况特殊,故用油镜再研究了一下..............油镜景深更短,焦距调在核与浆交界处,故核信息仍不清,但可能有利于核浆比及鳞腺判断.
在门诊和大体检普查中这种取材制片情况每个细胞医生都会遇到,即使是用最好的液基。这和病人宫颈情况不好有关,取材医生也怕这种情况。这些病变部位成团脱落的细胞,结构很模糊,也没有单个典型的细胞作参照,基本无法判断病变细胞来源和细胞的病变程度,硬要发一个明确的诊断很困难。像这种细胞表现,保证不漏诊最重要,后续还有很多检查可以辅助,一个简单的脱落细胞检查不能包揽和承载太多,这一例重要的是老师要指导大家怎样做出进一步的处理思路,不是猜真相。我是这样想的哈,不对别见怪。
这个确实是个麻烦的病例,问题不在于病例本身有多难.而在于取材制片染色上.这样的片,谁看谁难受.如果把细胞学作为筛查手段,毫无疑问本例发ASCH是最佳结果.
发报告之前被告之,重取标本"不可能"
制片中,保存液不小心倒了一半.
制片后染片两张不合格.
最后只有我亲自动手,把仅有的一点点渣渣滴在了玻片上.
郁闷不?
好吧,该我实现承诺的时候了.
几张图确实让人纠心.第一图和最后一图,看也看不清楚,其他很多退变的细胞.
我的想法是,有问题就是癌,没问题就是没问题,因此纠结了一下午.
最终我的意见,最后一个应该是一个细胞,核不光滑,增大,深染.
发了个意见: SCC
但是,
活检是慢性炎.
老巴也有冲动的时候,哈哈!退变细胞和癌细胞,有点像人民的公仆和罪犯一样!!!
好吧,该我实现承诺的时候了.
几张图确实让人纠心.第一图和最后一图,看也看不清楚,其他很多退变的细胞.
我的想法是,有问题就是癌,没问题就是没问题,因此纠结了一下午.
最终我的意见,最后一个应该是一个细胞,核不光滑,增大,深染.
发了个意见: SCC
但是,
活检是慢性炎.
蝴蝶兰dali2003 离线
zyyzwangjin 离线
最后一图要么是破破烂烂的腺细胞融合,要么是多核细胞,即使是癌细胞你也看不清啊,总不会是HSV吧