图片: | |
---|---|
名称: | |
描述: | |
患者女,37岁,因“阴道流血2周”就诊,医生给病人做了HPV检测(HPV16+,余-),白带常规(红细胞+,炎细胞+),阴道B超(未见明显异常),妇检(发现宫颈息肉),然后取了TCT,做了刮宫(分泌期内膜伴有小息肉)和宫颈赘生物摘除(炎性息肉),具体做TCT与摘除息肉的先后顺序不详。在申请单中,妇科医生未提及宫颈有任何问题。现把宫颈TCT图片上传(PS:用数码相机对着目镜拍的,处理过)
2023心想事成!
楼主提到的内膜有息肉那么 宫颈赘生物摘除 ,这个赘生物是宫颈表面的还是颈管内膜上的赘生物下垂下来的!我有理由相信可能这个赘生物的蒂部不在宫颈口不然很难解释为什么息肉没有受累!如果能把那个宫颈赘生物的图像发上来对比一下就好了!
宫颈赘生物的镜下图片我今天看了,太良性了,我看着像宫颈管息肉,整个息肉被覆宫颈管柱状上皮,一个鳞状上皮细胞都看不到,昨天下午TCT刚做出来,活检的片子也刚出来,同事告诉我结果的,我并未看片,所谓“宫颈赘生物”这个活检组织部位是临床医生提供,“宫颈赘生物摘除”这也是临床医生在申请单中所写。
本来今天准备找开单医生了解病人情况,不过那个医生今天休息,没有出门诊,病人今天也没有过来拿结果,没有问到临床病史。
2023心想事成!
ASC-H最保险,打报告还是低调点;
讨论的话我大胆的提出不排除内生性的原位癌或癌的可能,阴道镜对内生性癌效果不佳!
对于宫颈癌在这里我还想请教各位一个问题,现在who貌似分为角化和非角化,who好像没有低中高分化宫颈鳞癌的提法,不过我感觉很多医院都在用低中高的分法,不知道这种分法有没有依据?
ldx849756917 离线
xiaogaofang 离线