共2页/31条首页上一页12下一页尾页
回复:31 阅读:7216
腹膜后肿物

开心辞典 离线

帖子:964
粉蓝豆:345
经验:5032
注册时间:2009-09-09
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2012-01-29 15:10|举报|关注(5)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

 患者,男,46岁,腹膜后肿物,大小35*35*20cm,切面半透明状,质软。

  • 腹膜后肿物图1
    图1
  • 腹膜后肿物图2
    图2
  • 腹膜后肿物图3
    图3
  • 腹膜后肿物图4
    图4
  • 腹膜后肿物图5
    图5
  • 腹膜后肿物图6
    图6
  • 腹膜后肿物图7
    图7
  • 腹膜后肿物图8
    图8
  • 腹膜后肿物图9
    图9
  • 腹膜后肿物图10
    图10
  • 腹膜后肿物图11
    图11
  • 腹膜后肿物图12
    图12
  • 腹膜后肿物图13
    图13
标签:
0
添加参考诊断
×参考诊断
  

师永红 离线

帖子:450
粉蓝豆:464
经验:498
注册时间:2008-06-03
加关注  |  发消息
31 楼    发表于2012-02-15 15:48:59举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

细胞虽有异型,未见核分裂,鹿角或树枝状血管缺乏,诊断脂肉证据不足,考虑恶性神经鞘瘤半粘液样变性或低度恶性粘液纤维肉瘤 

0
回复

开心辞典 离线

帖子:964
粉蓝豆:345
经验:5032
注册时间:2009-09-09
加关注  |  发消息
30 楼    发表于2012-02-15 14:57:51举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
引用 29 楼 wskik120 在 2012-02-15 09:07:04 的发言:

上级医院会诊结果:恶性神经鞘瘤。?   VINMEINTIN先因后阳 S100呢

S-100重新做了是阴性,阳性对照很好。

0
回复

wskik120 离线

帖子:485
粉蓝豆:1260
经验:1819
注册时间:2007-04-06
加关注  |  发消息
29 楼    发表于2012-02-15 09:07:04举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

上级医院会诊结果:恶性神经鞘瘤。?   VINMEINTIN先因后阳 S100呢

0
回复

箫箫笛 离线

帖子:1284
粉蓝豆:63
经验:2285
注册时间:2006-11-01
加关注  |  发消息
28 楼    发表于2012-02-15 08:30:58举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

同意:低度恶性粘液样纤维肉瘤

0
回复

防港一员 离线

帖子:407
粉蓝豆:30
经验:944
注册时间:2010-08-13
加关注  |  发消息
27 楼    发表于2012-02-14 23:33:39举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 没做CD34吗,孤立性纤维性肿瘤没能排除啊

0
回复
signature
有志者事竟成

zhangyajing 离线

帖子:500
粉蓝豆:4
经验:610
注册时间:2008-03-23
加关注  |  发消息
26 楼    发表于2012-02-14 22:11:36举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

低度恶性粘液样纤维肉瘤

0
回复

开心辞典 离线

帖子:964
粉蓝豆:345
经验:5032
注册时间:2009-09-09
加关注  |  发消息
25 楼    发表于2012-02-14 21:22:07举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

上级医院会诊结果:恶性神经鞘瘤。

0
回复

xclbljys 离线

帖子:5253
粉蓝豆:224
经验:7005
注册时间:2008-11-21
加关注  |  发消息
24 楼    发表于2012-02-03 19:21:17举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

如果Vimtin(+)  S-100(-)SMA(-),就倾向考虑低度恶性粘液样纤维肉瘤。

1

sjluwfmc
回复
signature
许春雷

开心辞典 离线

帖子:964
粉蓝豆:345
经验:5032
注册时间:2009-09-09
加关注  |  发消息
23 楼    发表于2012-02-03 13:41:35举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
引用 19 楼 xclbljys 在 2012-02-01 18:05:03 的发言:
本帖最后由 xclbljys 于 2012-02-01 18:07:31 编辑
引用 14 楼 开心辞典 在 2012-02-01 14:54:34 的发言:

免疫组化结果:Vimentin(-),S-100(-),CD117(-),,Desmin(-),SMA(-)。


请楼主把免疫组化的图片上传,让我们学习。好奇的是,这样一个梭形细胞为主的肿瘤,Vimentin怎么会阴性呢?HE可以看到肯定的胶原纤维。

有三种可能:1. 确实是阴性;2.弱阳性;3.试剂的问题或操作的问题。如果确定1.2后,建议重新对照再做免疫组化。

我们重新做了免疫组化:Vimtin(+)  S-100(-)SMA(-)

0
回复

duhua 离线

帖子:1206
粉蓝豆:152
经验:1738
注册时间:2008-08-19
加关注  |  发消息
22 楼    发表于2012-02-01 20:53:39举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

首选脂肪肉瘤

0
回复

刀尖上的舞者 离线

帖子:1763
粉蓝豆:82
经验:3356
注册时间:2010-12-14
加关注  |  发消息
21 楼    发表于2012-02-01 20:51:43举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

好病例

0
回复

zdh8021 离线

帖子:424
粉蓝豆:2201
经验:1679
注册时间:2006-11-14
加关注  |  发消息
20 楼    发表于2012-02-01 20:12:16举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

肉瘤没问题,这么大的肿瘤,只看这几个视野很难确定类型的,要多取材,仔细看。

梭形细胞,异性明显,粘液样变,在这儿首选粘液性脂肪肉瘤,多部位观察,看能不能找到脂母细胞。免疫组化帮助不大。

0
回复

xclbljys 离线

帖子:5253
粉蓝豆:224
经验:7005
注册时间:2008-11-21
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2012-02-01 18:05:03举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 xclbljys 于 2012-02-01 18:07:31 编辑
引用 14 楼 开心辞典 在 2012-02-01 14:54:34 的发言:

免疫组化结果:Vimentin(-),S-100(-),CD117(-),,Desmin(-),SMA(-)。


请楼主把免疫组化的图片上传,让我们学习。好奇的是,这样一个梭形细胞为主的肿瘤,Vimentin怎么会阴性呢?HE可以看到肯定的胶原纤维。

有三种可能:1. 确实是阴性;2.弱阳性;3.试剂的问题或操作的问题。如果确定1.2后,建议重新对照再做免疫组化。

1

sjluwfmc
回复
signature
许春雷

wxfan 离线

帖子:315
粉蓝豆:22
经验:1441
注册时间:2010-11-26
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2012-02-01 15:18:56举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
免疫组化:CD117 .Desmin. S-100.Vim.SMA均阴性,Ki67 10%阳性。
0
回复

箫箫笛 离线

帖子:1284
粉蓝豆:63
经验:2285
注册时间:2006-11-01
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2012-02-01 15:10:24举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

梭形间叶源性细胞肿瘤,低度恶性,为什么Vimentin(-)?

0
回复

wfhfy 离线

帖子:66
粉蓝豆:12
经验:80
注册时间:2010-07-25
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2012-02-01 15:10:20举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

或者是粘液纤维肉瘤。

0
回复

wfhfy 离线

帖子:66
粉蓝豆:12
经验:80
注册时间:2010-07-25
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2012-02-01 15:08:51举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

如果都是阴性,那还是考虑脂肪肉瘤

0
回复

开心辞典 离线

帖子:964
粉蓝豆:345
经验:5032
注册时间:2009-09-09
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2012-02-01 14:54:34举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

免疫组化结果:Vimentin(-),S-100(-),CD117(-),,Desmin(-),SMA(-)。

0
回复

hanbing 离线

帖子:655
粉蓝豆:55
经验:6018
注册时间:2008-04-05
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2012-01-31 14:06:15举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

去分化脂肪肉瘤

0
回复

flj20092049 离线

帖子:212
粉蓝豆:9
经验:470
注册时间:2011-11-23
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2012-01-31 13:51:21举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

请教,照片上有分裂相吗?软组织肿瘤的恶性证据之一~~~

0
回复
signature
回复:31 阅读:7216
共2页/31条首页上一页12下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接