共2页/29条首页上一页12下一页尾页
回复:29 阅读:5831
请前辈指教:胸水女70,是间皮瘤吗?

七色阳光 离线

帖子:238
粉蓝豆:9
经验:333
注册时间:2011-05-16
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2011-08-23 19:12|举报|关注(2)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

请前辈指教:胸水女70,是间皮瘤吗?图1
名称:图1
描述:BD5433C5.jpg.jpg
请前辈指教:胸水女70,是间皮瘤吗?图2
名称:图2
描述:45625F1B.jpg.jpg
请前辈指教:胸水女70,是间皮瘤吗?图3
名称:图3
描述:BDE70897.jpg.jpg
请前辈指教:胸水女70,是间皮瘤吗?图4
名称:图4
描述:C1FCF35F.jpg.jpg
请前辈指教:胸水女70,是间皮瘤吗?图5
名称:图5
描述:631FE2E1.jpg.jpg

 

标签:
0
添加参考诊断
×参考诊断
  

七色阳光 离线

帖子:238
粉蓝豆:9
经验:333
注册时间:2011-05-16
加关注  |  发消息
21 楼    发表于2011-08-26 06:37:38举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

补充:有的细胞浆内含黑色素颗粒

0
回复

qiguaixiaozi 离线

帖子:147
粉蓝豆:16
经验:1821
注册时间:2011-01-12
加关注  |  发消息
22 楼    发表于2011-08-26 17:10:58举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

增生的间皮细胞,直接报恶性瘤细胞,感觉太冒进了。

0
回复

Danrs 离线

帖子:1445
粉蓝豆:176
经验:3050
注册时间:2008-12-09
加关注  |  发消息
23 楼    发表于2011-08-27 18:29:57举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

我觉得不像恶黑,即使要考虑恶黑,也要靠细胞块做免疫组化HMB45及S100才能确诊了。

0
回复

小康生活 离线

帖子:60
粉蓝豆:153
经验:1303
注册时间:2008-05-30
加关注  |  发消息
24 楼    发表于2011-08-27 19:09:32举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

支持建议再送检,过滤细胞块+免疫组化染色;过滤基本操作方法挺简单、还能看到细胞结构,挺实用的。

0
回复
signature
一腔热血向病理。

197 离线

帖子:4781
粉蓝豆:803
经验:5032
注册时间:2006-09-12
加关注  |  发消息
25 楼    发表于2011-08-27 19:57:17举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 197 于 2011-08-27 19:59:20 编辑

先鉴别排除转移癌、恶黑,再考虑是否为间皮增生、恶性间皮瘤。建议:胸水肿瘤标志物检测;细胞块免疫组化:TTF-1,CK7,CEA,ER,PR,D2-40,CK5/6,HMB45,S-100。

1

流水
回复
signature
“人生没有彩排,每一天都是现场直播”

七色阳光 离线

帖子:238
粉蓝豆:9
经验:333
注册时间:2011-05-16
加关注  |  发消息
26 楼    发表于2011-08-27 21:14:40举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
引用 25 楼 197 在 2011-08-27 19:57:17 的发言:
本帖最后由 197 于 2011-08-27 19:59:20 编辑

先鉴别排除转移癌、恶黑,再考虑是否为间皮增生、恶性间皮瘤。建议:胸水肿瘤标志物检测;细胞块免疫组化:TTF-1,CK7,CEA,ER,PR,D2-40,CK5/6,HMB45,S-100。


谢谢!我们条件还不成熟,不能做组化。

0
回复

Danrs 离线

帖子:1445
粉蓝豆:176
经验:3050
注册时间:2008-12-09
加关注  |  发消息
27 楼    发表于2011-08-27 21:48:54举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

这个病例就这样定良恶,肯定是有风险的。最好是将沉淀物制成细胞块让病人去上级医院会诊。

重庆医科大学病理科钱韵兰(不知道后面两个字有没有错?)教授在重庆市的一次读片会上,讲过她们的一个教训。在一个胸水的细胞学诊断上,镜下细胞异型性非常大,病理科的医生全都认为是恶性肿瘤,但是开胸后,什么都没有发现。那是80年代的事,现在医患关系那么紧张,如果出现这样的情况,不知道好麻烦。

现在有免疫组化,确诊的手段更多,没有必要冒那个风险的。

0
回复

七色阳光 离线

帖子:238
粉蓝豆:9
经验:333
注册时间:2011-05-16
加关注  |  发消息
28 楼    发表于2011-08-27 22:58:49举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
引用 27 楼 Danrs 在 2011-08-27 21:48:54 的发言:

这个病例就这样定良恶,肯定是有风险的。最好是将沉淀物制成细胞块让病人去上级医院会诊。

重庆医科大学病理科钱韵兰(不知道后面两个字有没有错?)教授在重庆市的一次读片会上,讲过她们的一个教训。在一个胸水的细胞学诊断上,镜下细胞异型性非常大,病理科的医生全都认为是恶性肿瘤,但是开胸后,什么都没有发现。那是80年代的事,现在医患关系那么紧张,如果出现这样的情况,不知道好麻烦。

现在有免疫组化,确诊的手段更多,没有必要冒那个风险的

非常感谢!


0
回复

huxiu 离线

帖子:269
粉蓝豆:3
经验:281
注册时间:2010-05-16
加关注  |  发消息
29 楼    发表于2011-11-08 22:23:57举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
引用 24 楼 小康生活 在 2011-08-27 19:09:32 的发言:

支持建议再送检,过滤细胞块+免疫组化染色;过滤基本操作方法挺简单、还能看到细胞结构,挺实用的。


如何过滤做细胞块?谢谢!

0
回复
回复:29 阅读:5831
共2页/29条首页上一页12下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接