共3页/44条首页上一页123下一页尾页
回复:44 阅读:14250
绒毛水肿?还是部分性水泡状胎块?

学浅 离线

帖子:2053
粉蓝豆:79
经验:3125
注册时间:2008-06-01
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2011-07-07 16:31|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:  女 年龄:  26
标本名称:  宫内物
简要病史:  临床诊断:稽留流产
肉眼检查:  灰白灰褐色碎组织一堆,共直径6.0厘米。

镜下:少数绒毛可见中央池(如图),多数绒毛正常。

诊断:

1、绒毛水肿

2、部分性水泡状胎块

3、不能明确诊断,需要随访HCG.

  • 绒毛水肿?还是部分性水泡状胎块?图1
    图1
  • 绒毛水肿?还是部分性水泡状胎块?图2
    图2
  • 绒毛水肿?还是部分性水泡状胎块?图3
    图3
  • 绒毛水肿?还是部分性水泡状胎块?图4
    图4
  • 绒毛水肿?还是部分性水泡状胎块?图5
    图5
  • 绒毛水肿?还是部分性水泡状胎块?图6
    图6
  • 绒毛水肿?还是部分性水泡状胎块?图7
    图7
  • 绒毛水肿?还是部分性水泡状胎块?图8
    图8
  • 绒毛水肿?还是部分性水泡状胎块?图9
    图9
标签:
本帖最后由 于 2011-07-08 14:13:00 编辑
0
添加参考诊断
×参考诊断
  

zdh8021 离线

帖子:424
粉蓝豆:2201
经验:1679
注册时间:2006-11-14
加关注  |  发消息
21 楼    发表于2011-07-13 23:10:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 就你的图,也就是水肿的绒毛,看到什么说什么,别说你没有看到的。
0
回复

华夏平凡人 离线

帖子:21
粉蓝豆:8
经验:48
注册时间:2008-06-22
加关注  |  发消息
22 楼    发表于2011-07-13 23:21:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 是绒毛水肿变性,绒毛在体内发生退变

0
回复

广秀 离线

帖子:2711
粉蓝豆:1246
经验:3502
注册时间:2009-09-15
加关注  |  发消息
23 楼    发表于2011-07-14 08:39:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用abin在2011-7-7 22:02:00的发言:

 我会这样处理:

先问临床,停经多久?是否怀疑葡萄胎,HCG多少?如果临床不考虑,病理也不宜诊断。

再问问B超,是否像葡萄胎?B超对早期葡萄胎的诊断敏感性相当高,甚至在病理出现可诊断的形态之前就有特异性。

最后才看病理。大体有没有水泡,镜下是否符合诊断标准。本例,只有绒毛水肿,没有滋养细胞增生,特别是那种无极性的滋养细胞增生。即使只看形态学,也不宜诊断水泡状胎块。如果是我的病例,我会报:绒毛水肿,符合稽留流产。

一个病理诊断,至少要达到临床符合和形态符合。

0
回复
signature
人淡如菊,心素如简。

学浅 离线

帖子:2053
粉蓝豆:79
经验:3125
注册时间:2008-06-01
加关注  |  发消息
24 楼    发表于2011-07-14 15:55:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

水肿绒毛细胞滋养细胞KI67

0
回复

学浅 离线

帖子:2053
粉蓝豆:79
经验:3125
注册时间:2008-06-01
加关注  |  发消息
25 楼    发表于2011-07-14 15:56:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

正常绒毛的KI67

0
回复

学浅 离线

帖子:2053
粉蓝豆:79
经验:3125
注册时间:2008-06-01
加关注  |  发消息
26 楼    发表于2011-07-14 16:03:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

部分性水泡状胎块只是需要随访检测HCG。如果漏诊,发生严重的滋养细胞疾病,就找不着退路了。我想病例讨论与发报告思路还是有微妙的差别的。

或许本例确实就是绒毛水肿,但KI67只是巧合吗?

1

公鸡草
回复

wfbjwt 离线

帖子:6628
粉蓝豆:163
经验:7418
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
27 楼    发表于2011-07-14 17:46:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 支持水泡状胎块。送检组织有水泡吗?
0
回复
signature
嫁人就嫁灰太狼,学习要上华夏网。

清水波心 离线

帖子:435
粉蓝豆:12
经验:561
注册时间:2011-02-16
加关注  |  发消息
28 楼    发表于2011-07-14 22:14:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 行走于华夏,犹如鱼得水的感觉,漂亮的图片,精彩的点评,令人欢喜不已······
0
回复

路过蜻蜓 离线

帖子:756
粉蓝豆:748
经验:1057
注册时间:2010-09-03
加关注  |  发消息
29 楼    发表于2011-07-14 22:58:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用abin在2011-7-7 22:02:00的发言:

 我会这样处理:

先问临床,停经多久?是否怀疑葡萄胎,HCG多少?如果临床不考虑,病理也不宜诊断。

再问问B超,是否像葡萄胎?B超对早期葡萄胎的诊断敏感性相当高,甚至在病理出现可诊断的形态之前就有特异性。

最后才看病理。大体有没有水泡,镜下是否符合诊断标准。本例,只有绒毛水肿,没有滋养细胞增生,特别是那种无极性的滋养细胞增生。即使只看形态学,也不宜诊断水泡状胎块。如果是我的病例,我会报:绒毛水肿,符合稽留流产。

一个病理诊断,至少要达到临床符合和形态符合。

 

分析得有道理,学习了

0
回复
signature
一天一点小进步!

mingfuyu 离线

帖子:1008
粉蓝豆:1019
经验:1066
注册时间:2008-04-10
加关注  |  发消息
30 楼    发表于2011-07-15 10:07:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 hi
0
回复

mingfuyu 离线

帖子:1008
粉蓝豆:1019
经验:1066
注册时间:2008-04-10
加关注  |  发消息
31 楼    发表于2011-07-15 10:15:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 打了半天没发成,从来!

水肿很厉害,但有很好的cisterns,绒毛外周也不是很圆滑,绒毛细胞增生不明显。孕期多久?HCG?绒毛血管里有无有核RBC?如有,一般不是完全葡萄胎。

我不用KI67,我们用P57 IHC诊断完全葡萄胎,染色体诊断不完全葡萄胎。这一例我会用这2项。这和葡萄胎的病理机制有关,一时不容易讲清。尤其P57IHC, 应用起来也不容易。P57 是从父亲带来的。

由于这些辅助措施的应用,我们可以诊断很早的葡萄胎,临床,HCG,相态学都不明显。

0
回复

学浅 离线

帖子:2053
粉蓝豆:79
经验:3125
注册时间:2008-06-01
加关注  |  发消息
32 楼    发表于2011-07-15 12:42:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 是的,如果能染色体诊断,那就能明确了。国内绝大多数医院都做不了。
0
回复

曾岩云 离线

帖子:47
粉蓝豆:1
经验:69
注册时间:2011-07-15
加关注  |  发消息
33 楼    发表于2011-07-15 16:57:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 此病例不错,同意6楼意见。
0
回复

薛卫成 离线

帖子:123
粉蓝豆:3
经验:128
注册时间:2009-04-02
加关注  |  发消息
34 楼    发表于2011-07-15 17:25:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 Ki67不能鉴别葡萄胎与水肿性流产
0
回复

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
35 楼    发表于2011-07-15 22:50:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 按理说,绒毛中外周间质还存在(如下图),还不是一个真正的“水池”,多数情况下是水肿液在绒毛中潴留的表现,这样的绒毛不是水泡状胎块得肿瘤性绒毛。水泡状胎块的肿瘤性绒毛“水池”满贯抵达绒毛边缘。

这或许是个人的遇见。请指正。

0
回复
signature
王军臣

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
36 楼    发表于2011-07-15 22:53:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 这样的绒毛仍然有外围间质的存在,由于制片的原因,有的断裂飘在中央的水肿液中。

0
回复
signature
王军臣

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
37 楼    发表于2011-07-15 22:55:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 这样的绒毛不足以呈水泡,这种形态符合水肿与退变并存。

0
回复
signature
王军臣

城北 离线

帖子:2436
粉蓝豆:236
经验:18726
注册时间:2006-09-12
加关注  |  发消息
38 楼    发表于2011-07-16 08:05:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 了解病史比较重要,此例从图像看,绒毛有水肿,部分绒毛周滋养叶细胞略显增生,如果此例是12周后的,葡萄胎的可能性较小,12周前的则还是需要鉴别一番,应了解血HCG水平,IHC作P57鉴别完全性葡萄胎还是挺有帮助的,我们同时会做HCG,也会有些帮助。
0
回复
signature

知之者不如好之者,好之者不如乐之者。(语出幽梦影)

gzzcxp 离线

帖子:96
粉蓝豆:7
经验:452
注册时间:2007-07-08
加关注  |  发消息
39 楼    发表于2011-07-16 19:37:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
  学习了
0
回复

英子 离线

帖子:125
粉蓝豆:40
经验:277
注册时间:2007-11-25
加关注  |  发消息
40 楼    发表于2011-07-17 11:20:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
  学习了
0
回复
signature
陈理
回复:44 阅读:14250
共3页/44条首页上一页123下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接