楼主 发表于 2010-12-14 14:22|举报|关注(0)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

姓    名：	×××	性别：	女	年龄：	46
标本名称：	后纵隔肿块
简要病史：	后纵隔肿块术后一年复发
肉眼检查：	15*13*5肿物，结节状，包膜较完整，切面灰黄灰红色，质软，部分质中，鱼肉状。 临床诊断：错构瘤。

• 
  图1
• 
  图2
• 
  图3
• 
  图4
• 
  图5
• 
  图6
• 
  图7
• 
  图8
• 
  图9
• 
  图10
• 
  图11
• 
  图12

0

41 楼    发表于2010-12-25 17:14:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 15*13*5肿物，结节状，包膜较完整，切面灰黄灰红色，质软，部分质中，鱼肉状。

0

42 楼    发表于2010-12-25 17:14:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 15*13*5肿物，结节状，包膜较完整，切面灰黄灰红色，质软，部分质中，鱼肉状。

0

43 楼    发表于2010-12-25 17:14:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 去分化脂肪肉瘤

0

44 楼    发表于2010-12-28 09:08:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 学习了

0

45 楼    发表于2010-12-31 08:42:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用海上明月在2010-12-17 10:22:00的发言：  去分化和异源性分化是两个不同的概念。 去分化是指反向分化，即向更加幼稚的原始组织分化，表明恶性程度提高。 异源性分化是指一种肿瘤的主质成分向不同类型组织起源的成分分化，例如性索-间质肿瘤中可以出现异源性分化：软骨成分等。

0

46 楼    发表于2011-01-02 10:50:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

本帖最后由 于 2011-01-02 10:51:00 编辑  长见识了。 为什么没有采纳上海的会诊意见？还是发的是高分化脂肪肉瘤？

0

47 楼    发表于2011-01-02 14:50:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 对这个病例意见一致的是：间叶来源恶性肿瘤，不管是脂肪组织来源还是横纹肌来源或是其他间叶成分来源。

对这个病例意见不一致的是：组织起源问题。到底是脂肪组织还是横纹肌组织起源或是其它间叶组织起源？

个人认为，只要将首发肿瘤组织切片借来看看，问题将迎刃而解。更会明白：复发肿瘤到底是什么组织学类型，是不是异源性分化的结果。

为了网友们弄明白，最好是借阅首发肿瘤病理切片，如有可能，将图片上传。谢谢！

0

王军臣

48 楼    发表于2011-01-06 09:45:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 

问题：在不典型/高分化脂肪肉瘤中出现非脂肪源性肿瘤成分是否就是去分化脂肪肉瘤？

0

xljin8

49 楼    发表于2011-01-08 19:25:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 去分化脂肪肉瘤

0

好好学习，天天向上

50 楼    发表于2011-02-14 21:37:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 

横纹肌肉瘤不能视而不见，至少报告高分化脂肪肉瘤不够确切，何况图中未见明确的脂肪母细胞呀。

0