宫颈病变，够诊断微小浸润么？

城北离线: 帖子：2436; 粉蓝豆：236; 经验：18726; 注册时间：2006-09-12; 加关注 | 发消息

楼主发表于 2007-08-23 14:47|举报|关注(1)
浏览排序[ 顺序逆序楼主支持精彩 ] 快捷回复

姓名：	×××	性别：	女	年龄：	53岁
标本名称：	阴道镜下活检
简要病史：	阴道镜CIN3
肉眼检查：

图1
图2
图3
图4
图5
图6
图7
图8

标签：宫颈 CIN 早期癌微小浸润

0

: 知之者不如好之者，好之者不如乐之者。（语出幽梦影）

相关帖子

×参考诊断

CIN3伴微小间质浸润

xiaofeng1008 离线: 帖子：783; 粉蓝豆：33; 经验：824; 注册时间：2013-07-24; 加关注 | 发消息

42 楼发表于2013-10-05 09:11:27举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

考虑CINⅢ级,可见局部浸润。

0

sjp 离线: 帖子：954; 粉蓝豆：554; 经验：965; 注册时间：2008-04-28; 加关注 | 发消息

2 楼发表于2008-05-11 21:39:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

CIN3 腺体鳞化

0

whwwhw 离线: 帖子：437; 粉蓝豆：7; 经验：752; 注册时间：2007-12-01; 加关注 | 发消息

3 楼发表于2008-02-07 12:49:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

CIN-3累腺,局部见浸润

0

天山望月离线: 帖子：4902; 粉蓝豆：83; 经验：5092; 注册时间：2007-02-03; 加关注 | 发消息

4 楼发表于2008-01-09 22:57:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

以下是引用jiangxiaoyu在2007-12-22 9:31:00的发言：

以下是引用augelt在2007-8-29 6:31:00的发言：

诊断微小浸润癌需要整个宫颈的浸润情况，从宫颈活检是无法判断癌的总体浸润深度的，所以个人认为在宫颈活检时不要打微小浸润癌这个诊断名称，浸润很明确的癌直接打癌，浸润很小的癌可以加上“可见浸润”字样，以防止出现活检诊断为微小浸润癌，大体标本下来后却超过了微小浸润癌的标准。就本例来说，可以诊断为“CIN III级，局部可见浸润”，在诊断中加上“局部可见浸润”，不要打上微小浸润癌的名称。

支持

0

: 广州金域病理

sunny0513 离线: 帖子：10; 粉蓝豆：420; 经验：94; 注册时间：2007-11-19; 加关注 | 发消息

5 楼发表于2008-01-08 19:37:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

CIN3累腺，局部可见浸润。

0

: 欲穷千里目，更上一层楼!

liuliang 离线: 帖子：196; 粉蓝豆：2; 经验：200; 注册时间：2007-08-28; 加关注 | 发消息

6 楼发表于2008-01-07 20:16:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

CIN3累腺伴微小浸润。

0

liziqiang88 离线: 帖子：957; 粉蓝豆：262; 经验：3935; 注册时间：2007-03-15; 加关注 | 发消息

7 楼发表于2008-01-06 21:13:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

支持

0

: 李自强

和平人离线: 帖子：491; 粉蓝豆：94; 经验：650; 注册时间：2007-03-28; 加关注 | 发消息

8 楼发表于2008-01-01 21:14:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

以下是引用21CN在2007-12-29 20:29:00的发言：

学习了，谢谢各位！以楼主的身份和地位能把此例拿出来讨论，肯定是不明确了，同意周先荣教授的意见：“不明确，不诊断”！至于如何捣浆糊，相信各位都可以八仙过海，呵呵...

同意高见

1: hys_603

: 申向东

huangjiajindie 离线: 帖子：126; 粉蓝豆：1; 经验：126; 注册时间：2007-12-05; 加关注 | 发消息

9 楼发表于2007-12-30 21:37:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

ＣＩＮ３并广泛累腺

0

笨笨鱼离线: 帖子：320; 粉蓝豆：7; 经验：387; 注册时间：2006-11-27; 加关注 | 发消息

10 楼发表于2007-12-29 20:46:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

有浸润 CIN3 累腺伴微小浸润

0

: 得失随缘心无增减

21CN 离线: 帖子：21; 粉蓝豆：1; 经验：21; 注册时间：2007-12-15; 加关注 | 发消息

11 楼发表于2007-12-29 20:29:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

学习了，谢谢各位！以楼主的身份和地位能把此例拿出来讨论，肯定是不明确了，同意周先荣教授的意见：“不明确，不诊断”！至于如何捣浆糊，相信各位都可以八仙过海，呵呵...

0

yangjun 离线: 帖子：376; 粉蓝豆：4; 经验：379; 注册时间：2007-06-07; 加关注 | 发消息

12 楼发表于2007-12-23 10:19:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

以下是引用jiangxiaoyu在2007-12-22 9:31:00的发言：

以下是引用augelt在2007-8-29 6:31:00的发言：

诊断微小浸润癌需要整个宫颈的浸润情况，从宫颈活检是无法判断癌的总体浸润深度的，所以个人认为在宫颈活检时不要打微小浸润癌这个诊断名称，浸润很明确的癌直接打癌，浸润很小的癌可以加上“可见浸润”字样，以防止出现活检诊断为微小浸润癌，大体标本下来后却超过了微小浸润癌的标准。就本例来说，可以诊断为“CIN III级，局部可见浸润”，在诊断中加上“局部可见浸润”，不要打上微小浸润癌的名称。

支持

可见浸润，支持

0

jiangxiaoyu 离线: 帖子：978; 粉蓝豆：15; 经验：1226; 注册时间：2007-10-31; 加关注 | 发消息

13 楼发表于2007-12-22 09:31:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

以下是引用augelt在2007-8-29 6:31:00的发言：

诊断微小浸润癌需要整个宫颈的浸润情况，从宫颈活检是无法判断癌的总体浸润深度的，所以个人认为在宫颈活检时不要打微小浸润癌这个诊断名称，浸润很明确的癌直接打癌，浸润很小的癌可以加上“可见浸润”字样，以防止出现活检诊断为微小浸润癌，大体标本下来后却超过了微小浸润癌的标准。就本例来说，可以诊断为“CIN III级，局部可见浸润”，在诊断中加上“局部可见浸润”，不要打上微小浸润癌的名称。

支持