宫颈病变，够诊断微小浸润么？

共1页/1条首页上一页1下一页尾页跳
回复：42 阅读：8753

B1199宫颈病变，够诊断微小浸润么？

城北离线: 帖子：2436; 粉蓝豆：236; 经验：18726; 注册时间：2006-09-12; 加关注 | 发消息

楼主发表于 2007-08-23 14:47|举报|关注(1)
浏览排序[ 顺序逆序楼主支持精彩 ] 快捷回复

姓名：	×××	性别：	女	年龄：	53岁
标本名称：	阴道镜下活检
简要病史：	阴道镜CIN3
肉眼检查：

图1
图2
图3
图4
图5
图6
图7
图8

标签：宫颈 CIN 早期癌微小浸润

0

: 知之者不如好之者，好之者不如乐之者。（语出幽梦影）

相关帖子

×参考诊断

CIN3伴微小间质浸润

augelt 离线: 帖子：121; 粉蓝豆：8; 经验：138; 注册时间：2007-03-22; 加关注 | 发消息

1 楼发表于2007-08-29 06:31:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

本帖最后由于 2007-08-29 06:34:00 编辑 诊断微小浸润癌需要整个宫颈的浸润情况，从宫颈活检是无法判断癌的总体浸润深度的，所以个人认为在宫颈活检时不要打微小浸润癌这个诊断名称，浸润很明确的癌直接打癌，浸润很小的癌可以加上“可见浸润”字样，以防止出现活检诊断为微小浸润癌，大体标本下来后却超过了微小浸润癌的标准。就本例来说，可以诊断为“CIN III级，局部可见浸润”，在诊断中加上“局部可见浸润”，不要打上微小浸润癌的名称。

1: lanyue

回复：42 阅读：8753: 共1页/1条首页上一页1下一页尾页跳

【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用，不作为诊疗依据，由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。

快速回复
进入高级回复

合作伙伴

友情链接

图片：
名称：
描述：