共3页/42条首页上一页123下一页尾页
回复:42 阅读:8701
B1199宫颈病变,够诊断微小浸润么?

城北 离线

帖子:2436
粉蓝豆:236
经验:18726
注册时间:2006-09-12
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2007-08-23 14:47|举报|关注(1)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:  女 年龄:  53岁
标本名称:  阴道镜下活检
简要病史:  阴道镜CIN3
肉眼检查:  
  • 宫颈病变,够诊断微小浸润么?图1
    图1
  • 宫颈病变,够诊断微小浸润么?图2
    图2
  • 宫颈病变,够诊断微小浸润么?图3
    图3
  • 宫颈病变,够诊断微小浸润么?图4
    图4
  • 宫颈病变,够诊断微小浸润么?图5
    图5
  • 宫颈病变,够诊断微小浸润么?图6
    图6
  • 宫颈病变,够诊断微小浸润么?图7
    图7
  • 宫颈病变,够诊断微小浸润么?图8
    图8
标签:宫颈 CIN 早期癌 微小浸润
0
signature

知之者不如好之者,好之者不如乐之者。(语出幽梦影)

×参考诊断
CIN3伴微小间质浸润

和平人 离线

帖子:491
粉蓝豆:94
经验:650
注册时间:2007-03-28
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2008-01-01 21:14:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用21CN在2007-12-29 20:29:00的发言:

 学习了,谢谢各位!以楼主的身份和地位能把此例拿出来讨论,肯定是不明确了,同意周先荣教授的意见:“不明确,不诊断”!至于如何捣浆糊,相信各位都可以八仙过海,呵呵...

 

同意 高见

1

hys_603
回复
signature
申向东

augelt 离线

帖子:121
粉蓝豆:8
经验:138
注册时间:2007-03-22
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2007-08-29 06:31:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2007-08-29 06:34:00 编辑  诊断微小浸润癌需要整个宫颈的浸润情况,从宫颈活检是无法判断癌的总体浸润深度的,所以个人认为在宫颈活检时不要打微小浸润癌这个诊断名称,浸润很明确的癌直接打癌,浸润很小的癌可以加上“可见浸润”字样,以防止出现活检诊断为微小浸润癌,大体标本下来后却超过了微小浸润癌的标准。就本例来说,可以诊断为“CIN III级,局部可见浸润”,在诊断中加上“局部可见浸润”,不要打上微小浸润癌的名称。
1

lanyue
回复

DianjiangBinLi 离线

帖子:12
粉蓝豆:1
经验:12
注册时间:2007-05-31
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2007-09-12 10:07:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用augelt在2007-8-29 6:31:00的发言:

 诊断微小浸润癌需要整个宫颈的浸润情况,从宫颈活检是无法判断癌的总体浸润深度的,所以个人认为在宫颈活检时不要打微小浸润癌这个诊断名称,浸润很明确的癌直接打癌,浸润很小的癌可以加上“可见浸润”字样,以防止出现活检诊断为微小浸润癌,大体标本下来后却超过了微小浸润癌的标准。就本例来说,可以诊断为“CIN III级,局部可见浸润”,在诊断中加上“局部可见浸润”,不要打上微小浸润癌的名称。

同意此观点
1

hys_603
回复

zhongshihua 离线

帖子:1608
粉蓝豆:0
经验:1651
注册时间:2006-09-11
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2007-08-23 16:16:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 同意微小浸润。
0
回复
signature
宠辱不惊,闲看庭前花开花落; 去留无意,漫随天外云卷云舒!

liguoxia71 离线

帖子:4174
粉蓝豆:3122
经验:4677
注册时间:2007-04-01
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2007-08-23 17:04:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 CIN3累腺伴微小浸润。
0
回复
signature
三人行,必有我师焉,择其善者而从之,其不善者而改之。

197 离线

帖子:4781
粉蓝豆:803
经验:5032
注册时间:2006-09-12
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2007-08-23 19:14:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 同意微小浸润,图案的左缘和右下角内部似乎也有微浸润。
0
回复
signature
“人生没有彩排,每一天都是现场直播”

zhaoyuming790717 离线

帖子:58
粉蓝豆:2364
经验:73
注册时间:2007-04-08
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2007-08-23 19:35:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

       达到微小浸润诊断要求

0
回复

abin 离线

帖子:7412
粉蓝豆:6014
经验:11783
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2007-08-23 21:13:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2007-09-01 12:43:00 编辑  图7和8是微浸
0
回复
signature

华夏病理/粉蓝医疗

为基层医院病理科提供全面解决方案,

努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。


longnanj 离线

帖子:76
粉蓝豆:2
经验:76
注册时间:2007-08-09
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2007-08-23 23:49:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 微侵不好判断,我的诊断为severe dysplasia (CINIII)
0
回复

sophietxy 离线

帖子:170
粉蓝豆:6
经验:299
注册时间:2007-08-30
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2007-11-17 14:00:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用augelt在2007-8-29 6:31:00的发言:

 诊断微小浸润癌需要整个宫颈的浸润情况,从宫颈活检是无法判断癌的总体浸润深度的,所以个人认为在宫颈活检时不要打微小浸润癌这个诊断名称,浸润很明确的癌直接打癌,浸润很小的癌可以加上“可见浸润”字样,以防止出现活检诊断为微小浸润癌,大体标本下来后却超过了微小浸润癌的标准。就本例来说,可以诊断为“CIN III级,局部可见浸润”,在诊断中加上“局部可见浸润”,不要打上微小浸润癌的名称。

 同意
0
回复

listli1999 离线

帖子:368
粉蓝豆:1
经验:478
注册时间:2007-02-13
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2007-08-27 22:02:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 不支持打微小浸润,考虑CINⅢ级伴累及腺体及HPV感染。
0
回复

yueban 离线

帖子:623
粉蓝豆:22
经验:636
注册时间:2006-09-11
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2007-08-28 08:04:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 很明确的浸润
0
回复

文长江 离线

帖子:1042
粉蓝豆:139
经验:1438
注册时间:2007-03-21
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2007-08-28 10:12:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2007-08-31 20:22:00 编辑
以下是引用abin在2007-8-23 21:13:00的发言:

 图7和8是微浸

0
回复

周先荣 离线

帖子:127
粉蓝豆:4
经验:127
注册时间:2006-09-29
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2007-08-28 22:45:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 不明确,不诊断。
0
回复

byq 离线

帖子:845
粉蓝豆:129
经验:3229
注册时间:2006-09-25
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2007-08-29 06:06:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 诊断CIN3累腺吧.
0
回复

九华 离线

帖子:223
粉蓝豆:29
经验:982
注册时间:2007-01-21
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2007-09-11 20:20:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 图7和8是微浸
0
回复
signature
病理是我的热爱,所以离开后,转身又回来了!!

小鹤 离线

帖子:206
粉蓝豆:80
经验:1321
注册时间:2007-06-10
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2007-09-11 21:57:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用九华在2007-9-11 20:20:00的发言:

 图7和8是微浸

0
回复
signature
好好学习,天天向上

蚊子 离线

帖子:207
粉蓝豆:630
经验:946
注册时间:2007-08-08
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2007-09-12 10:09:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 
以下是引用augelt在2007-8-29 6:31:00的发言:

 诊断微小浸润癌需要整个宫颈的浸润情况,从宫颈活检是无法判断癌的总体浸润深度的,所以个人认为在宫颈活检时不要打微小浸润癌这个诊断名称,浸润很明确的癌直接打癌,浸润很小的癌可以加上“可见浸润”字样,以防止出现活检诊断为微小浸润癌,大体标本下来后却超过了微小浸润癌的标准。就本例来说,可以诊断为“CIN III级,局部可见浸润”,在诊断中加上“局部可见浸润”,不要打上微小浸润癌的名称。

同意此观点
0
回复
signature
每天学习一点,每天进步一点,

xiaofeng1008 离线

帖子:783
粉蓝豆:33
经验:824
注册时间:2013-07-24
加关注  |  发消息
42 楼    发表于2013-10-05 09:11:27举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

考虑CINⅢ级,可见局部浸润。

0
回复

sunxiaofeng 离线

帖子:98
粉蓝豆:5
经验:98
注册时间:2007-06-17
加关注  |  发消息
20 楼    发表于2007-09-17 18:52:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 CIN III级,局部可见浸润
0
回复
回复:42 阅读:8701
共3页/42条首页上一页123下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接