楼主 发表于 2006-10-24 11:50|举报|关注(0)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

我一直在思考着
未果
困惑

0

添加参考诊断

21 楼    发表于2008-11-22 15:41:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 多试试就知道了

0

22 楼    发表于2008-11-22 15:40:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 我比较过，没有区别

0

23 楼    发表于2008-11-22 13:59:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 自然冷却和用冷水降温效果一样。

0

24 楼    发表于2008-11-02 13:58:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 谢谢

0

养默而后知多言之为燥!

25 楼    发表于2008-10-09 10:34:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 呵呵！回答五花八门呀

0

26 楼    发表于2008-09-23 11:25:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 谢谢

0

27 楼    发表于2008-08-25 22:53:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 未必一定要自然冷却，可适当加速冷却，真理！

0

28 楼    发表于2008-07-31 16:37:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 有理

0

养默而后知多言之为燥!

29 楼    发表于2008-07-28 11:34:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

不会有什么正确答案，到目前为止，全世界搞病理的都是以自己的理解在猜。关键是结果，只要做出正确的结果才是最重要的。

0

本人观点纯属个人偏见，希望大家独立判断，正确引用！中华病理技术网：http://www.zhbljs.com/

30 楼    发表于2008-07-08 19:48:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 想法很好，想知道准确答案

0

淡定

31 楼    发表于2008-05-31 20:30:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 

0

32 楼    发表于2008-04-20 22:32:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 就是怕抗原表位再次封闭。

0

33 楼    发表于2008-01-09 20:06:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 分享！

0

To make each day count！

34 楼    发表于2007-11-20 17:07:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 谢谢分享

0

35 楼    发表于2007-07-14 13:33:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

这就是创新. 

0

36 楼    发表于2007-07-14 09:21:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用axzzxy在2007-6-27 22:50:00的发言： 抗原热修复后直接放入室温的缓冲液体里，会失去热修复的效果。自己可以对比一下。

这样操作是错误的，错误的本身不是因为快速冷却。而是你把抗原热修复后的切片直接拿出来放入室温的缓冲液体里，在这个过程中，你的切片相当于在高温暴露于空气中数秒，导致抗原的失活。切片只有在液体里过渡才是正确的，所谓的快速冷却只是在把抗原热修复后的切片还在热的缓冲液体内，通过各种方法让其快速冷却，我们的方法就是自来水直接冲，也没有什么抗原表达不好的现象。

0

本人观点纯属个人偏见，希望大家独立判断，正确引用！中华病理技术网：http://www.zhbljs.com/

37 楼    发表于2007-06-27 22:50:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 

抗原热修复后直接放入室温的缓冲液体里，会失去热修复的效果。自己可以对比一下。

0

38 楼    发表于2007-06-26 06:12:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用山里人在2007-6-24 12:07:00的发言：  liuyong的免疫组化讲座中曾经这样比喻：“蛋白分子就象记忆合金，具有去除外力后恢复原来空间结构的特性”你们抗原热修复后如何冷却?

0

金杯银杯不如人们的口杯

39 楼    发表于2007-06-24 12:07:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 liuyong的免疫组化讲座中曾经这样比喻：“蛋白分子就象记忆合金，具有去除外力后恢复原来空间结构的特性”

0

40 楼    发表于2007-06-06 10:38:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 还没有结果。

0