共3页/48条首页上一页123下一页尾页
回复:48 阅读:12411
有争议的宫颈搔刮(ECC)(添加了LEEP图片)

城北 离线

帖子:2436
粉蓝豆:236
经验:18726
注册时间:2006-09-12
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2007-08-02 13:16|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:  女 年龄:  44
标本名称:  ECC
简要病史:  普查为LG
肉眼检查:  略

    这一例本来没觉得有什么,患者为本院职工,当然后来是拿着片子到处跑,跑出问题来了,几家单位的诊断出入比较大,从CIN1到CIN3都有诊断的,大家看一看,拿拿主意。(补充:LG为低度病变,阴道镜结果为CIN1,当地两家大医院在不知道结果的情况下诊断一致:CIN2~3,我们的诊断CIN1。[宫颈外口也有一点活检,结果为CIN1伴明显的湿疣样改变,这一点诊断大家没有异议,异议在于对ECC的诊断])
  • 有争议的宫颈搔刮(ECC)(添加了LEEP图片)图1
    图1
  • 有争议的宫颈搔刮(ECC)(添加了LEEP图片)图2
    图2
  • 有争议的宫颈搔刮(ECC)(添加了LEEP图片)图3
    图3
  • 有争议的宫颈搔刮(ECC)(添加了LEEP图片)图4
    图4
  • 有争议的宫颈搔刮(ECC)(添加了LEEP图片)图5
    图5
  • 有争议的宫颈搔刮(ECC)(添加了LEEP图片)图6
    图6
  • 有争议的宫颈搔刮(ECC)(添加了LEEP图片)图7
    图7
  • 有争议的宫颈搔刮(ECC)(添加了LEEP图片)图8
    图8
标签:
本帖最后由 于 2007-08-16 22:45:00 编辑
0
signature

知之者不如好之者,好之者不如乐之者。(语出幽梦影)

×参考诊断
讨论病例

abin 离线

帖子:7412
粉蓝豆:6014
经验:11783
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
41 楼    发表于2007-08-04 11:07:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

个人认为,此例最好报轻度不典型增生,不直接报瘤变。它很可能是不成熟鳞化

这种有争议的片子,能充分显示免疫组化协助诊断的巨大价值:p16,Ki67

另外,从huipei老师讲课中得到的启示:低度病变(CIN 1)和高度病变(CIN2,CIN3,CIN2-3)之间应该分开,它们的临床处理原则不同。如果报CIN1-2,临床处理将无所适从。

0
回复
signature

华夏病理/粉蓝医疗

为基层医院病理科提供全面解决方案,

努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。


chengang 离线

帖子:671
粉蓝豆:15
经验:671
注册时间:2007-06-04
加关注  |  发消息
42 楼    发表于2007-08-04 12:35:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 宫颈慢性炎
0
回复

yangjun 离线

帖子:376
粉蓝豆:4
经验:379
注册时间:2007-06-07
加关注  |  发消息
43 楼    发表于2007-08-04 12:41:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 宫颈慢性炎
0
回复

宁静致远 离线

帖子:4242
粉蓝豆:2853
经验:6556
注册时间:2007-03-27
加关注  |  发消息
44 楼    发表于2007-08-10 15:09:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用kkmm在2007-8-2 14:34:00的发言:

 慢性炎症伴鳞化

0
回复

kaolasu 离线

帖子:856
粉蓝豆:821
经验:954
注册时间:2007-01-18
加关注  |  发消息
45 楼    发表于2007-08-11 13:20:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 子宫颈鳞状上皮粘膜急慢性炎伴CIN1级,局部不成熟非典型鳞化,建议随诊
0
回复

小鹤 离线

帖子:206
粉蓝豆:80
经验:1321
注册时间:2007-06-10
加关注  |  发消息
46 楼    发表于2007-08-11 14:07:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 慢性炎伴鳞化。。。
0
回复
signature
好好学习,天天向上

whitesnow 离线

帖子:43
粉蓝豆:25
经验:49
注册时间:2007-07-15
加关注  |  发消息
47 楼    发表于2007-08-11 14:12:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 CIN1级
0
回复

longnanj 离线

帖子:76
粉蓝豆:2
经验:76
注册时间:2007-08-09
加关注  |  发消息
48 楼    发表于2007-08-12 14:40:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

请教:不少老师诊断为CIN1-2和CIN2-3,其诊断的理论依据是什么?

0
回复
回复:48 阅读:12411
共3页/48条首页上一页123下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接