共6页/102条首页上一页12345下一页尾页
回复:114 阅读:13266
50岁,宫颈液基

dingwei 离线

帖子:938
粉蓝豆:1062
经验:1175
注册时间:2006-09-25
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2010-05-24 11:32|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
50岁,宫颈液基,体检
  • 50岁,宫颈液基图1
    图1
  • 50岁,宫颈液基图2
    图2
  • 50岁,宫颈液基图3
    图3
  • 50岁,宫颈液基图4
    图4
  • 50岁,宫颈液基图5
    图5
  • 50岁,宫颈液基图6
    图6
  • 50岁,宫颈液基图7
    图7
标签:
0
signature
本人观点纯属个人偏见,希望大家独立判断,正确引用!中华病理技术网:http://www.zhbljs.com/
添加参考诊断
×参考诊断
  

青青子矜 离线

帖子:1387
粉蓝豆:12
经验:1387
注册时间:2007-11-23
加关注  |  发消息
41 楼    发表于2010-06-03 23:12:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用cqzhao在2010-6-3 20:32:00的发言:

 Quickly review above comment. It is true that women with AGC Pap have more cervical squamous lesion than cervical galndular lesions. This case may be a squmous lesion or just reactive. However I will  not sleep well if I call negative. The bottomline is that this women need to have gynecologic evaluation.

“快速浏览以上评论,的确,AGC细胞涂片的组织学随访结果是鳞状上皮病变多于腺上皮病变。本例也许是例鳞状上皮病变,或者仅仅是个反应性病变,但如果我判读为阴性的话我可能连觉都睡不安稳。底线是这个患者应该接受进一步妇科检查。”

谢谢赵老师来回复!我一晚上上来看两次,害怕您真会敲我头呢。

希望常来我们宫颈细胞栏指导!

 

 

0
回复

赌具 离线

帖子:380
粉蓝豆:12
经验:801
注册时间:2008-03-06
加关注  |  发消息
42 楼    发表于2010-06-03 21:55:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 核仁大,但核膜不太厚,不规则少见,经验:往往老年妇女宫颈上皮修复改变,(基底细胞增生或化生)

结合年龄,ASC,建议活检吧

期待结果

0
回复
signature
平凡一人, 风顺一帆, 平淡一生.

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
43 楼    发表于2010-06-03 21:00:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

青青是我们很多人的翻译,很辛苦的。

0
回复

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
44 楼    发表于2010-06-03 20:59:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用巴山夜雨涨秋池在2010-6-3 19:30:00的发言:

以下是引用青青子矜在2010-6-3 18:49:00的发言:

老巴:我可以自作多情地认为其中有一支是给我的吗?

青青的话已经说到这份儿上了.我想信太阳兄也该公开表态了.

老巴啊,扯得太远了吧,啥意思呢?听不明白,你就直接说吧,说清楚一点。
0
回复

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
45 楼    发表于2010-06-03 20:53:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

谢谢赵老师!

0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
46 楼    发表于2010-06-03 20:32:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 Quickly review above comment. It is true that women with AGC Pap have more cervical squamous lesion than cervical galndular lesions. This case may be a squmous lesion or just reactive. However I will  not sleep well if I call negative. The bottomline is that this women need to have gynecologic evaluation.
0
回复

巴山夜雨涨秋池 离线

帖子:12152
粉蓝豆:77
经验:12941
注册时间:2009-01-25
加关注  |  发消息
47 楼    发表于2010-06-03 19:30:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用青青子矜在2010-6-3 18:49:00的发言:

老巴:我可以自作多情地认为其中有一支是给我的吗?

青青的话已经说到这份儿上了.我想信太阳兄也该公开表态了.
0
回复
signature

body>h1>span>...................This signature is very handsome.

青青子矜 离线

帖子:1387
粉蓝豆:12
经验:1387
注册时间:2007-11-23
加关注  |  发消息
48 楼    发表于2010-06-03 18:49:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用巴山夜雨涨秋池在2010-6-1 22:26:00的发言:

 我发现太阳兄有一个嗜好:一旦兴奋了,就开始大把大把地送玫瑰.

老巴:我可以自作多情地认为其中有一支是给我的吗?我知道他可是在给我们敬爱的赵老师献花。
0
回复

赵刚 离线

帖子:151
粉蓝豆:2
经验:151
注册时间:2010-06-03
加关注  |  发消息
49 楼    发表于2010-06-03 18:24:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
听你们说话好好感动!“天下病理一家”,名不虚传! 
0
回复

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
50 楼    发表于2010-06-01 23:31:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用巴山夜雨涨秋池在2010-6-1 22:26:00的发言:

 我发现太阳兄有一个嗜好:一旦兴奋了,就开始大把大把地送玫瑰.

危险!!这是个危险信号!巴山兄,谢谢!你这么了解我,一定要帮我。如果我犯了什么错,你可是要负责任的哈。

0
回复

巴山夜雨涨秋池 离线

帖子:12152
粉蓝豆:77
经验:12941
注册时间:2009-01-25
加关注  |  发消息
51 楼    发表于2010-06-01 22:26:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 我发现太阳兄有一个嗜好:一旦兴奋了,就开始大把大把地送玫瑰.
0
收起回复
signature

body>h1>span>...................This signature is very handsome.

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
52 楼    发表于2010-06-01 22:19:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用青青子矜在2010-6-1 14:29:00的发言:

以下是引用cqzhao在2010-6-1 11:36:00的发言:

 Seldom to read the Pap cases here. Most cases did not have histologic follow-up. People can say what they want to say. There would be no final conclusion. From study point it is not very useful.

Several clusters of cells show increased N/C ratio with prominent and irregular nuclei. At least I will call AGC or AGC-FN. Women should have endocervical and endometrial samplings.  I once showed one case which  looks like reactive change, but turned out to be an endocervical ca. I feel 白浪费了时间,很少朋友从这些病例中学习到了教训。

Priniciple: Pap test is a screening test. Several largest studies demonstrated that 70-80% women with  AGC Pap turned out to be benign after endocervical or endometrial samplings.  It can be repair or reactive change for above case. My question is that who can say definitely it is  not a neoplastic lesion in this 50 year women.  If we call AGC or AGC-FN and the final histologic finding is benign, it is fine (standard care).

If you call benign Pap and finally the women has carcinoma, what will you do?

Do not try hard to require all your cases of AGC Paps to be glandular neoplasams in histologic follow-up.  If it is true that 100% of your agc cases are cervical or glandular neoplasms in histology in your practice. I can say you have missed many glandular lesions in your Pap evaluation.

试译赵老师回帖,以方便大家学习

很少来这里回复巴氏涂片病例,因为多数病例都没有组织学随访结果,没有最终定论,想怎样评判都无所谓。从学习的角度来说,这没有价值。

此例中这几簇细胞显示N/C增高,核仁显著而不规则,至少我会判读为AGC or AGC-FN,以保证有宫颈及内膜的取样活检。我曾经发过一个看似反应性改变但最后却是宫颈癌的病例,看来“白浪费了时间,很少朋友从这些病例中学习到了教训。”

原则:巴氏试验是个筛查试验。几个大样本研究表明:70-80%AGC涂片经宫颈或子宫内膜活检后都证实为良性病变。上述病例可能是修复或反应性改变,我的问题是谁能肯定这个50岁的老年女性她就不是肿瘤性病变?如果我们判读为AGC or AGC-FN,最后组织学活检是个良性,那很好(这是标准处理)。

如果你们称为良性涂片,但最后这是例癌,你怎么办?

不要强求所有AGC病例的组织学活检都是腺肿瘤,如果你真能保证100%AGC病例的组织学随访都是宫颈或腺肿瘤,那我要说:在巴氏涂片评估中,你肯定漏掉了很多腺上皮病变。

我终于看明白了赵老师的良苦用心。谢谢赵老师!!

青青子衿!!谢谢!!非常感谢!!辛苦了!!

0
回复

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
53 楼    发表于2010-06-01 22:15:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

http://www.ipathology.cn/forum/forum_display.asp?keyno=235653

赵老师精心筛选和讲解的这个病例让我受益匪浅,谢谢你的良苦用心!你的时间和精力没有白费,你发的这个病例,那些漂亮而经典的视野,我即使一年、两年不看,闭上眼睛,它们也会清晰的呈现在我眼前。谢谢赵老师!!

0
回复

zfhlhl_bl 离线

帖子:134
粉蓝豆:1
经验:135
注册时间:2009-08-08
加关注  |  发消息
54 楼    发表于2010-06-01 19:46:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 ASC-H
0
回复

dingwei 离线

帖子:938
粉蓝豆:1062
经验:1175
注册时间:2006-09-25
加关注  |  发消息
55 楼    发表于2010-06-01 19:08:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 几位老师的精彩点评,受益非浅,学习了。
0
回复
signature
本人观点纯属个人偏见,希望大家独立判断,正确引用!中华病理技术网:http://www.zhbljs.com/

青青子矜 离线

帖子:1387
粉蓝豆:12
经验:1387
注册时间:2007-11-23
加关注  |  发消息
56 楼    发表于2010-06-01 17:44:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 啊?!掌心所说很有道理,我可不敢当你“师姐”,你学得太好,我感到很大压力。

 不过我去不了青岛了,有人想敲我头怕是也敲不到了

 

0
回复

掌心0164 离线

帖子:2403
粉蓝豆:504
经验:2925
注册时间:2009-03-21
加关注  |  发消息
57 楼    发表于2010-06-01 17:26:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 最近几天比较忙,上网也不是很方便;看到赵老师的回复让这个帖子热起来了,同时好让我们好好再次学习赵老师的思维方式。不过不由得五味杂陈。其实回顾赵老师等国外的专家在各种场合给我们灌输的几点,如果我理解不对,请赵老师纠正和补充。

1、宫颈细胞学是筛查,不是诊断的金标准。

2、宫颈细胞学跟组织学在于其敏感性,而组织学在其特异性;这事他们的互补性。所以在宫颈细胞学上的判读防止漏诊比起准确性更为重要。

3、即使细胞学和组织学结果不一致,我们可以等最终病人结果(不等于第一次活检结果)出来总结细胞学和组织学的判读是否准确,不一致的原因和我们认识上的误区。

4、国内整个细胞学的水平跟国外有很大的差距;请赵老师等国外专家多来我们论坛指点和点评病例;让我们少犯点错误;多学习学习您们的思维和处理方式。同时请您等国外的专家多给点时间我们成长;您的时间不会白费;我们等会好好学习的其中的教训和误区。尤其青青姐姐学习最认真;她每次都帮我们翻译或我翻译不好的都是她帮忙纠正的;如果她没有学好,您应该敲她的头;让她快点成长带着我们一起成长(开个玩笑)。

最后,再次谢谢丁老师提供的好病例和赵老师的回复和点评;同时感谢所有参与这个病案和阅读这个病案的网友;我们的论坛都是靠大家努力挣来的人气!

0
回复
signature
掌心0164

青青子矜 离线

帖子:1387
粉蓝豆:12
经验:1387
注册时间:2007-11-23
加关注  |  发消息
58 楼    发表于2010-06-01 14:29:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用cqzhao在2010-6-1 11:36:00的发言:

 Seldom to read the Pap cases here. Most cases did not have histologic follow-up. People can say what they want to say. There would be no final conclusion. From study point it is not very useful.

Several clusters of cells show increased N/C ratio with prominent and irregular nuclei. At least I will call AGC or AGC-FN. Women should have endocervical and endometrial samplings.  I once showed one case which  looks like reactive change, but turned out to be an endocervical ca. I feel 白浪费了时间,很少朋友从这些病例中学习到了教训。

Priniciple: Pap test is a screening test. Several largest studies demonstrated that 70-80% women with  AGC Pap turned out to be benign after endocervical or endometrial samplings.  It can be repair or reactive change for above case. My question is that who can say definitely it is  not a neoplastic lesion in this 50 year women.  If we call AGC or AGC-FN and the final histologic finding is benign, it is fine (standard care).

If you call benign Pap and finally the women has carcinoma, what will you do?

Do not try hard to require all your cases of AGC Paps to be glandular neoplasams in histologic follow-up.  If it is true that 100% of your agc cases are cervical or glandular neoplasms in histology in your practice. I can say you have missed many glandular lesions in your Pap evaluation.

试译赵老师回帖,以方便大家学习

很少来这里回复巴氏涂片病例,因为多数病例都没有组织学随访结果,没有最终定论,想怎样评判都无所谓。从学习的角度来说,这没有价值。

此例中这几簇细胞显示N/C增高,核仁显著而不规则,至少我会判读为AGC or AGC-FN,以保证有宫颈及内膜的取样活检。我曾经发过一个看似反应性改变但最后却是宫颈癌的病例,看来“白浪费了时间,很少朋友从这些病例中学习到了教训。”

原则:巴氏试验是个筛查试验。几个大样本研究表明:70-80%AGC涂片经宫颈或子宫内膜活检后都证实为良性病变。上述病例可能是修复或反应性改变,我的问题是谁能肯定这个50岁的老年女性她就不是肿瘤性病变?如果我们判读为AGC or AGC-FN,最后组织学活检是个良性,那很好(这是标准处理)。

如果你们称为良性涂片,但最后这是例癌,你怎么办?

不要强求所有AGC病例的组织学活检都是腺肿瘤,如果你真能保证100%AGC病例的组织学随访都是宫颈或腺肿瘤,那我要说:在巴氏涂片评估中,你肯定漏掉了很多腺上皮病变。

0
回复

青青子矜 离线

帖子:1387
粉蓝豆:12
经验:1387
注册时间:2007-11-23
加关注  |  发消息
59 楼    发表于2010-06-01 14:06:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 

的确,我们对腺上皮病变的认识存在许多误区,需要不断提高。按照文献报道的发病率,我们肯定漏诊或误诊了很多腺上皮病变。但此例我不支持判读为腺上皮病变(无论从排列方式还是单个细胞特点,尽管它也成堆),哪怕赵老师拍我头

但也不是说这是例良性细胞学涂片,我们倾向的非典型性不成熟化生或修复,它在组织学上是良性病变,但细胞学还是判读为ASC-H,以此保证有阴道镜检查及活检。也就是说我们倾向是鳞状上皮病变而不是腺上皮病变,尽管病人50岁,至少这几张图片没看到腺上皮病变的明确证据。是这个意思。

另外:我们门诊宫颈活检基本都是颈管掻刮+多点活检,也经常看到颈管内有累腺的鳞状上皮病变而活检并未取到的病例。我不知道其它医院如何?也不知道我们门诊的处理是否规范?回头我要和她们沟通学习一下。如果判读为腺病变对这个病人多了个内膜活检,当然对疾病诊治有利。但50岁如果有子宫出血的话,临床一般就已经是内膜活检的指证。

0
回复

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
60 楼    发表于2010-06-01 13:51:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用追逐太阳在2010-5-24 23:16:00的发言:

 

(4)炎细胞浸润

这是反应性改变的有力证据

炎性反应,坏死,具有重要的参考价值,特别值得重视的是,这些东西具有明显的助长助跌的作用,一定要小心。
0
回复
回复:114 阅读:13266
共6页/102条首页上一页12345下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接