网络这个平台是一个百花齐放、百家争鸣的舞台，没有绝对的真理和谬论，版主、助理、热心网友参与者在面对临床病例的时候我们是一样的，观点仅仅是观点，每一位深思熟虑的发言我们都去粗取精，以长补短，我相信我们这个版块的服务者都是经验丰富的老手，没有不犯错误的医生，但都有坚持自己观点的权利，在临床实际工作中都会承担自己签发报告后的责任。所以在这个平台我们只是讨论罢了，更多的是观点的交流、经验的交流，不用在一个具体的病例上扩展太多其他的东西。

 谢谢xiaogang同学提醒，就让“版主朋友们深思”吧，我们只是助理，哈哈！

 Quickly review above comment. It is true that women with AGC Pap have more cervical squamous lesion than cervical galndular lesions. This case may be a squmous lesion or just reactive. However I will  not sleep well if I call negative. The bottomline is that this women need to have gynecologic evaluation.

“快速浏览以上评论，的确，AGC细胞涂片的组织学随访结果是鳞状上皮病变多于腺上皮病变。本例也许是例鳞状上皮病变，或者仅仅是个反应性病变，但如果我判读为阴性的话我可能连觉都睡不安稳。底线是这个患者应该接受进一步妇科检查。”

谢谢赵老师来回复！我一晚上上来看两次，害怕您真会敲我头呢。

希望常来我们宫颈细胞栏指导！