共2页/23条首页上一页12下一页尾页
回复:23 阅读:3933
宫颈活检

木蚂蚁 离线

帖子:764
粉蓝豆:2537
经验:1555
注册时间:2010-01-12
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2010-04-26 12:10|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:  女 年龄:  54
标本名称:  宫颈活检
简要病史:  
肉眼检查:  
宫颈活检图1
名称:图1
描述:图1
宫颈活检图2
名称:图2
描述:图2
宫颈活检图3
名称:图3
描述:图3
宫颈活检图4
名称:图4
描述:图4
宫颈活检图5
名称:图5
描述:图5
宫颈活检图6
名称:图6
描述:图6
宫颈活检图7
名称:图7
描述:图7
标签:
0
signature
学然后知不足
添加参考诊断
×参考诊断
  

谈东风 离线

帖子:255
粉蓝豆:14
经验:336
注册时间:2010-04-09
加关注  |  发消息
21 楼    发表于2010-04-29 04:31:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用mingfuyu在2010-4-28 10:50:00的发言:

 Squamous cell carcinoma, invasive or microinvasive cannot be determined from these tiny tissue fragments.  As mentioned above, microinvasive SCC is defined by measuring continous depth and width of invasive focus which cannot be achieved in this specimen.

 

Agree. Impression: At least high-grade dysplasia/squamous cell carcinoma in-situ.  Invasion can not be apropriately assessed in this superficial and fragmented tissue.

0
回复

木蚂蚁 离线

帖子:764
粉蓝豆:2537
经验:1555
注册时间:2010-01-12
加关注  |  发消息
22 楼    发表于2010-04-29 11:01:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 再次表示感谢!!通过本例及各位老师宝贵的点评,使我受益菲浅,事实上在日常工作中经常碰到活检组织比较表浅和破碎,如何对这些病变进行认识和评判,往往给自己带来困惑,通过本例的学习使我对此类状况的评判及报告处理方式有了新的认识!以后工作中我将更加慎重!谢谢!!
0
回复
signature
学然后知不足

yaoyao902 离线

帖子:30
粉蓝豆:20
经验:146
注册时间:2008-03-11
加关注  |  发消息
23 楼    发表于2010-04-29 19:05:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
  在图2,3中有确切的浸润灶,但从图片中看不出浸润的深度。因为是活检标本,而不一定是最重的部位,所以很多人不建议在活检时直接下微小浸润性鳞状细胞癌,往往在大标本时下诊断。所以这例病人至少是微小浸润性鳞状细胞癌。
0
回复
回复:23 阅读:3933
共2页/23条首页上一页12下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接