共3页/43条首页上一页123下一页尾页
回复:43 阅读:7733
B2186子宫内膜,复杂性增生?癌?(有大体结果了)

kele324 离线

帖子:1422
粉蓝豆:2164
经验:2426
注册时间:2008-01-31
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2010-02-09 20:07|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:  女 年龄:  56
标本名称:  清宫标本
简要病史:  不规则流血20余天
肉眼检查:  
  • 子宫内膜,复杂性增生?癌?(有大体结果了)图1
    图1
  • 子宫内膜,复杂性增生?癌?(有大体结果了)图2
    图2
  • 子宫内膜,复杂性增生?癌?(有大体结果了)图3
    图3
  • 子宫内膜,复杂性增生?癌?(有大体结果了)图4
    图4
  • 子宫内膜,复杂性增生?癌?(有大体结果了)图5
    图5
  • 子宫内膜,复杂性增生?癌?(有大体结果了)图6
    图6
  • 子宫内膜,复杂性增生?癌?(有大体结果了)图7
    图7
  • 子宫内膜,复杂性增生?癌?(有大体结果了)图8
    图8
  • 子宫内膜,复杂性增生?癌?(有大体结果了)图9
    图9
  • 子宫内膜,复杂性增生?癌?(有大体结果了)图10
    图10
  • 子宫内膜,复杂性增生?癌?(有大体结果了)图11
    图11
  • 子宫内膜,复杂性增生?癌?(有大体结果了)图12
    图12
标签:子宫 子宫内模样癌
本帖最后由 于 2010-02-28 15:14:00 编辑
1
×参考诊断
高分化子宫内模样癌

shihong4699 离线

帖子:1024
粉蓝豆:43
经验:2917
注册时间:2009-01-20
加关注  |  发消息
41 楼    发表于2010-02-24 21:00:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用青青子矜在2010-2-17 9:31:00的发言:

 腺体有融合、共壁,细胞有复层,核的结构看不真切。未见明确纤维化间质。符合复杂性不典型增生,不除外高分化子宫内膜内膜样腺癌。

56岁的病人,处理没有原则上的差别,建议术中快速以进一步明确是否够癌及浸润肌层深度。

0
回复

Liu_Aijun 离线

帖子:1292
粉蓝豆:119
经验:1678
注册时间:2008-04-14
加关注  |  发消息
42 楼    发表于2010-02-24 21:17:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

复杂性不典型增生,局部癌变。尤其是后面几张高倍图,明显的共壁与背靠背,为什么还不报“癌变”呢?

可能有人认为“不典型性”不明显,感觉非常“正点”!这就是有些妇科病理医生(尤其是欧美派)不主张对complex atypical hyperplasia进一步分级(轻、中、重度)的原因。因为有些高分化的子宫内膜样腺癌,其腺上皮的异型性并不是“重度的”。

另外,即便是“56岁”的患者,对有没有“癌变”的处理还是有一定差别的,虽然都是全子宫双附件切除,有癌变者,还要进一步扫淋巴,无癌变者不扫淋巴。

0
回复
signature
If you have great talents, industry will improve them; if you have but moderate abilities, industry will supply their deficiency. 如果你很有天赋,勤勉会使其更加完美;如果你能力一般,勤勉会补足其缺陷。

wskik120 离线

帖子:485
粉蓝豆:1260
经验:1819
注册时间:2007-04-06
加关注  |  发消息
43 楼    发表于2010-02-10 19:48:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 复杂性增生
0
回复
回复:43 阅读:7733
共3页/43条首页上一页123下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接