共2页/35条首页上一页12下一页尾页
回复:35 阅读:5525
B2431乳腺病局灶癌变?

xljin8 离线

帖子:2275
粉蓝豆:1536
经验:2417
注册时间:2009-03-04
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2010-01-02 05:41|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:  女性
年龄:  43岁
标本名称:  
简要病史:  

体检偶然发现右乳腺肿块, 钼靶示不规则钙化。

肉眼检查:  

大体组织 4.5 x 3.2 x 2.8 cm, 灰红色与淡黄色相间,颗粒状,无坏死。

  • 乳腺病局灶癌变?图1
    图1
  • 乳腺病局灶癌变?图2
    图2
  • 乳腺病局灶癌变?图3
    图3
  • 乳腺病局灶癌变?图4
    图4
  • 乳腺病局灶癌变?图5
    图5
  • 乳腺病局灶癌变?图6
    图6
  • 乳腺病局灶癌变?图7
    图7
  • 乳腺病局灶癌变?图8
    图8
  • 乳腺病局灶癌变?图9
    图9
  • 乳腺病局灶癌变?图10
    图10
  • 乳腺病局灶癌变?图11
    图11
  • 乳腺病局灶癌变?图12
    图12
标签:腺肌上皮瘤 乳腺病 癌变
0
signature
xljin8
添加参考诊断
×参考诊断
  

lantian0508 离线

帖子:1250
粉蓝豆:42
经验:1495
注册时间:2007-08-01
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2010-01-27 23:26:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 谢谢各位老师的精彩讲解,受益匪浅!
0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2010-01-13 06:56:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 I agree.

In fact the most useful study for practice pathologists are:  

have a large number of cases with histology analysis or some pathologic features, diagnostic criteria, and clinical follow up results.

You can find the most of important pathology papers published in Am J of surg path with the similar ways.

If you have several cases 乳腺腺肌上皮肿瘤 with neuroinvasion you can summary clinial, pathologic and ihc features. It should be a good paper with new findings.

0
回复

XLJin8 离线

帖子:2275
粉蓝豆:1536
经验:2417
注册时间:2009-03-04
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2010-01-13 02:15:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2010-01-13 04:03:00 编辑 我也没有答案。因为:
*我没有数据来证明1)神经浸润;2)肿瘤细胞 p53+在腺肌上皮肿瘤中的预后意义。
*我仅仅是想运用鉴别肿瘤良恶性的普通规则(Common Law)去预测(to predict)其可能的生物学意义。
*乳腺腺肌上皮肿瘤的诊断标准是空白、是挑战、是中国病理医生的机遇, 您认为是吗?
0
回复
signature
xljin8

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2010-01-12 20:47:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 

非常感谢 Dr. Zhao 对此病例的点评。乳腺腺肌上皮肿瘤比较少见,有时生物学行为难以判断,许多问题有待研究。建议Dr. Zhao组织一个专题讨论,有兴趣的同道共同参与,提供病例。充分利用我国病例多的优势,在乳腺病理的某些方面有所建树。像日本和欧洲医生那样, 也能在世界外科病理领域争得一些话语权!

Agree. I  occasionally attended the lectures of Chinese pathology experts here.  I always heard somethings like 国外的研究,国外的报道,国外的标准........

There are so many pathologists, so many samples. We rarely see that the pathologists in the world observe some diagnostic standards made by pathologists in China. Wish we 在乳腺病理的某些方面有所建树.

您建议的随访是个非常重要的判别肿瘤性质的证据。但是,如果局部癌变组织已经被完全切除,不可能再转移,5年后病人无转移,情况良好,能否定恶性诊断吗?

2)本例浸润神经的肿瘤细胞p53+是否对判断良恶性也有帮助?

Do not know the answer for above.

0
回复

XLJin8 离线

帖子:2275
粉蓝豆:1536
经验:2417
注册时间:2009-03-04
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2010-01-11 06:34:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用cqzhao在2010-1-10 22:02:00的发言:

 Interesting case. Thank for showing complete stains and your final diagnosis.

Most adenomyoepitheliomas (AME) are varants of introductal papilloma and small cases may arise from a lobular proliferaton or adenosis. Almost all AMEs are benign and treated with complete local excision. malignant transformation or cases with distant metastases have been described, but they are rare. The maliganancy may be limited to either epithelial or myoepithelial component or both. Evidence of malignancy includes mitotic activity, marked atypia, necrosis, invasive edges.

Above case is a difficult one. It may be AME by reviewing photos again. I am not sure the meaning of neuroinvasion. Neuroinvasion may be one of features of malignant tranformation in AMEs. I did not notice in literature. It may be a good case report especially if you have several years of follow up results.


非常感谢 Dr. Zhao 对此病例的点评。乳腺腺肌上皮肿瘤比较少见,有时生物学行为难以判断,许多问题有待研究。建议Dr. Zhao组织一个专题讨论,有兴趣的同道共同参与,提供病例。充分利用我国病例多的优势,在乳腺病理的某些方面有所建树。像日本和欧洲医生那样, 也能在世界外科病理领域争得一些话语权!

问题:

1)您建议的随访是个非常重要的判别肿瘤性质的证据。但是,如果局部癌变组织已经被完全切除,不可能再转移,5年后病人无转移,情况良好,能否定恶性诊断吗?

2)本例浸润神经的肿瘤细胞p53+是否对判断良恶性也有帮助?

谢谢!

0
回复
signature
xljin8

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2010-01-10 22:06:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 加精。 欢应更多人参入討论。
0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2010-01-10 22:02:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 Interesting case. Thank for showing complete stains and your final diagnosis.

Most adenomyoepitheliomas (AME) are varants of introductal papilloma and small cases may arise from a lobular proliferaton or adenosis. Almost all AMEs are benign and treated with complete local excision. malignant transformation or cases with distant metastases have been described, but they are rare. The maliganancy may be limited to either epithelial or myoepithelial component or both. Evidence of malignancy includes mitotic activity, marked atypia, necrosis, invasive edges.

Above case is a difficult one. It may be AME by reviewing photos again. I am not sure the meaning of neuroinvasion. Neuroinvasion may be one of features of malignant tranformation in AMEs. I did not notice in literature. It may be a good case report especially if you have several years of follow up results.

0
回复

dhy1948 离线

帖子:232
粉蓝豆:12
经验:1105
注册时间:2009-04-29
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2010-01-08 14:15:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 稀罕+慎重=成功
0
回复
signature
会者都是我的老师

XLJin8 离线

帖子:2275
粉蓝豆:1536
经验:2417
注册时间:2009-03-04
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2010-01-07 21:14:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2010-01-07 21:19:00 编辑 Dr.笃行者的诊断是非常好的建议。

此例我们最后诊断是:腺肌上皮瘤伴乳腺病,局灶癌变, 癌变组织来源于腺肌上皮瘤(免疫表型:上皮-肌上皮型),低度恶性。肿瘤组织浸润神经。癌变区距离标本最近切缘12.0mm。

最重要诊断依据为最后4幅图。这在良性腺肌上皮瘤中的全部文献中所没有描述到的神经浸润方式(图11-12)和3面由小静脉围绕的脂肪浸润(图9)。

正是因为这种病变的诊断会有不同的意见, 所以提供给大家来讨论。

谢谢!

0
回复
signature
xljin8

笃行者 离线

帖子:2689
粉蓝豆:59
经验:3020
注册时间:2006-10-04
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2010-01-07 20:43:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2010-01-07 20:45:00 编辑  谢谢金主任提供的好病例,的确是一个复杂的病例,如果说有人怀疑该病变中合并有癌,我赞同这种怀疑,但要发报告诊断浸润性癌或浸润性小叶癌或肌上皮癌,我感觉还是有些大胆,还有好好看看所有的切片,以及免疫组化标记情况。另外,E-cadherin 、p120 、KI-67等标记或许也有些帮助。
0
回复
signature
博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。

2009xiaocao 离线

帖子:77
粉蓝豆:275
经验:218
注册时间:2009-12-01
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2010-01-07 20:11:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
  学习
0
回复

曾经沧海都是屎 离线

帖子:77
粉蓝豆:7
经验:77
注册时间:2009-12-12
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2010-01-07 20:07:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 倾向于17楼老师的第二个诊断:2)乳腺病局灶癌变。

学习了!

0
回复

wfbjwt 离线

帖子:6628
粉蓝豆:163
经验:7418
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2010-01-07 20:04:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 小荷:那个睁只眼闭只眼的心情图标我怎么放不上啊?
0
回复
signature
嫁人就嫁灰太狼,学习要上华夏网。

wfbjwt 离线

帖子:6628
粉蓝豆:163
经验:7418
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2010-01-07 19:50:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2010-01-07 19:50:00 编辑  好的,谢谢金老师!以后多关照学生,学生为老师两肋插刀,呵呵!
0
回复
signature
嫁人就嫁灰太狼,学习要上华夏网。

XLJin8 离线

帖子:2275
粉蓝豆:1536
经验:2417
注册时间:2009-03-04
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2010-01-07 19:36:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
我们观点是一致的,您帮我辩论,我在软组织病理专栏里给您一张CD31+阳性的照片,就这么定了!
0
回复
signature
xljin8

wfbjwt 离线

帖子:6628
粉蓝豆:163
经验:7418
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2010-01-07 19:22:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 金老师太客气,我是向您学习的小学生呢,还要请教上述标记中那个是腺上皮特异呢?
0
回复
signature
嫁人就嫁灰太狼,学习要上华夏网。

XLJin8 离线

帖子:2275
粉蓝豆:1536
经验:2417
注册时间:2009-03-04
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2010-01-07 19:17:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2010-01-07 20:27:00 编辑  Dr.wfbjwt, 请再帮助我辨论一番!拜托了!谢谢!
0
回复
signature
xljin8

XLJin8 离线

帖子:2275
粉蓝豆:1536
经验:2417
注册时间:2009-03-04
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2010-01-07 19:04:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
Dr. wfbjwt,谢谢!

您的诊断增加了我的信心, 但是有医生会提出:“神经浸润”的IHC标记不符合小叶癌,上皮和肌上皮都阳性,肌上皮存在是癌?
0
回复
signature
xljin8

wfbjwt 离线

帖子:6628
粉蓝豆:163
经验:7418
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2010-01-07 18:48:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 局灶浸润性小叶癌,混合腺病成分,最后几幅图显示了脂肪和神经的浸润,因为细胞有异型。
0
回复
signature
嫁人就嫁灰太狼,学习要上华夏网。

XLJin8 离线

帖子:2275
粉蓝豆:1536
经验:2417
注册时间:2009-03-04
加关注  |  发消息
20 楼    发表于2010-01-07 06:48:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本病例鉴别诊断的要点:
1)是否有真正的神经浸润?
2)由于存在腺肌上皮病变,使得鉴别诊断非常困难。上海肿瘤医院杨教授在全国乳
   腺病理读片中对华中科技大学同济医院病例的评论中已经讲到这个问题。

由于恶性腺肌上皮瘤/癌来自腺肌上皮瘤的恶性成分可以是:
1)肌上皮;
2)腺上皮;
3)肌上皮+腺上皮;

使得IHC的标记在鉴别诊断“肌上皮+腺上皮”恶性表型时失去了作用,诊断只能依靠形态学和生物学行为。
此病例的诊断有二个选择:
1)乳腺病+不明意义的神经浸润。- 基于组织学诊断恶性还不够。
2)乳腺病局灶癌变。
主要根据:1 .神经浸润;2.腺肌上皮肿瘤的生物学行为难确定,文献中诊断腺肌上皮瘤,18 年后发生转移的病例。

请您提供宝贵建议。谢谢!
 

0
回复
signature
xljin8
回复:35 阅读:5525
共2页/35条首页上一页12下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接