是癌？
| 图片： | |
|---|---|
| 名称： | |
| 描述： | |
- B2431乳腺病局灶癌变？
图1
图2
图3
图4
图5
图6
图7
图8
图9
图10
图11
图12
| 姓 名： | ××× | 性别： | 女性 | 年龄： | 43岁 |
| 标本名称： | |||||
| 简要病史： | 体检偶然发现右乳腺肿块, 钼靶示不规则钙化。 | ||||
| 肉眼检查： | 大体组织 4.5 x 3.2 x 2.8 cm， 灰红色与淡黄色相间，颗粒状，无坏死。 | ||||
标签：腺肌上皮瘤 乳腺病 癌变
- xljin8
相关帖子
×参考诊断
| 以下是引用cqzhao在2010-1-10 22:02:00的发言： Interesting case. Thank for showing complete stains and your final diagnosis. Most adenomyoepitheliomas (AME) are varants of introductal papilloma and small cases may arise from a lobular proliferaton or adenosis. Almost all AMEs are benign and treated with complete local excision. malignant transformation or cases with distant metastases have been described, but they are rare. The maliganancy may be limited to either epithelial or myoepithelial component or both. Evidence of malignancy includes mitotic activity, marked atypia, necrosis, invasive edges. Above case is a difficult one. It may be AME by reviewing photos again. I am not sure the meaning of neuroinvasion. Neuroinvasion may be one of features of malignant tranformation in AMEs. I did not notice in literature. It may be a good case report especially if you have several years of follow up results. 非常感谢 Dr. Zhao 对此病例的点评。乳腺腺肌上皮肿瘤比较少见，有时生物学行为难以判断，许多问题有待研究。建议Dr. Zhao组织一个专题讨论，有兴趣的同道共同参与，提供病例。充分利用我国病例多的优势，在乳腺病理的某些方面有所建树。像日本和欧洲医生那样， 也能在世界外科病理领域争得一些话语权！ 问题： 1）您建议的随访是个非常重要的判别肿瘤性质的证据。但是，如果局部癌变组织已经被完全切除，不可能再转移，5年后病人无转移，情况良好，能否定恶性诊断吗？ 2）本例浸润神经的肿瘤细胞p53+是否对判断良恶性也有帮助？ 谢谢！ |
- xljin8
-
本病例鉴别诊断的要点：
1）是否有真正的神经浸润？
2）由于存在腺肌上皮病变，使得鉴别诊断非常困难。上海肿瘤医院杨教授在全国乳
腺病理读片中对华中科技大学同济医院病例的评论中已经讲到这个问题。
由于恶性腺肌上皮瘤/癌来自腺肌上皮瘤的恶性成分可以是：
1）肌上皮；
2）腺上皮；
3）肌上皮+腺上皮；
使得IHC的标记在鉴别诊断“肌上皮+腺上皮”恶性表型时失去了作用，诊断只能依靠形态学和生物学行为。
此病例的诊断有二个选择：
1）乳腺病+不明意义的神经浸润。- 基于组织学诊断恶性还不够。
2）乳腺病局灶癌变。
主要根据：1 .神经浸润；2.腺肌上皮肿瘤的生物学行为难确定，文献中诊断腺肌上皮瘤，18 年后发生转移的病例。
请您提供宝贵建议。谢谢！
- xljin8
