共2页/35条首页上一页12下一页尾页
回复:35 阅读:5510
B2431乳腺病局灶癌变?

xljin8 离线

帖子:2275
粉蓝豆:1536
经验:2417
注册时间:2009-03-04
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2010-01-02 05:41|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:  女性
年龄:  43岁
标本名称:  
简要病史:  

体检偶然发现右乳腺肿块, 钼靶示不规则钙化。

肉眼检查:  

大体组织 4.5 x 3.2 x 2.8 cm, 灰红色与淡黄色相间,颗粒状,无坏死。

  • 乳腺病局灶癌变?图1
    图1
  • 乳腺病局灶癌变?图2
    图2
  • 乳腺病局灶癌变?图3
    图3
  • 乳腺病局灶癌变?图4
    图4
  • 乳腺病局灶癌变?图5
    图5
  • 乳腺病局灶癌变?图6
    图6
  • 乳腺病局灶癌变?图7
    图7
  • 乳腺病局灶癌变?图8
    图8
  • 乳腺病局灶癌变?图9
    图9
  • 乳腺病局灶癌变?图10
    图10
  • 乳腺病局灶癌变?图11
    图11
  • 乳腺病局灶癌变?图12
    图12
标签:腺肌上皮瘤 乳腺病 癌变
0
signature
xljin8
添加参考诊断
×参考诊断
  

蝶恋花 离线

帖子:38
粉蓝豆:1
经验:38
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2010-01-03 09:44:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

腺病

0
回复

XLJin8 离线

帖子:2275
粉蓝豆:1536
经验:2417
注册时间:2009-03-04
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2010-01-03 09:55:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 请注意图4右上角神经浸润。
0
回复
signature
xljin8

奔腾 离线

帖子:14
粉蓝豆:1
经验:14
注册时间:2009-12-07
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2010-01-03 15:16:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 癌变
0
回复

向您学习 离线

帖子:918
粉蓝豆:375
经验:3869
注册时间:2006-10-25
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2010-01-03 15:42:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用XLJin8在2010-1-3 9:55:00的发言:

 请注意图4右上角神经浸润。

在乳腺中,神经浸润不是癌的诊断依据
0
回复
signature
三人行,必有我师焉,择其善者而从之,择其不善者而改之。

XLJin8 离线

帖子:2275
粉蓝豆:1536
经验:2417
注册时间:2009-03-04
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2010-01-03 17:06:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 太好了!能否请您讲的再具体一点,如何鉴别乳腺病变中真假神经浸润?我在中国病理学网上传了此病例,可惜无人应答,只好到华夏病理网再试试。不用马上应答,可看看参考书,慢慢来。谢谢您!
0
回复
signature
xljin8

笃行者 离线

帖子:2689
粉蓝豆:59
经验:3020
注册时间:2006-10-04
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2010-01-03 18:58:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 该病例主要呈硬化性腺病的形态,但图10、12是否是小叶肿瘤还不好说,需要注意。硬化性腺病偶尔可以出现浸润神经或血管的现象。是癌性浸润还是非癌性浸润,还要看1)其周围的非浸润成分是否为(原位)癌、2)所谓浸润成分的细胞形态是否够癌。当然,在乳腺免疫组化也有一定帮助。
0
回复
signature
博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。

wfbjwt 离线

帖子:6628
粉蓝豆:163
经验:7418
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2010-01-03 19:24:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 倒数第三幅图够小叶癌了,倒数第六幅的小腺体看不清。没找到书,考虑神经真浸润的依据有:周边够癌,浸润部分形态一致;浸润部分明显异型;癌性间质反应。
0
回复
signature
嫁人就嫁灰太狼,学习要上华夏网。

xiasijun 离线

帖子:33
粉蓝豆:1
经验:33
注册时间:2009-05-07
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2010-01-03 19:35:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 学习
0
回复

天天田田 离线

帖子:493
粉蓝豆:5
经验:493
注册时间:2009-05-15
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2010-01-03 20:16:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

  引用wfbjwb意见“倒数第三幅图够小叶癌了”

应该够小叶原位癌吧,其它的区域未见典型的癌。

0
回复

XLJin8 离线

帖子:2275
粉蓝豆:1536
经验:2417
注册时间:2009-03-04
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2010-01-03 20:56:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2010-01-03 21:18:00 编辑  IHC AE1/AE3 图1周围乳腺;图2-7 HE图4中的“神经纤维浸润”;图8p63; 图9-14 SMM HC; 图15-16 S-100; 图17-18 GFAP; 图19-20 p53
  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
  • 图5
  • 图6
  • 图7
  • 图8
  • 图9
  • 图10
  • 图11
  • 图12
  • 图13
  • 图14
  • 图15
  • 图16
  • 图17
  • 图18
  • 图19
  • 图20
0
回复
signature
xljin8

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2010-01-03 21:51:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 Interesting case with beautiful photos. Thanks,   Dr. XLJin8.

1. Based on H&E, no cancer with neroinvasion is noted.

2. Do not know the meaning of "benign glands mixed with nerve component.

3. my interpretaion of the lesions:

-sclerosing adenosis

-fibrocystic change

-fibroadenomatoid change

-microcalcification

-atypical lobular hyperplasia or LCIS??????

4. The last three photos may represent focal lobular lesion. However, I will do e-cadherin and p120 stains to make sure if it were my case. The purposes of the stains are to confirm the lobular nature and also to determine  the extent of the lesion (ALH or LCIS). 

 

0
回复

学浅 离线

帖子:2053
粉蓝豆:79
经验:3125
注册时间:2008-06-01
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2010-01-05 22:51:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 陷阱或地雷性病变。
0
回复

ldhwj 离线

帖子:204
粉蓝豆:2
经验:204
注册时间:2007-12-18
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2010-01-06 09:01:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 学习
0
回复

XLJin8 离线

帖子:2275
粉蓝豆:1536
经验:2417
注册时间:2009-03-04
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2010-01-06 19:19:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2010-01-06 19:21:00 编辑  感谢Dr.Zhao的详细分析。再发二组HE图请大家发表意见。谢谢!
  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
  • 图5
  • 图6
  • 图7
  • 图8
  • 图9
  • 图10
  • 图11
  • 图12
0
回复
signature
xljin8

XLJin8 离线

帖子:2275
粉蓝豆:1536
经验:2417
注册时间:2009-03-04
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2010-01-06 19:22:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2010-01-06 19:25:00 编辑  第二组图:
  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
  • 图5
  • 图6
  • 图7
  • 图8
  • 图9
  • 图10
  • 图11
  • 图12
0
回复
signature
xljin8

XLJin8 离线

帖子:2275
粉蓝豆:1536
经验:2417
注册时间:2009-03-04
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2010-01-07 06:48:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本病例鉴别诊断的要点:
1)是否有真正的神经浸润?
2)由于存在腺肌上皮病变,使得鉴别诊断非常困难。上海肿瘤医院杨教授在全国乳
   腺病理读片中对华中科技大学同济医院病例的评论中已经讲到这个问题。

由于恶性腺肌上皮瘤/癌来自腺肌上皮瘤的恶性成分可以是:
1)肌上皮;
2)腺上皮;
3)肌上皮+腺上皮;

使得IHC的标记在鉴别诊断“肌上皮+腺上皮”恶性表型时失去了作用,诊断只能依靠形态学和生物学行为。
此病例的诊断有二个选择:
1)乳腺病+不明意义的神经浸润。- 基于组织学诊断恶性还不够。
2)乳腺病局灶癌变。
主要根据:1 .神经浸润;2.腺肌上皮肿瘤的生物学行为难确定,文献中诊断腺肌上皮瘤,18 年后发生转移的病例。

请您提供宝贵建议。谢谢!
 

0
回复
signature
xljin8

wfbjwt 离线

帖子:6628
粉蓝豆:163
经验:7418
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2010-01-07 18:48:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 局灶浸润性小叶癌,混合腺病成分,最后几幅图显示了脂肪和神经的浸润,因为细胞有异型。
0
回复
signature
嫁人就嫁灰太狼,学习要上华夏网。

XLJin8 离线

帖子:2275
粉蓝豆:1536
经验:2417
注册时间:2009-03-04
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2010-01-07 19:04:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
Dr. wfbjwt,谢谢!

您的诊断增加了我的信心, 但是有医生会提出:“神经浸润”的IHC标记不符合小叶癌,上皮和肌上皮都阳性,肌上皮存在是癌?
0
回复
signature
xljin8

XLJin8 离线

帖子:2275
粉蓝豆:1536
经验:2417
注册时间:2009-03-04
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2010-01-07 19:17:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2010-01-07 20:27:00 编辑  Dr.wfbjwt, 请再帮助我辨论一番!拜托了!谢谢!
0
回复
signature
xljin8

wfbjwt 离线

帖子:6628
粉蓝豆:163
经验:7418
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
20 楼    发表于2010-01-07 19:22:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 金老师太客气,我是向您学习的小学生呢,还要请教上述标记中那个是腺上皮特异呢?
0
回复
signature
嫁人就嫁灰太狼,学习要上华夏网。
回复:35 阅读:5510
共2页/35条首页上一页12下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接