29岁男乙状结肠活检 - 华夏病理网论坛

绝世好片离线: 帖子：501; 粉蓝豆：1482; 经验：694; 注册时间：2008-02-05; 加关注 | 发消息

楼主发表于 2009-12-08 22:38|举报|关注(1)
浏览排序[ 顺序逆序楼主支持精彩 ] 快捷回复

姓名：	×××	性别：	男	年龄：	29
标本名称：
简要病史：
肉眼检查：	肠镜见乙状结肠不规则隆起，组织脆，易出血

前7图为同一块肠镜活检组织。

图1
图2
图3
图4
图5
图6
图7
图8
图9
图10

标签：

0

×参考诊断

腺癌

绝世好片离线: 帖子：501; 粉蓝豆：1482; 经验：694; 注册时间：2008-02-05; 加关注 | 发消息

1 楼发表于2009-12-12 19:43:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

谢谢，各位老师，这例有最终结果的，过几天上传，希望大家多发表意见。谢谢

0

加油站离线: 帖子：643; 粉蓝豆：924; 经验：765; 注册时间：2006-10-23; 加关注 | 发消息

2 楼发表于2009-12-12 20:54:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

腺癌

0

njlihua 离线: 帖子：113; 粉蓝豆：14; 经验：158; 注册时间：2007-03-31; 加关注 | 发消息

3 楼发表于2009-12-16 10:17:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

这个病例前7张中现实的腺体的确有问题，结构紊乱，细胞呈杆状。但后面的几张图片显示是一个溃疡的病变。这两种不同的图片是否有关系。内镜下的表现是什么？肿块还是弥漫性病变，有无炎症性肠病的表现，有无家族性息肉病史，因为这个病人相对年轻。

不过就该图片而言，我的诊断更倾向出上皮内瘤变。

0

悠远离线: 帖子：177; 粉蓝豆：2; 经验：177; 注册时间：2008-09-16; 加关注 | 发消息

4 楼发表于2009-12-16 10:30:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

前7图未见到更低倍的图像，不敢定有无浸润，倾向高级别上皮内瘤变。后几张图不知取材部位，是否还是隆起病灶？

0

zchzmf 离线: 帖子：701; 粉蓝豆：17; 经验：864; 注册时间：2007-03-15; 加关注 | 发消息

5 楼发表于2009-12-17 08:43:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

报上皮内瘤变更好些！未见明显浸润，而且腺体的异型性不够癌！

0

dychocolate 离线: 帖子：57; 粉蓝豆：2; 经验：65; 注册时间：2008-07-29; 加关注 | 发消息

6 楼发表于2009-12-18 13:26:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

高级别上皮内瘤变，这样的就算不打癌也要开刀的，只是切除范围大小不同。

0

lijiamei366 离线: 帖子：57; 粉蓝豆：10; 经验：91; 注册时间：2010-01-05; 加关注 | 发消息

7 楼发表于2010-01-12 12:09:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

以下是引用宁静致远在2009-12-9 15:00:00的发言：

腺癌年纪有点轻

0

宁静致远离线: 帖子：4242; 粉蓝豆：2853; 经验：6556; 注册时间：2007-03-27; 加关注 | 发消息

8 楼发表于2009-12-09 15:00:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

腺癌年纪有点轻

0

一了离线: 帖子：2138; 粉蓝豆：64; 经验：2288; 注册时间：2009-03-31; 加关注 | 发消息

9 楼发表于2009-12-09 16:29:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

腺癌

0

益医离线: 帖子：242; 粉蓝豆：1004; 经验：682; 注册时间：2009-11-15; 加关注 | 发消息

10 楼发表于2009-12-09 21:30:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

腺癌

0

: tangzhuirong

平和的心离线: 帖子：40; 粉蓝豆：1; 经验：40; 注册时间：2009-05-15; 加关注 | 发消息

11 楼发表于2009-12-09 23:04:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

腺癌

0

wangdingding 离线: 帖子：1474; 粉蓝豆：98; 经验：6042; 注册时间：2006-10-19; 加关注 | 发消息

12 楼发表于2009-12-09 23:11:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

以下是引用平和的心在2009-12-9 23:04:00的发言：

腺癌

0

mjma 离线: 帖子：703; 粉蓝豆：24; 经验：789; 注册时间：2006-09-28; 加关注 | 发消息

13 楼发表于2009-12-10 09:40:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

To me the photos are that of a focally ulcerated (figure 10) adenomatous polyp (serrated adenoma, but not sessile serrated adenoma) with low grade epithelial dysplasia. I do not believe there is enough evidence for in situ or invasive adenocarcinoma, and hope that I am not the only one to raise doubt in this case.