共2页/27条首页上一页12下一页尾页
回复:28 阅读:4255
地坛消化病例-2

chinaroc 离线

帖子:1168
粉蓝豆:924
经验:1343
注册时间:2006-11-01
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2009-09-24 23:14|举报|关注(1)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:  男 年龄:  70
标本名称:  结肠息肉
简要病史:  结肠癌术后,吻合口息肉样肿物
肉眼检查:  1.2X0.8X0.6cm,蒂宽广
  • 地坛消化病例-2图1
    图1
  • 地坛消化病例-2图2
    图2
  • 地坛消化病例-2图3
    图3
  • 地坛消化病例-2图4
    图4
  • 地坛消化病例-2图5
    图5
  • 地坛消化病例-2图6
    图6
  • 地坛消化病例-2图7
    图7
标签:
本帖最后由 于 2009-09-24 23:16:00 编辑
0
signature
用心做事、真情做人!
添加参考诊断
×参考诊断
  

绝世好片 离线

帖子:501
粉蓝豆:1479
经验:694
注册时间:2008-02-05
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2009-09-25 21:18:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 管状绒毛状腺瘤
1

有福不在..
回复

增减 离线

帖子:142
粉蓝豆:2
经验:148
注册时间:2009-09-21
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2009-09-25 21:20:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 管状腺瘤
1

扎贝
回复

chinalark 离线

帖子:285
粉蓝豆:17
经验:338
注册时间:2007-08-26
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2009-12-05 21:02:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 低级别腺瘤
0
回复

看图说话 离线

帖子:390
粉蓝豆:1276
经验:1073
注册时间:2007-11-29
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2009-09-25 20:41:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用moerdaoga在2009-9-25 16:55:00的发言:

 管状腺瘤

0
回复
signature
沧海月明珠有泪,蓝田日暖玉生烟。

redgirl_wq 离线

帖子:16
粉蓝豆:270
经验:18
注册时间:2009-07-14
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2009-09-25 21:14:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 管状腺瘤
0
回复

闲庭新步 离线

帖子:310
粉蓝豆:3
经验:351
注册时间:2009-04-20
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2009-09-25 21:22:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
   管状腺瘤
0
回复

chinaroc 离线

帖子:1168
粉蓝豆:924
经验:1343
注册时间:2006-11-01
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2009-09-26 09:38:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 大家对增生性息肉、腺瘤(管状、齿状等)等的概念是怎样理解的?
0
收起回复
  • lcyxxm:  请问老师,如知道切缘干干净净?
    2013-08-20 20:57
signature
用心做事、真情做人!

文长江 离线

帖子:1042
粉蓝豆:139
经验:1438
注册时间:2007-03-21
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2009-09-26 10:06:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 
 管状绒毛状腺瘤

0
回复

cyh200419 离线

帖子:750
粉蓝豆:407
经验:4258
注册时间:2009-05-06
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2009-10-11 09:03:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
      管状腺瘤比较合适,
0
回复

wfbjwt 离线

帖子:6628
粉蓝豆:163
经验:7418
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2009-09-26 12:56:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 个人看法:良恶性肿瘤最大的区别是组织结构而不是细胞异型,肠道腺瘤也是如此,必须有结构异型才诊断腺瘤,当然也就必然伴有不同程度的细胞异型;息肉没有结构异型,但可以出现形态的不典型(不叫异型),如炎症刺激等,伴有腺瘤也是可能的,两者形态不同。是什么就是什么,不存在轻易不轻易的事,临床对低级别腺瘤可以再次摘除,也可以定期随访。
0
回复
signature
嫁人就嫁灰太狼,学习要上华夏网。

wfbjwt 离线

帖子:6628
粉蓝豆:163
经验:7418
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2009-09-26 12:58:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 此例我会报:管状绒毛状腺瘤,上皮轻度异型。
0
回复
signature
嫁人就嫁灰太狼,学习要上华夏网。

LXY-716966 离线

帖子:9
粉蓝豆:26
经验:48
注册时间:2009-10-11
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2009-10-11 11:16:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 管状腺瘤
0
回复

jianshu322 离线

帖子:447
粉蓝豆:17
经验:1405
注册时间:2008-12-22
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2009-09-26 17:54:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 学习了
0
回复

wo5555 离线

帖子:24
粉蓝豆:1
经验:43
注册时间:2009-09-07
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2009-09-27 14:34:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 低级别绒毛管状腺瘤。图7中可见比较明显的细胞凋亡碎片,考虑是化疗反应。
0
回复

chinaroc 离线

帖子:1168
粉蓝豆:924
经验:1343
注册时间:2006-11-01
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2009-09-28 22:50:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 这一例我当时的迷惑是:诊断增生性息肉还是腺瘤?

考虑基本病理学形态+临床处理原则。

所以当时下的结论是:结肠增生性息肉,部分呈管状腺瘤样结构,切缘干净。

0
回复
signature
用心做事、真情做人!

chinaroc 离线

帖子:1168
粉蓝豆:924
经验:1343
注册时间:2006-11-01
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2009-10-02 23:23:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用moerdaoga在2009-10-2 17:20:00的发言:

我觉得如果有管状腺瘤的结果为什么不直接报管状腺瘤呢?

个人看法:管状腺瘤毕竟是低级别上皮内肿瘤,所以相对而言是不同于增生性息肉的。而核的异型性并不是可靠的依据(在欧美更注重浸润),所以考虑到病人的心理问题,我就采用上述的方法处理了。毕竟切缘干净对于任何病变都是可以接受的。
0
回复
signature
用心做事、真情做人!

fangg 离线

帖子:1426
粉蓝豆:44
经验:1863
注册时间:2007-01-22
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2009-10-05 10:59:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 组织学明确的就不需要考虑的太复杂,这一例是明确的管状绒毛状腺瘤。

病理学诊断是以组织形态学为主的综合性临床诊断,一定以形态学为主。不要弃主求次。

0
回复
signature
境随心转

小病理医生 离线

帖子:5
粉蓝豆:1
经验:5
注册时间:2009-11-06
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2009-11-06 13:04:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用chinaroc在2009-9-28 22:50:00的发言:

 这一例我当时的迷惑是:诊断增生性息肉还是腺瘤?

考虑基本病理学形态+临床处理原则。

所以当时下的结论是:结肠增生性息肉,部分呈管状腺瘤样结构,切缘干净。

感觉这样报比较好
0
回复

 离线

帖子:0
粉蓝豆:
经验:
注册时间:
19 楼    发表于2009-10-05 22:01:00举报|引用|编辑
返回顶部 | 快捷回复
该回复已经被屏蔽
0
收起回复

skybobo 离线

帖子:1312
粉蓝豆:154
经验:2232
注册时间:2009-06-22
加关注  |  发消息
20 楼    发表于2009-10-05 22:57:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 符合肿瘤性息肉。
0
回复
signature
病理乃医学之魂
回复:28 阅读:4255
共2页/27条首页上一页12下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接