液基片子这样的的确不多见，但算不上恐怖，核的畸形还不太够，要是我会报一个HSIL。滤泡性宫颈炎的核大小不应该这么不一致，淋巴瘤的液基片子还没见过不好乱说，我只能报一个高度，去取活检。细胞学最基本的目的是筛查，查出什么样的该进一步活检，什么样的该放过或是复查，不能确定的话，就做最基本的工作吧，这个是肯定要去取活检的。

同意楼上的观点

 如果直接告诉你们活检结果了，还要讨论么,学习的目的就是让大家看到涂片能尽量诊断出什么病，大家讨论差不多了肯定会给活检的结果的，不要认为细胞学只是筛查，我们都需要提高。

 这里似乎没我说话的份儿．

大部分退变的淋巴细胞，倾向于滤泡性炎．问题在于一些小的角化细胞，是否也能一同忽视？

  不知道临床情况怎样，细胞学图像看起来像淋巴滤泡性宫颈炎。

吓谁呢，我胆小

拿出组织学活检的图出来说话

被吓过之后再看看这个病例：本例标本保存不是最理想的，但还算可以；尽管是HE涂片，却也还行，估计用巴氏在这儿也只能染成“青”一色；找不到一点点正常宫颈上皮存在的迹象；细胞的变性、坏死是肯定存在的；细胞尽管不是片巢很清楚，但还是有明显扎堆的倾向；加一点联想：分化很差的情况下，细胞特别松散，容易“弥漫”分布；核的结构不是很清晰，但是，总觉得异型性很大。万分之一的可能性，想到某种炎症，比如，滤泡性宫颈炎、结核等等。我还是觉得是癌，建议活检。