图片: | |
---|---|
名称: | |
描述: | |
以下是引用chenxiaoyan0313在2009-8-15 22:27:00的发言: 楼主的最终诊断是大细胞非角化性鳞癌(低分化)。我有一点想楼主能不能和透明细胞癌鉴别一下!我学的不好,请楼主指导一下。谢谢! |
我掌握的知识有限,我仅初略解释一下哈:
(1)透明细胞癌最典型的结构是腺样结构、乳头状结构。以实性结构为主的时候,需要鉴别的就多了。但只要是透明细胞癌或多或少都能找到一些腺样、乳头状、囊性的结构出来。
(2)透明细胞癌有三类细胞:A、透明细胞;B、鞋钉样细胞;C、嗜酸性细胞。绝大多数病例这三类细胞会出现其中两种。
如果你对此非常有兴趣的话,我改天再采几幅低倍的图片上来,有低倍就好鉴别了。
以下是引用巴山夜雨涨秋池在2009-8-11 10:47:00的发言:
我的意见是这样,明显宫颈病变,推荐仍先细胞学,也可同时取活检,也可细胞学报告后活检.这也许不符合有关要求,但我仍希望如此.原因是:细胞学医生需要训练,癌看得少了,水平提不高. 此贴讨论到这里,大家都从中学到不少了.但楼主的特点是:热情,激动,青春.我们确实需要点活力.所以对楼主的贴子,大家要慢慢品.哈哈哈. 假如是鳞癌,那我再提个问题:这些退变的细胞,真的是淋巴细胞吗?还是退变的癌细胞?还是腺细胞?大家不妨就此问题展开新一轮讨论. |
巴老师说的太好了,如果每个病人妇检时都做活检,那医学是不是倒退几十年了?我觉得在宫颈癌和癌前病变的筛查方法中,细胞学检查比组织学重要。
巴老师,太了解我了哈。谢谢你对我的夸奖。
以下是引用杨斌在2009-8-10 3:12:00的发言:
应掌心的要求,学习了这个病例。 首先声明,我从来没看过H&E染色的宫颈细胞图片。从技术上说, H&E染色是worst staining in cervical cytology! 所以,对于诊断H&E染色的细胞片,我比197的但还要小。好吧,既然来了,那就斗胆蒙一回吧,和大家交流一下思路。 首先第一印象是,没有见到正常宫颈的鳞柱状细胞。无论是Follicular cervicitis还是HSIL,我们都应该看到正常细胞。片子提示给我们,所得到的细胞有可能是宫颈刷是直接在肿瘤体上获得。那么,恶性肿瘤的可能性很大。下一个问题是,是什么样的肿瘤?应为不很熟悉H&E染色的细胞片,所以我不敢确定。我的鉴别诊断包括低分化鳞癌和淋巴瘤。我倾向这很可能是一个低分化鳞癌,因为有一些细胞似乎可见嗜红角化胞浆,加之细胞高核浆比,明显核仁和肿瘤坏死背景等。但需要排除淋巴瘤。恭候最后答案,学习一下H&E染色的片子。 |
学习了,点评得太好了
谢谢杨老师
以下是引用197在2009-8-6 22:03:00的发言:
吓谁呢,我胆小 拿出组织学活检的图出来说话 被吓过之后再看看这个病例:本例标本保存不是最理想的,但还算可以;尽管是HE涂片,却也还行,估计用巴氏在这儿也只能染成“青”一色;找不到一点点正常宫颈上皮存在的迹象;细胞的变性、坏死是肯定存在的;细胞尽管不是片巢很清楚,但还是有明显扎堆的倾向;加一点联想:分化很差的情况下,细胞特别松散,容易“弥漫”分布;核的结构不是很清晰,但是,总觉得异型性很大。万分之一的可能性,想到某种炎症,比如,滤泡性宫颈炎、结核等等。我还是觉得是癌,建议活检。 |
以下是引用掌心0164在2009-8-6 19:07:00的发言:
楼主您能肯定这个片子是癌吗?我至少有以下怀疑: 1、那些裸核样细胞的来源是否是上皮值得怀疑? 2、那些红的是不是细胞中的核仁? 3、那些细胞好象是一个细胞的谱系;而不是单纯的一种细胞对吗? 4、细胞退变严重。 总之这个片子: 我肯定不报癌;淋巴瘤值得怀疑;因为淋巴瘤细胞相对单一;淋巴细胞性炎症好象没有那么明显的核仁;细胞又有幼稚的。 这个病例我是有疑问的。 |