共1页/19条首页上一页1下一页尾页
回复:72 阅读:7359
难得一见.54岁,宫颈液基

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2009-08-05 22:36|举报|关注(1)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
54岁,宫颈液基,H-E染色
  • 难得一见.54岁,宫颈液基图1
    图1
  • 难得一见.54岁,宫颈液基图2
    图2
  • 难得一见.54岁,宫颈液基图3
    图3
  • 难得一见.54岁,宫颈液基图4
    图4
  • 难得一见.54岁,宫颈液基图5
    图5
  • 难得一见.54岁,宫颈液基图6
    图6
  • 难得一见.54岁,宫颈液基图7
    图7
  • 难得一见.54岁,宫颈液基图8
    图8
  • 难得一见.54岁,宫颈液基图9
    图9
  • 难得一见.54岁,宫颈液基图10
    图10
  • 难得一见.54岁,宫颈液基图11
    图11
  • 难得一见.54岁,宫颈液基图12
    图12
  • 难得一见.54岁,宫颈液基图13
    图13
  • 难得一见.54岁,宫颈液基图14
    图14
  • 难得一见.54岁,宫颈液基图15
    图15
  • 难得一见.54岁,宫颈液基图16
    图16
  • 难得一见.54岁,宫颈液基图17
    图17
标签:
本帖最后由 于 2009-08-11 22:45:00 编辑
0
×参考诊断
SCC

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2009-12-02 22:38:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

“变性“,“退变”是这个病例最显著的形态特点之一。

0
回复

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2009-09-09 12:40:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
补充组织学图片
  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
0
回复

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2009-09-08 22:18:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用chenxiaoyan0313在2009-8-15 22:27:00的发言:

 楼主的最终诊断是大细胞非角化性鳞癌(低分化)。我有一点想楼主能不能和透明细胞癌鉴别一下!我学的不好,请楼主指导一下。谢谢!

我掌握的知识有限,我仅初略解释一下哈:

(1)透明细胞癌最典型的结构是腺样结构、乳头状结构。以实性结构为主的时候,需要鉴别的就多了。但只要是透明细胞癌或多或少都能找到一些腺样、乳头状、囊性的结构出来。

(2)透明细胞癌有三类细胞:A、透明细胞;B、鞋钉样细胞;C、嗜酸性细胞。绝大多数病例这三类细胞会出现其中两种。

如果你对此非常有兴趣的话,我改天再采几幅低倍的图片上来,有低倍就好鉴别了。

0
回复

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2009-08-14 21:34:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

大细胞非角化性鳞癌(低分化)

我的诊断意见,仅供参考哈。

0
回复

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2009-08-13 21:27:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2009-08-14 18:24:00 编辑

掌心说得好,我也表示怀疑,对时间

 

3个月前的细胞学检查可能有问题,多半是漏诊了,我觉得不整个癌出来,至少也要出个高级别什么的

以前细胞学检查在其他医院,遗憾。

不过门诊医生在三个月前还看不到包块,这点还是可以相信。

 

 

0
回复

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2009-08-12 21:30:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2009-08-12 21:55:00 编辑

 我的诊断意见:大细胞非角化性鳞癌。

本病人三个月前妇检、细胞学均未发现异常。

不到三个月,长出来的新生物已经塞满了阴道顶端。

恐怖

0
回复

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2009-08-11 22:06:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

宫颈这种类型的癌恶性程度非常高,侵袭力超强,其他类型的宫颈癌只能是望其项背哈。

  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
  • 图5
  • 图6
  • 图7
  • 图8
  • 图9
  • 图10
  • 图11
  • 图12
0
回复

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2009-08-11 14:52:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用巴山夜雨涨秋池在2009-8-11 10:47:00的发言:

 我的意见是这样,明显宫颈病变,推荐仍先细胞学,也可同时取活检,也可细胞学报告后活检.这也许不符合有关要求,但我仍希望如此.原因是:细胞学医生需要训练,癌看得少了,水平提不高.

此贴讨论到这里,大家都从中学到不少了.但楼主的特点是:热情,激动,青春.我们确实需要点活力.所以对楼主的贴子,大家要慢慢品.哈哈哈.

假如是鳞癌,那我再提个问题:这些退变的细胞,真的是淋巴细胞吗?还是退变的癌细胞?还是腺细胞?大家不妨就此问题展开新一轮讨论.

巴老师说的太好了,如果每个病人妇检时都做活检,那医学是不是倒退几十年了?我觉得在宫颈癌和癌前病变的筛查方法中,细胞学检查比组织学重要。

巴老师,太了解我了哈。谢谢你对我的夸奖。

 

0
回复

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2009-08-10 23:43:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

临床提供的资料:打开窥阴器,一眼便见赘生物填塞于阴.道,宫颈已经看不出正常形态。

杨老师的判断非常正确:“首先第一印象是,没有见到正常宫颈的鳞柱状细胞。无论是Follicular cervicitis还是HSIL,我们都应该看到正常细胞。片子提示给我们,所得到的细胞有可能是宫颈刷是直接在肿瘤体上获得。那么,恶性肿瘤的可能性很大。”

0
回复

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2009-08-10 15:14:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
这个病人取了活检,过几天就有结果了
0
回复

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2009-08-10 15:09:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用杨斌在2009-8-10 3:12:00的发言:

 应掌心的要求,学习了这个病例。 首先声明,我从来没看过H&E染色的宫颈细胞图片。从技术上说, H&E染色是worst staining in cervical cytology!  所以,对于诊断H&E染色的细胞片,我比197的但还要小。好吧,既然来了,那就斗胆蒙一回吧,和大家交流一下思路。

首先第一印象是,没有见到正常宫颈的鳞柱状细胞。无论是Follicular cervicitis还是HSIL,我们都应该看到正常细胞。片子提示给我们,所得到的细胞有可能是宫颈刷是直接在肿瘤体上获得。那么,恶性肿瘤的可能性很大。下一个问题是,是什么样的肿瘤?应为不很熟悉H&E染色的细胞片,所以我不敢确定。我的鉴别诊断包括低分化鳞癌和淋巴瘤。我倾向这很可能是一个低分化鳞癌,因为有一些细胞似乎可见嗜红角化胞浆,加之细胞高核浆比,明显核仁和肿瘤坏死背景等。但需要排除淋巴瘤。恭候最后答案,学习一下H&E染色的片子。

 

学习了,点评得太好了

谢谢杨老师

0
回复

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2009-08-09 22:07:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 组织学也是很恐怖的,生长速度罕见。
0
回复

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2009-08-09 22:04:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 这个病人已经确诊了,改天采几幅图传上来
0
回复

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2009-08-08 23:12:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 肿瘤性坏死,肯定吗?

我认为已经很典型了哈。

0
回复

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2009-08-08 23:10:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用路在何方在2009-8-8 22:31:00的发言:

 如果直接告诉你们活检结果了,还要讨论么,学习的目的就是让大家看到涂片能尽量诊断出什么病,大家讨论差不多了肯定会给活检的结果的,不要认为细胞学只是筛查,我们都需要提高。

说得好哈

0
回复

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2009-08-08 16:59:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用巴山夜雨涨秋池在2009-8-7 15:47:00的发言:

 这里似乎没我说话的份儿.

大部分退变的淋巴细胞,倾向于滤泡性炎.问题在于一些小的角化细胞,是否也能一同忽视?

巴兄看得太好了哈,我赞同
0
回复

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2009-08-07 13:41:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用197在2009-8-6 22:03:00的发言:

吓谁呢,我胆小

拿出组织学活检的图出来说话

被吓过之后再看看这个病例:本例标本保存不是最理想的,但还算可以;尽管是HE涂片,却也还行,估计用巴氏在这儿也只能染成“青”一色;找不到一点点正常宫颈上皮存在的迹象;细胞的变性、坏死是肯定存在的;细胞尽管不是片巢很清楚,但还是有明显扎堆的倾向;加一点联想:分化很差的情况下,细胞特别松散,容易“弥漫”分布;核的结构不是很清晰,但是,总觉得异型性很大。万分之一的可能性,想到某种炎症,比如,滤泡性宫颈炎、结核等等。我还是觉得是癌,建议活检。

学习了
0
回复

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2009-08-06 21:17:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用掌心0164在2009-8-6 19:07:00的发言:

以下是引用追逐太阳在2009-8-6的发言:

细胞学检查是必须的,即使临床医生看一眼就确定为癌。

不做细胞学,我们能见到这样的病例吗?这样的涂片隐藏着什么呢?或者它在我们面前展现出了哪些显著的特点?

这样的涂片个性十足哈

楼主您能肯定这个片子是癌吗?我至少有以下怀疑:

1、那些裸核样细胞的来源是否是上皮值得怀疑?

2、那些红的是不是细胞中的核仁?

3、那些细胞好象是一个细胞的谱系;而不是单纯的一种细胞对吗?

4、细胞退变严重。

总之这个片子:

我肯定不报癌;淋巴瘤值得怀疑;因为淋巴瘤细胞相对单一;淋巴细胞性炎症好象没有那么明显的核仁;细胞又有幼稚的。

这个病例我是有疑问的。

看到这样的涂片,我也是有疑问的,还是恐怖的,感觉太厉害了!
0
回复

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2009-08-06 00:00:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

细胞学检查是必须的,即使临床医生看一眼就确定为癌。

不做细胞学,我们能见到这样的病例吗?这样的涂片隐藏着什么呢?或者它在我们面前展现出了哪些显著的特点?

这样的涂片个性十足哈

0
回复
回复:72 阅读:7359
共1页/19条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接