共2页/33条首页上一页12下一页尾页
回复:33 阅读:6340
图文报告最好变为无图报告

laoxiang 离线

帖子:146
粉蓝豆:123
经验:240
注册时间:2006-12-19
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2009-07-21 11:51|举报|关注(1)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
图文报告最好变为无图报告。
理由是:
1.外行看不懂。
2.内行看不够。
3.浪费墨水。
4.采图浪费时间。
标签:
3
添加参考诊断
×参考诊断
  

lingxg 离线

帖子:33
粉蓝豆:21
经验:301
注册时间:2007-06-13
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2009-07-21 12:52:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

患者花钱,医院收益,何乐而不为呢?

0
回复
signature
服务病理

yangjundr 离线

帖子:129
粉蓝豆:18
经验:197
注册时间:2008-04-17
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2009-07-21 16:26:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 
0
回复

大雪 离线

帖子:20
粉蓝豆:1
经验:27
注册时间:2006-11-15
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2009-07-21 18:59:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 我们这里已经取消图文报告,以前收50元的图文报告前,现在不让收了,所以取消图文了。
0
回复
signature
快乐看片

强子 离线

帖子:950
粉蓝豆:535
经验:1218
注册时间:2007-10-28
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2009-07-21 20:46:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 上帝保佑吃饱了饭的人民!

病理的就别自己折腾自己了

0
回复
signature
赚点散碎银子养家,乐呵呵的穿衣吃饭

qxrmyyljw 离线

帖子:240
粉蓝豆:24
经验:254
注册时间:2008-11-20
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2009-07-21 21:58:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 
0
回复
signature
知足常乐

天天进步 离线

帖子:101
粉蓝豆:159
经验:231
注册时间:2008-04-23
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2009-07-21 22:04:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 最好取消

1

Azwangw..
回复

lingxg 离线

帖子:33
粉蓝豆:21
经验:301
注册时间:2007-06-13
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2009-07-22 19:22:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 图文报告是病理科的经济增长点,你要把它取消,病理科的收入不是又少了一块了吗?还有人从事病理吗?想清楚吧
1

zsg01028..
回复
signature
服务病理

laofan200108 离线

帖子:132
粉蓝豆:27
经验:162
注册时间:2008-04-27
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2009-07-28 17:01:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 laoxiang   你光胡整什么!!!!!!!病理人就值这点吃饭了,你还想叫咱病理人饿死吗 ??发帖不能乱发啊————想好再发!!!!!!!
0
回复
signature
范范

6896 离线

帖子:68
粉蓝豆:92
经验:93
注册时间:2008-06-26
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2009-07-28 19:09:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

图文报告怎么创收?小金库?

0
回复

laoxiang 离线

帖子:146
粉蓝豆:123
经验:240
注册时间:2006-12-19
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2009-07-28 23:02:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2009-08-14 08:46:00 编辑

 我的意思是钱照收,只是不打图。

我们到现在还是手写报告。在目前的人力下我们连发这种报告都忙不过来,很勉强。

当然能够不打文字也提高收费更好。实际上我们收费价格已经上调过几次。直接调高的。既没打印图也没打印文字。

为什么不能直接再提高收费呢?将来会的。除非不要病理科。

如果只打文字报告,有些项目收费相当于以前的一倍半,不是提高了收费吗?

而这实际上是既增加了收入,又没有增加太大的工作量。

我看到有的病理科就是这么做的,或者变相这么做的。打的图,过几天让他自己看看,不见得看得清。

病人会说巧立名目收费。

在我们这种体制的医院,基本上是大锅饭。不可能用一月1000到2000元收入的文员。只会增加医生的工作量。到时候会发现工作量的增加比收入的增加还多。医院拿了大头。

我现在的工作都超饱和了。先留条命吧。

收费定价本来就没有科学依据。定价机关计算过病理的人力成本和收入实得吗?

我可以肯定是扭曲的。不然何劳我们来废话。不然何来病理人叫穷,人才流失?

我的意思既然社会给付病理人这笔款,在并不减低服务水平的前提下,病理科可以相对以前少劳多得。不是可以让病理人安心点吗?

可能有的科室人员不那么紧,打报告包括打图是个增长点,工作量的增加比收入的增加还少,或者就是饱和了,我也得拼命挣钱,那就另当别论。

1

坏蛋
回复

197 离线

帖子:4781
粉蓝豆:803
经验:5032
注册时间:2006-09-12
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2009-08-13 12:58:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用laoxiang在2009-7-28 23:02:00的发言:

 我的意思是钱照收,只是不打图。

我们到现在还是手写报告。在目前的人力下我们连发这种报告都忙不过来,很勉强。

当然能够不打文字也提高收费更好。实际上我们收费价格已经上调过几次。直接调高的。既没打印图也没打印文字。

为什么不能直接再提高收费呢?将来会的。除非不要病理科。

如果只打文字报告,有些项目收费相当于以前的一倍半,不是提高了收费吗?

而这实际上是既增加了收入,又没有增加太大的工作量。

我看到有的病理科就是这么做的,或者变相这么做的。打的图,过几天让他自己看看,不见得看得清。

病人会说巧立名目收费。

在我们这种体制的医院,基本上是大锅饭。不可能用一月1000到2000元收入的文员。只会增加医生的工作量。到时候会发现工作量的增加比收入的增加还多。医院拿了大头。

我现在的工作都超饱和了。先留条命吧。

收费定价本来就没有科学依据。定价机关计算过病理的人力成本和收入实得吗?

我可以肯定是扭曲的。不然何劳我们来废话。不然何来病理人叫穷,人才流失?

我的意思既然社会给付病理人这笔款,在并不减少服务的水平下,病理科可以相对以前少劳多得。不是可以让病理人安心点吗?

可能有的科室人员不那么紧,打报告包括打图是个增长点,工作量的增加比收入的增加还少,或者就是饱和了,我也得拼命挣钱,那就另当别论。

非常赞成!!!

“能够不打文字也提高收费更好。”

1

坏蛋
回复
signature
“人生没有彩排,每一天都是现场直播”

hj103 离线

帖子:20
粉蓝豆:1
经验:20
注册时间:2009-08-13
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2009-08-13 17:37:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 赞同
0
回复

hj103 离线

帖子:20
粉蓝豆:1
经验:20
注册时间:2009-08-13
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2009-08-13 18:06:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 能行吗
0
回复

yongping 离线

帖子:352
粉蓝豆:1
经验:363
注册时间:2009-09-17
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2009-09-26 08:32:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用197在2009-8-13 12:58:00的发言:

以下是引用laoxiang在2009-7-28 23:02:00的发言:

 我的意思是钱照收,只是不打图。

我们到现在还是手写报告。在目前的人力下我们连发这种报告都忙不过来,很勉强。

当然能够不打文字也提高收费更好。实际上我们收费价格已经上调过几次。直接调高的。既没打印图也没打印文字。

为什么不能直接再提高收费呢?将来会的。除非不要病理科。

如果只打文字报告,有些项目收费相当于以前的一倍半,不是提高了收费吗?

而这实际上是既增加了收入,又没有增加太大的工作量。

我看到有的病理科就是这么做的,或者变相这么做的。打的图,过几天让他自己看看,不见得看得清。

病人会说巧立名目收费。

在我们这种体制的医院,基本上是大锅饭。不可能用一月1000到2000元收入的文员。只会增加医生的工作量。到时候会发现工作量的增加比收入的增加还多。医院拿了大头。

我现在的工作都超饱和了。先留条命吧。

收费定价本来就没有科学依据。定价机关计算过病理的人力成本和收入实得吗?

我可以肯定是扭曲的。不然何劳我们来废话。不然何来病理人叫穷,人才流失?

我的意思既然社会给付病理人这笔款,在并不减少服务的水平下,病理科可以相对以前少劳多得。不是可以让病理人安心点吗?

可能有的科室人员不那么紧,打报告包括打图是个增长点,工作量的增加比收入的增加还少,或者就是饱和了,我也得拼命挣钱,那就另当别论。

非常赞成!!!

“能够不打文字也提高收费更好。”

0
回复
signature
Look beyond what you see.

龙首山骑云 离线

帖子:53
粉蓝豆:64
经验:772
注册时间:2009-07-25
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2009-09-27 23:43:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 病理人应该互相帮助,不要自已人整自己人。多一事不如少一事。
0
回复

srh5840 离线

帖子:0
粉蓝豆:1
经验:0
注册时间:2009-11-24
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2009-11-24 23:34:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
我觉得若从经济利益考虑,图文报告有利可图,但从医学的病理诊断角度来说的确没用,正如楼主所说,同行看不够,也不起多大作用,但外行又看不懂,还浪费成本,增加患者看病费用。所以我也建议不用图文报告的为好。
0
回复

离离原上草 离线

帖子:121
粉蓝豆:23
经验:149
注册时间:2009-10-27
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2009-11-24 23:48:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

同意

0
回复
signature
离离原上草

blwt 离线

帖子:44
粉蓝豆:1676
经验:47
注册时间:2008-10-27
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2010-12-09 07:45:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 
0
回复

faraway 离线

帖子:34
粉蓝豆:42
经验:387
注册时间:2010-08-07
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2010-12-09 20:47:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 有个图患者觉得医生看的更细,更负责,所谓的图文并茂,似懂非懂,更有安全感吧!

对病理也是个宣传,镜下的形态直观的让患者看到,至少也知道病理的图像是这样的!

病理科的收入也有一部分在这!别的科也有很多采图的,只是为了给患者更加直观的印象罢了。

1

雅马哈
回复

liuqingjin 离线

帖子:0
粉蓝豆:1
经验:1
注册时间:2010-09-02
加关注  |  发消息
20 楼    发表于2010-12-09 21:37:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 
0
回复
回复:33 阅读:6340
共2页/33条首页上一页12下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接