图片: | |
---|---|
名称: | |
描述: | |
echohanxiao 离线
很多人都觉得自己的奖金是靠做出来的,不收图文报告的钱病理人就会没饭吃了。其实只说对了一小部份。
其实你的奖金不是你做出来的,是院长给你算出来的,你应该拿多少钱,院长心里早有一个算盘(比如病理科的诊断质量也就是你的重要性、你们科的奖金与兄弟科室的比较与均衡、当然也会结合你科室的收入,还有科主任的说话权力、魅力和足够的耐心等等)。那怕你科室收入再高,院长一均衡,你的钱也就少了。 如果你要有耐心,把采图的时间去和院长磨,会叫的孩子有奶吃,磨到院长见你怕了,提成系数给你加一个点,保证病理科的个人收入比采图时的收入要多得多。当然如果你的工作做得好,又得领导赏识,那要方便得多,多跑二回也就搞定了。科室奖金换一个角度说,也是科主任决定的,如果你总是不跑,院长才不会想起给你加钱。有时不光跑院长,那些奖金小组的人也得多构通构通。 很多人为了点钱,不买设备、用最便宜的东西,病理质量提不高,病理学科发展不起来,那钱也未必会多到那里去。 钱不是省出来的,是“发展”出来的。 至于图文报告,我们也很矛盾,我们一直没发图文,因为这玩意真没什么用处,一直用描写的方式,不收钱,但的确很费时,而且写得越多,越有打错字的可能。 国外的病理地位很高,你看他的一张病理报告,描写的非常详细,有时有几页。而我们的病理报告,简单得就一二句话。 一方面我们想提高病理地位;一方面又想把病理报告写得越简单越好。我们的工作量很大(每年光外检5万多例),也面临着同样的问题,我也想把报告写得简单一点,想把描写去掉。 那么我们到底应该怎么做? 如果我们的报告还是为了应付日常工作,病理地位的提高还是一句空话。我们可以叫,再叫几十年,病理地位还是一样。地位不是叫叫就能提高的,是要靠自己做出来的。 难阿、难。 看来还是要进人、进人、再进人。 病理人胆子还要再大一点,视野再开阔一点,步子再迈得大一点,玩命进人吧。 不要怕没饭吃,真到那天,院长也会给你的。 最后的胜利一定是病理人,因为你做得越好,诊断准确率越高,他们越离不开你,不会让你饿死。 |
benben520sps 离线
以下是引用laoxiang在2009-7-28 23:02:00的发言:
我的意思是钱照收,只是不打图。 我们到现在还是手写报告。在目前的人力下我们连发这种报告都忙不过来,很勉强。 当然能够不打文字也提高收费更好。实际上我们收费价格已经上调过几次。直接调高的。既没打印图也没打印文字。 为什么不能直接再提高收费呢?将来会的。除非不要病理科。 如果只打文字报告,有些项目收费相当于以前的一倍半,不是提高了收费吗? 而这实际上是既增加了收入,又没有增加太大的工作量。 我看到有的病理科就是这么做的,或者变相这么做的。打的图,过几天让他自己看看,不见得看得清。 病人会说巧立名目收费。 在我们这种体制的医院,基本上是大锅饭。不可能用一月1000到2000元收入的文员。只会增加医生的工作量。到时候会发现工作量的增加比收入的增加还多。医院拿了大头。 我现在的工作都超饱和了。先留条命吧。 收费定价本来就没有科学依据。定价机关计算过病理的人力成本和收入实得吗? 我可以肯定是扭曲的。不然何劳我们来废话。不然何来病理人叫穷,人才流失? 我的意思既然社会给付病理人这笔款,在并不减少服务的水平下,病理科可以相对以前少劳多得。不是可以让病理人安心点吗? 可能有的科室人员不那么紧,打报告包括打图是个增长点,工作量的增加比收入的增加还少,或者就是饱和了,我也得拼命挣钱,那就另当别论。 |
非常赞成!!!
“能够不打文字也提高收费更好。”