共1页/1条首页上一页1下一页尾页
回复:33 阅读:6345
图文报告最好变为无图报告

laoxiang 离线

帖子:146
粉蓝豆:123
经验:240
注册时间:2006-12-19
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2009-07-21 11:51|举报|关注(1)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
图文报告最好变为无图报告。
理由是:
1.外行看不懂。
2.内行看不够。
3.浪费墨水。
4.采图浪费时间。
标签:
3
添加参考诊断
×参考诊断
  

laoxiang 离线

帖子:146
粉蓝豆:123
经验:240
注册时间:2006-12-19
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2009-07-28 23:02:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2009-08-14 08:46:00 编辑

 我的意思是钱照收,只是不打图。

我们到现在还是手写报告。在目前的人力下我们连发这种报告都忙不过来,很勉强。

当然能够不打文字也提高收费更好。实际上我们收费价格已经上调过几次。直接调高的。既没打印图也没打印文字。

为什么不能直接再提高收费呢?将来会的。除非不要病理科。

如果只打文字报告,有些项目收费相当于以前的一倍半,不是提高了收费吗?

而这实际上是既增加了收入,又没有增加太大的工作量。

我看到有的病理科就是这么做的,或者变相这么做的。打的图,过几天让他自己看看,不见得看得清。

病人会说巧立名目收费。

在我们这种体制的医院,基本上是大锅饭。不可能用一月1000到2000元收入的文员。只会增加医生的工作量。到时候会发现工作量的增加比收入的增加还多。医院拿了大头。

我现在的工作都超饱和了。先留条命吧。

收费定价本来就没有科学依据。定价机关计算过病理的人力成本和收入实得吗?

我可以肯定是扭曲的。不然何劳我们来废话。不然何来病理人叫穷,人才流失?

我的意思既然社会给付病理人这笔款,在并不减低服务水平的前提下,病理科可以相对以前少劳多得。不是可以让病理人安心点吗?

可能有的科室人员不那么紧,打报告包括打图是个增长点,工作量的增加比收入的增加还少,或者就是饱和了,我也得拼命挣钱,那就另当别论。

1

坏蛋
回复
回复:33 阅读:6345
共1页/1条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接