共2页/21条首页上一页12下一页尾页
回复:21 阅读:6915
B1837请教:是化生性癌吗?

abin 离线

帖子:7383
粉蓝豆:6014
经验:11754
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2009-06-17 12:14|举报|关注(1)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

女,57岁。左乳肿块30年,近3月明显增大。右乳16年前乳腺癌根治术,未放化疗。
大体:灰白暗红结节,4*3cm,界尚清,部分区出血囊性变。

问题:

1、是化生性癌吗?

2、是否合并伴破骨样巨细胞的癌?

3、免疫组化是否符合基底样型?

4、如果是您的病例,如何发报告?

  • 请教:是化生性癌吗?图1
    图1
  • 请教:是化生性癌吗?图2
    图2
  • 请教:是化生性癌吗?图3
    图3
  • 请教:是化生性癌吗?图4
    图4
  • 请教:是化生性癌吗?图5
    图5
  • 请教:是化生性癌吗?图6
    图6
  • 请教:是化生性癌吗?图7
    图7
  • 请教:是化生性癌吗?图8
    图8
  • 请教:是化生性癌吗?图9
    图9
标签:化生性癌 伴梭形细胞和骨分化
0
signature

华夏病理/粉蓝医疗

为基层医院病理科提供全面解决方案,

努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。


×参考诊断
化生性癌(伴梭形细胞和骨分化)

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2009-06-17 01:13:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 Interesting case
0
回复

ggx1979 离线

帖子:240
粉蓝豆:2
经验:240
注册时间:2008-09-25
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2009-06-17 06:44:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 应该是伴有破骨巨细胞的化生性癌
0
回复

njwbhuang 离线

帖子:712
粉蓝豆:2265
经验:1404
注册时间:2007-11-23
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2009-06-17 12:11:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 根据形态和免疫标记,同意伴有破骨巨细胞的化生性癌,免疫组化结果不支持基底细胞样癌,但为三阴症癌。尽管有文献报道乳腺化生性癌可能是基底细胞样癌,但我认为化生性癌部分为基底细胞样癌,而并不能二者划等号。还有三阴癌和基底细胞样癌之间的关系亦是如此。基地细胞样标记应为CK17、CK14、CK5/6等。
0
回复

abin 离线

帖子:7383
粉蓝豆:6014
经验:11754
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2009-06-17 12:16:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2009-06-17 12:26:00 编辑

免疫组化依次是:CK,CK,CK8,p63,SMA,CD10,S-100,CD34,CD68,Ki67

阴性:ER,PR,HER2,Desmin,CK5/6,CK7

准备补做:CK18,EGFR,calponin

  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
  • 图5
  • 图6
  • 图7
  • 图8
  • 图9
  • 图10
  • 图11
0
回复
signature

华夏病理/粉蓝医疗

为基层医院病理科提供全面解决方案,

努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。


zhanglei 离线

帖子:3751
粉蓝豆:2078
经验:3901
注册时间:2006-09-26
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2009-06-17 12:40:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 就目前这些标记诊断化生性癌有点冒险,因为HE图片没有看到确切的乳腺组织,而更像是一个软组织肿瘤。我同意发生于乳腺的软组织肉瘤样肿瘤首先考虑肉瘤样癌,但此例并不排除乳腺原发的肉瘤,所以继续作些标记是必要的。
0
回复

wfbjwt 离线

帖子:6628
粉蓝豆:163
经验:7418
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2009-06-17 20:19:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 以前这样的病例可能都是报乳腺原发性骨肉瘤了吧,现在可能叫化生性癌了

0
回复
signature
嫁人就嫁灰太狼,学习要上华夏网。

abin 离线

帖子:7383
粉蓝豆:6014
经验:11754
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2009-06-18 22:55:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 

WHO2003表1.08 化生性癌分类

纯上皮化生癌

鳞癌8070/3

大细胞角化性鳞癌8071/3

梭形细胞鳞癌8074/3

棘层松解性鳞癌8075/3

腺癌伴梭形细胞分化8072/3

腺鳞癌(包括黏表)8560/3

低级别腺鳞癌8560/1

上皮与间叶(注明特殊成分)混合性癌*8575/3

伴软骨化生的癌8571/3

伴骨化生的癌8571/3

癌肉瘤(注明特殊成分)8980/3

*部分被称为“产生基质的癌”

0
回复
signature

华夏病理/粉蓝医疗

为基层医院病理科提供全面解决方案,

努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。


海浪信使 离线

帖子:1547
粉蓝豆:161
经验:2339
注册时间:2006-09-26
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2009-06-18 23:49:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 继续等待补做的免疫组化结果。好病例!
0
回复
signature
当你有选择的时候,不是选择正确的,而是选择不让你后悔的!

371BLK 离线

帖子:99
粉蓝豆:1
经验:155
注册时间:2008-12-27
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2009-06-19 12:49:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 化生性癌
0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2009-06-20 04:04:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 Spindle cells are positive for ck.

It is good to call  metaplastic carcinoma with spindle cell and osseous differentiation.

More IHCs will not be helpful..

There are some overlapped features between basal-like ca and metaplastic ca as Dr. Huang mentioned. There are no good IHC and genetic features to distingush these two for some case.

Do not do basal-like markers for cases like this one. Just call metaplastic ca. I once saw a pure chondroid sarcoma and without any other component. We diagnosed chondroid sarcoma.  In fact it may be still a type of metaplastic ca.

0
回复

强子 离线

帖子:950
粉蓝豆:535
经验:1218
注册时间:2007-10-28
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2009-06-20 07:14:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 cqzhao老师意见:

梭形细胞CK阳性。将之称为伴有梭形细胞分化和骨样分化的化生性癌好一些。加做免疫组化没有太大帮助。如Dr. Huang所说,基底细胞样癌和化生性癌之间有重叠,在很多病例中,两者之间也没有很好的免疫组化和遗传学特征来进行区分。像这个病例就不必再加作基底细胞样癌的标记了。就称作一个化生性癌。我曾经遇到过一个神经内分泌肉瘤的,没有其他成分。我们诊断为神经内分泌肉瘤;但是事实上可能也就是一个化生性癌。

0
回复
signature
赚点散碎银子养家,乐呵呵的穿衣吃饭

njwbhuang 离线

帖子:712
粉蓝豆:2265
经验:1404
注册时间:2007-11-23
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2009-06-20 14:37:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 I once saw a pure chondroid sarcoma and without any other component. We diagnosed chondroid sarcoma.  In fact it may be still a type of metaplastic ca.

我曾经遇到过一个神经内分泌肉瘤的,没有其他成分。我们诊断为神经内分泌肉瘤;但是事实上可能也就是一个化生性癌。

感谢wq_9603 的翻译。但对这一句的翻译可能有些错误。应该这样:

我曾经见过一例单纯性的软骨样肉瘤,没有任何其他成分。我们诊断为软骨样肉瘤。实际上它仍然可能是化生性癌的一种类型。

0
回复

强子 离线

帖子:950
粉蓝豆:535
经验:1218
注册时间:2007-10-28
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2009-06-20 14:44:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 谢谢谢谢

实在抱歉

把chondroid看成carcinoid了

这回丢人丢大了……

0
回复
signature
赚点散碎银子养家,乐呵呵的穿衣吃饭

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2009-06-20 23:30:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用wq_9603在2009-6-20 14:44:00的发言:

 谢谢谢谢

实在抱歉

把chondroid看成carcinoid了

这回丢人丢大了……

You need not to think in this way. I have a lot of typing mistakes in this web.ha, ha.
0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2009-06-21 08:03:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 You can review this topic if you are interested to the classic breast basal-like carcinoma.

http://www.ipathology.cn/forum/forum_display.asp?classcode=129&keyno=110426&pageno=1

0
回复

louyouli 离线

帖子:48
粉蓝豆:1
经验:48
注册时间:2009-03-26
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2009-06-23 07:35:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 化生性癌
0
回复

abin 离线

帖子:7383
粉蓝豆:6014
经验:11754
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2010-08-13 20:46:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 谢谢各位指导。

补做的CK18+,与CK相似。Calponin+,EGFR未做。

最后诊断为化生性癌(伴梭形细胞和骨分化)。

0
回复
signature

华夏病理/粉蓝医疗

为基层医院病理科提供全面解决方案,

努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。


美丽 离线

帖子:88
粉蓝豆:258
经验:88
注册时间:2010-07-29
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2010-08-13 21:12:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 学习了
0
回复

微山湖吧 离线

帖子:187
粉蓝豆:2
经验:251
注册时间:2010-05-31
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2010-10-06 17:33:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 结合病史,考虑低恶性叶状肿瘤,伴异源成分。
0
回复

xf5123 离线

帖子:140
粉蓝豆:9
经验:570
注册时间:2006-12-05
加关注  |  发消息
20 楼    发表于2010-10-08 10:41:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 学习了
0
回复
回复:21 阅读:6915
共2页/21条首页上一页12下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接