共1页/19条首页上一页1下一页尾页
回复:19 阅读:2075
肺穿

dujun0522 离线

帖子:406
粉蓝豆:530
经验:2696
注册时间:2008-07-11
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2009-03-01 23:36|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:  女 年龄:  60岁
标本名称:  肺穿刺
简要病史:  双肺多结节病变。
肉眼检查:  
  • 肺穿图1
    图1
  • 肺穿图2
    图2
  • 肺穿图3
    图3
  • 肺穿图4
    图4
  • 肺穿图5
    图5
  • 肺穿图6
    图6
  • 肺穿图7
    图7
  • 肺穿图8
    图8
  • 肺穿图9
    图9
  • 肺穿图10
    图10
  • 肺穿图11
    图11
  • 肺穿图12
    图12
  • 肺穿图13
    图13
  • 肺穿图14
    图14
  • 肺穿图15
    图15
  • 肺穿图16
    图16
  • 肺穿图17
    图17
  • 肺穿图18
    图18
  • 肺穿图19
    图19
  • 肺穿图20
    图20
  • 肺穿图21
    图21
  • 肺穿图22
    图22
  • 肺穿图23
    图23
  • 肺穿图24
    图24
  • 肺穿图25
    图25
  • 肺穿图26
    图26
  • 肺穿图27
    图27
标签:肺 多发结节
本帖最后由 于 2009-03-02 00:00:00 编辑
0
添加参考诊断
×参考诊断
  

mjma 离线

帖子:703
粉蓝豆:24
经验:789
注册时间:2006-09-28
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2009-03-02 11:09:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
This is a case of non-small cell carcinoma, with features most consistent with adenocarcinoma. 
0
回复
signature

聞道有先後,術業有專攻

dujun0522 离线

帖子:406
粉蓝豆:530
经验:2696
注册时间:2008-07-11
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2009-03-02 11:19:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 有什么抗体能进一步证实是腺癌么?主要与反应性肺泡上皮增生鉴别,因为组织实在太小,不敢直接下腺癌的诊断。
0
回复

mjma 离线

帖子:703
粉蓝豆:24
经验:789
注册时间:2006-09-28
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2009-03-02 11:33:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
In my opinion, the invasive pattern with isolated cells and irregular glands in stroma, fibrotic background, and the degree of cytologic atypia are sufficient for a malignant diagnosis. It is true that sometimes reactive type 2 pneumocytes may appear atypical, but the cells in this case are not only atypical but also pleomorphic. I am not certain what stains may help.
0
回复
signature

聞道有先後,術業有專攻

dujun0522 离线

帖子:406
粉蓝豆:530
经验:2696
注册时间:2008-07-11
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2009-03-02 14:04:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2009-03-02 14:08:00 编辑

Thanks for your perfect explaination.

0
回复

指环王 离线

帖子:570
粉蓝豆:15
经验:577
注册时间:2007-06-10
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2009-03-02 19:42:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 上皮来源的恶性肿瘤,建议免疫组化CK5/6,CK18,P63,TTF1,SP-B标记鉴别鳞癌/腺癌。
0
回复

njwbhuang 离线

帖子:712
粉蓝豆:2265
经验:1404
注册时间:2007-11-23
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2009-03-02 20:05:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用mjma在2009-3-2 11:33:00的发言:

In my opinion, the invasive pattern with isolated cells and irregular glands in stroma, fibrotic background, and the degree of cytologic atypia are sufficient for a malignant diagnosis. It is true that sometimes reactive type 2 pneumocytes may appear atypical, but the cells in this case are not only atypical but also pleomorphic. I am not certain what stains may help.

翻译:依我的意见,间质中可见孤立的细胞和不规则的腺体是浸润的特征,纤维化背景,一定程度的细胞异型性足以诊断恶性。尽管有时候2型肺泡细胞可呈不典型性,但本例细胞不仅有异性,而且多形性,我不确信什么标记有帮助。
0
回复

njwbhuang 离线

帖子:712
粉蓝豆:2265
经验:1404
注册时间:2007-11-23
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2009-03-02 20:09:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 这例我不大同意上面的意见。根据描述,本病为多发性病变,镜下表现为纤维间质中间有多角形或上皮样细胞,细胞有异型但未见核分裂。重要的是部分呈腺样排列的细胞并不是真正的腺体,而像血管腔隙,被覆的是肿瘤性血管内皮细胞。图24最明显。所以我考虑上皮样血管内皮细胞瘤,做免疫标记CD34、CD31、CK、EMA、TTF1等。
0
回复

reader 离线

帖子:214
粉蓝豆:26
经验:363
注册时间:2006-09-27
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2009-03-02 21:15:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

腺样结构是否为增生的纤维牵拉使肺泡变形所致。

0
回复

朱珠 离线

帖子:654
粉蓝豆:12
经验:917
注册时间:2007-06-23
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2009-03-03 09:15:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

肺泡上皮增生,倒数第五张间质腺体有异型,腺癌可能性大,建议临床再次活检。

0
回复
signature
夕阳无限好

wang4160 离线

帖子:2256
粉蓝豆:16
经验:2617
注册时间:2007-01-31
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2009-03-03 11:16:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 学习一下!!!
0
回复

mlulu 离线

帖子:15
粉蓝豆:1
经验:15
注册时间:2009-01-17
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2009-03-06 14:35:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 大部分为纤维化组织,少部分为肿瘤组织。倾向恶性肿瘤,有腺样结构。

多发病灶是在肺内还是胸膜表面?需排除间皮来源。组化加染calretinin、WT1等,若证实上皮来源,又排除间皮瘤。诊断非小细胞癌。

0
回复

wsyj 离线

帖子:401
粉蓝豆:1319
经验:932
注册时间:2007-04-17
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2009-03-08 20:30:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 
    

肺泡上皮增生,倒数第五张间质腺体有异型,腺癌可能性大,建议临床再次活检。

0
回复

yiran 离线

帖子:9
粉蓝豆:1
经验:9
注册时间:2009-03-08
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2009-03-09 13:50:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 图10 有核分裂,细胞有异型,间质反应也有,恶性,腺癌。
0
回复

文长江 离线

帖子:1042
粉蓝豆:139
经验:1438
注册时间:2007-03-21
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2009-03-09 15:50:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用njwbhuang在2009-3-2 20:09:00的发言:

 这例我不大同意上面的意见。根据描述,本病为多发性病变,镜下表现为纤维间质中间有多角形或上皮样细胞,细胞有异型但未见核分裂。重要的是部分呈腺样排列的细胞并不是真正的腺体,而像血管腔隙,被覆的是肿瘤性血管内皮细胞。图24最明显。所以我考虑上皮样血管内皮细胞瘤,做免疫标记CD34、CD31、CK、EMA、TTF1等。

这是非常好的病例,我希望能看看影像资料.非常希望得到最后的结果.
0
回复

zchzmf 离线

帖子:701
粉蓝豆:17
经验:864
注册时间:2007-03-15
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2009-03-09 16:16:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 这例我不大同意上面的意见。根据描述,本病为多发性病变,镜下表现为纤维间质中间有多角形或上皮样细胞,细胞有异型但未见核分裂。重要的是部分呈腺样排列的细胞并不是真正的腺体,而像血管腔隙,被覆的是肿瘤性血管内皮细胞。图24最明显。所以我考虑上皮样血管内皮细胞瘤,做免疫标记CD34、CD31、CK、EMA、TTF1等。
0
回复

潇潇 离线

帖子:1008
粉蓝豆:7
经验:1008
注册时间:2009-02-25
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2009-05-02 22:15:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 学习
0
回复

冬天好 离线

帖子:219
粉蓝豆:9
经验:227
注册时间:2008-07-19
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2009-05-03 12:06:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用njwbhuang在2009-3-2 20:09:00的发言:

 这例我不大同意上面的意见。根据描述,本病为多发性病变,镜下表现为纤维间质中间有多角形或上皮样细胞,细胞有异型但未见核分裂。重要的是部分呈腺样排列的细胞并不是真正的腺体,而像血管腔隙,被覆的是肿瘤性血管内皮细胞。图24最明显。所以我考虑上皮样血管内皮细胞瘤,做免疫标记CD34、CD31、CK、EMA、TTF1等。

支持!!!! 期待有结果。
0
回复

麦田守望者 离线

帖子:158
粉蓝豆:36
经验:247
注册时间:2008-09-24
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2009-11-22 14:27:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

学习了

0
回复

kaolasu 离线

帖子:856
粉蓝豆:821
经验:954
注册时间:2007-01-18
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2009-11-22 16:54:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用njwbhuang在2009-3-2 20:09:00的发言:

 这例我不大同意上面的意见。根据描述,本病为多发性病变,镜下表现为纤维间质中间有多角形或上皮样细胞,细胞有异型但未见核分裂。重要的是部分呈腺样排列的细胞并不是真正的腺体,而像血管腔隙,被覆的是肿瘤性血管内皮细胞。图24最明显。所以我考虑上皮样血管内皮细胞瘤,做免疫标记CD34、CD31、CK、EMA、TTF1等。

0
回复
回复:19 阅读:2075
共1页/19条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接