肺穿 - 华夏病理网论坛

dujun0522 离线: 帖子：406; 粉蓝豆：532; 经验：2696; 注册时间：2008-07-11; 加关注 | 发消息

楼主发表于 2009-03-01 23:36|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序逆序楼主支持精彩 ] 快捷回复

姓名：	×××	性别：	女	年龄：	60岁
标本名称：	肺穿刺
简要病史：	双肺多结节病变。
肉眼检查：

图1
图2
图3
图4
图5
图6
图7
图8
图9
图10
图11
图12
图13
图14
图15
图16
图17
图18
图19
图20
图21
图22
图23
图24
图25
图26
图27

标签：肺多发结节

本帖最后由于 2009-03-02 00:00:00 编辑

0

相关帖子

添加参考诊断

×参考诊断

kaolasu 离线: 帖子：856; 粉蓝豆：821; 经验：954; 注册时间：2007-01-18; 加关注 | 发消息

1 楼发表于2009-11-22 16:54:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

以下是引用njwbhuang在2009-3-2 20:09:00的发言：

这例我不大同意上面的意见。根据描述，本病为多发性病变，镜下表现为纤维间质中间有多角形或上皮样细胞，细胞有异型但未见核分裂。重要的是部分呈腺样排列的细胞并不是真正的腺体，而像血管腔隙，被覆的是肿瘤性血管内皮细胞。图24最明显。所以我考虑上皮样血管内皮细胞瘤，做免疫标记CD34、CD31、CK、EMA、TTF1等。

0

麦田守望者离线: 帖子：158; 粉蓝豆：36; 经验：247; 注册时间：2008-09-24; 加关注 | 发消息

2 楼发表于2009-11-22 14:27:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

学习了

0

冬天好离线: 帖子：219; 粉蓝豆：9; 经验：227; 注册时间：2008-07-19; 加关注 | 发消息

3 楼发表于2009-05-03 12:06:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

以下是引用njwbhuang在2009-3-2 20:09:00的发言：

这例我不大同意上面的意见。根据描述，本病为多发性病变，镜下表现为纤维间质中间有多角形或上皮样细胞，细胞有异型但未见核分裂。重要的是部分呈腺样排列的细胞并不是真正的腺体，而像血管腔隙，被覆的是肿瘤性血管内皮细胞。图24最明显。所以我考虑上皮样血管内皮细胞瘤，做免疫标记CD34、CD31、CK、EMA、TTF1等。

支持！！！！期待有结果。

0

潇潇离线: 帖子：1008; 粉蓝豆：7; 经验：1008; 注册时间：2009-02-25; 加关注 | 发消息

4 楼发表于2009-05-02 22:15:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

学习

0

zchzmf 离线: 帖子：701; 粉蓝豆：17; 经验：864; 注册时间：2007-03-15; 加关注 | 发消息

5 楼发表于2009-03-09 16:16:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

这例我不大同意上面的意见。根据描述，本病为多发性病变，镜下表现为纤维间质中间有多角形或上皮样细胞，细胞有异型但未见核分裂。重要的是部分呈腺样排列的细胞并不是真正的腺体，而像血管腔隙，被覆的是肿瘤性血管内皮细胞。图24最明显。所以我考虑上皮样血管内皮细胞瘤，做免疫标记CD34、CD31、CK、EMA、TTF1等。

0

文长江离线: 帖子：1042; 粉蓝豆：139; 经验：1438; 注册时间：2007-03-21; 加关注 | 发消息

6 楼发表于2009-03-09 15:50:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

以下是引用njwbhuang在2009-3-2 20:09:00的发言：

这例我不大同意上面的意见。根据描述，本病为多发性病变，镜下表现为纤维间质中间有多角形或上皮样细胞，细胞有异型但未见核分裂。重要的是部分呈腺样排列的细胞并不是真正的腺体，而像血管腔隙，被覆的是肿瘤性血管内皮细胞。图24最明显。所以我考虑上皮样血管内皮细胞瘤，做免疫标记CD34、CD31、CK、EMA、TTF1等。

这是非常好的病例,我希望能看看影像资料.非常希望得到最后的结果.

0

yiran 离线: 帖子：9; 粉蓝豆：1; 经验：9; 注册时间：2009-03-08; 加关注 | 发消息

7 楼发表于2009-03-09 13:50:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

图10 有核分裂，细胞有异型，间质反应也有，恶性，腺癌。

0

wsyj 离线: 帖子：401; 粉蓝豆：1319; 经验：932; 注册时间：2007-04-17; 加关注 | 发消息

8 楼发表于2009-03-08 20:30:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

肺泡上皮增生，倒数第五张间质腺体有异型，腺癌可能性大，建议临床再次活检。

0

mlulu 离线: 帖子：15; 粉蓝豆：1; 经验：15; 注册时间：2009-01-17; 加关注 | 发消息

9 楼发表于2009-03-06 14:35:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

大部分为纤维化组织，少部分为肿瘤组织。倾向恶性肿瘤，有腺样结构。

多发病灶是在肺内还是胸膜表面？需排除间皮来源。组化加染calretinin、WT1等，若证实上皮来源，又排除间皮瘤。诊断非小细胞癌。

0

wang4160 离线: 帖子：2256; 粉蓝豆：16; 经验：2617; 注册时间：2007-01-31; 加关注 | 发消息

10 楼发表于2009-03-03 11:16:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

学习一下!!!

0

朱珠离线: 帖子：654; 粉蓝豆：12; 经验：917; 注册时间：2007-06-23; 加关注 | 发消息

11 楼发表于2009-03-03 09:15:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

肺泡上皮增生，倒数第五张间质腺体有异型，腺癌可能性大，建议临床再次活检。

0

: 夕阳无限好

reader 离线: 帖子：217; 粉蓝豆：32; 经验：366; 注册时间：2006-09-27; 加关注 | 发消息

12 楼发表于2009-03-02 21:15:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

腺样结构是否为增生的纤维牵拉使肺泡变形所致。

0

njwbhuang 离线: 帖子：712; 粉蓝豆：2265; 经验：1404; 注册时间：2007-11-23; 加关注 | 发消息

13 楼发表于2009-03-02 20:09:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

这例我不大同意上面的意见。根据描述，本病为多发性病变，镜下表现为纤维间质中间有多角形或上皮样细胞，细胞有异型但未见核分裂。重要的是部分呈腺样排列的细胞并不是真正的腺体，而像血管腔隙，被覆的是肿瘤性血管内皮细胞。图24最明显。所以我考虑上皮样血管内皮细胞瘤，做免疫标记CD34、CD31、CK、EMA、TTF1等。

0

njwbhuang 离线: 帖子：712; 粉蓝豆：2265; 经验：1404; 注册时间：2007-11-23; 加关注 | 发消息

14 楼发表于2009-03-02 20:05:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

以下是引用mjma在2009-3-2 11:33:00的发言：

In my opinion, the invasive pattern with isolated cells and irregular glands in stroma, fibrotic background, and the degree of cytologic atypia are sufficient for a malignant diagnosis. It is true that sometimes reactive type 2 pneumocytes may appear atypical, but the cells in this case are not only atypical but also pleomorphic. I am not certain what stains may help.

翻译：依我的意见，间质中可见孤立的细胞和不规则的腺体是浸润的特征，纤维化背景，一定程度的细胞异型性足以诊断恶性。尽管有时候2型肺泡细胞可呈不典型性，但本例细胞不仅有异性，而且多形性，我不确信什么标记有帮助。

0

指环王离线: 帖子：570; 粉蓝豆：15; 经验：577; 注册时间：2007-06-10; 加关注 | 发消息

15 楼发表于2009-03-02 19:42:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

上皮来源的恶性肿瘤，建议免疫组化CK5/6,CK18,P63,TTF1,SP-B标记鉴别鳞癌/腺癌。

0

dujun0522 离线: 帖子：406; 粉蓝豆：532; 经验：2696; 注册时间：2008-07-11; 加关注 | 发消息

16 楼发表于2009-03-02 14:04:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

本帖最后由于 2009-03-02 14:08:00 编辑

Thanks for your perfect explaination.

0

mjma 离线: 帖子：703; 粉蓝豆：24; 经验：789; 注册时间：2006-09-28; 加关注 | 发消息

17 楼发表于2009-03-02 11:33:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

In my opinion, the invasive pattern with isolated cells and irregular glands in stroma, fibrotic background, and the degree of cytologic atypia are sufficient for a malignant diagnosis. It is true that sometimes reactive type 2 pneumocytes may appear atypical, but the cells in this case are not only atypical but also pleomorphic. I am not certain what stains may help.

0

: 聞道有先後,術業有專攻

dujun0522 离线: 帖子：406; 粉蓝豆：532; 经验：2696; 注册时间：2008-07-11; 加关注 | 发消息

18 楼发表于2009-03-02 11:19:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

有什么抗体能进一步证实是腺癌么？主要与反应性肺泡上皮增生鉴别，因为组织实在太小，不敢直接下腺癌的诊断。

0

mjma 离线: 帖子：703; 粉蓝豆：24; 经验：789; 注册时间：2006-09-28; 加关注 | 发消息

19 楼发表于2009-03-02 11:09:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

This is a case of non-small cell carcinoma, with features most consistent with adenocarcinoma.

0

: 聞道有先後,術業有專攻

图片：
名称：
描述：