卫生部医政司正在制定《医疗机构病理科设置与管理规范》，目前正向各省医政处征求意见，请大家到http://www.moh.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/mohyzs/s3578/200810/38125.htm下载《医疗机构病理科设置与管理规范（征求意见稿）》并仔细阅读。

本管理规范为一纲领性文件，只限定原则，通常不涉及很具体的细节。

个人觉得有几点必须明确：

一、所有离体标本必须及时、完整送病理科做病检查

二、每个医疗机构只能设一个病理科

三、非病理科医生不能发病理报告、包括细胞学报告

四、病理大夫的工作量？不能单纯以医院床位数衡量

五、什么人才能获得病理医师资格？什么人才能做病理科负责人？

六、病理科应具备哪些硬件和软件条件？比如只有1－2间房、一台切片机和几个玻璃缸、1－2个人、又做诊断又做技术、或年外检量还不到1000例，这些病理科有没有存在的必要？

大家有何意见和建议，请发到我的邮箱youthbl@sohu.com，您的意见经过归纳整理后，将通过病理学分会和中国医院协会反馈给卫生部。

12日北京市专家将开会讨论，界时有卫生局领导参会。大家在此发表的观点，以及发到我邮箱中的邮件，一定会代为传达，请放心。

 太好了!多谢卢博士!费心啦!希望这次真的是春风吹来!

病理能有一个大大的改观,让后来的病理人更有信心从事这个职业!

 我只提一条：

病理工作者到底是临床还是医技。

不要在利用到病理医生时（打官司，推脱责任等情况下），说你们是金标准。在利益面前，说你们是医技，应当为临床服务。

在我们医院，病理医生和影像科医生穿浅蓝色工作服，临床医生穿白色工作服。

建议修改：

第二条 医疗机构病理科负责对取自人体的各种器官、组织、细胞、体液及分泌物等标本，主要使用病理组织学常规技术，通过大体和显微镜观察，适当或根据需要运用免疫组织化学、分子生物学、特殊染色以及电子显微镜等辅助技术进行分析，结合病人的临床资料，做出疾病的病理诊断。

赵老师谈到美国的宫颈细胞学，细胞学技术人员（我猜可能相当于筛查员）可以签发阴性报告，发现任何异常包括良性反应性改变，都要送给病理医生签发。

其他细胞学都必须由病理医生签发。

 再补充一条与病理人利益攸关的：收费定价

建议全国统一定价，适当参考地区差别。

以宫颈液基细胞学为例，浙江省收费128元/例，为全国最低，请问有何定价依据？

 要想在单位得到重视，需解决两大突出问题：

1、《规范》中应首先解决病理科在医疗机构的定位问题，我们是临床诊断科室－理应定位于临床科室，与主要靠操作仪器出结果的一般医技科室有本质的区别，手术中的冰冻诊断是我们在指挥临床医生！

2、高科技含量得收费：传统的收费模式是讲物品成本，是不大讲人力成本的，风险的大小也主要在临床科讲，而我们的冰冻切片诊断风险有多大。