| 图片: | |
|---|---|
| 名称: | |
| 描述: | |
男,45岁,胸闷入院,查体双肺无明显异常,左胸腔积液,右胸腔未见异常。胸水细胞学报告查见恶性肿瘤细胞。胸腔镜下见左侧胸腔壁层胸膜多发大小不等结节,取部分组织活检病理。
大体:碎组织一堆2cm×2cm×0.5cm,切面灰白质嫩。
点评专家:第四军医大学病理科 王哲老师
专家介绍:http://www.ipathology.cn/channel/detail/name/teach/article/2678.html
点评专家:王哲(42楼 链接:>>点击查看<< )
获奖名单:qiguaixiaozi(25楼 链接:>>点击查看<< )

诊断:恶性SFT或非典型SFT
细胞疏密不均,有少量血管外皮瘤样的区域,有黏液变性区域,尽管无明显的胶原,但在此特殊的部位,仍先考虑SFT。其良恶性诊断比较困难,所提供的图片中没有坏死,病史中体积不够,但有细胞密度增加,可考虑为非典型性SFT,病史中提到为多发大小不等结节,图中有少量核分裂像,但不确定能平均到多少个,不除外有典型的恶性SFT区域,因此把恶性放到前面。
鉴别:恶性间皮瘤,PNET
标记:CD34、CD99、bcl-2、NSE、EMA、vimentin、calretinin等

草原让我来做这一例的点评,接到原单位的免疫组化结果和诊断,首先公布一下结果,免疫组化:CK、EMA阳性,MC、CR、CD99、S-100、CD34均为阴性,诊断为滑膜肉瘤。
本例如果是滑膜肉瘤,那么发生在胸膜这个部位就是非常罕见了,目前仅有个别文献报道这个部位的滑膜肉瘤。该例的发病年龄符合滑膜肉瘤的常见年龄。
本例病例肿瘤细胞确实具有上皮样的区域和梭形细胞区域,具有典型的双相分化的特点,应该将滑膜肉瘤包括在我们的鉴别诊断中。局部还可以见到不规则的扩张血管,呈现血管外皮瘤样结构,因此网友们所提出的鉴别诊断非常有道理,应当包括间皮瘤、血管外皮瘤,另外恶性外周神经鞘瘤也是滑膜肉瘤的鉴别诊断。局部的高倍镜图片中可见到一些类似菊行团的结构,也应当考虑到和PNET的鉴别。
大家都熟知,滑膜肉瘤可以分为双相型和单相型,一般上皮样的细胞较大,圆或卵圆形,泡状核,胞浆界限清楚,可呈巢状、条索状分布,甚至出现腺样结构。梭形细胞区域一般可见排列方向一致的肥胖梭形细胞,形态比较相似,组织构象类似纤维肉瘤。还有一类分化差的滑膜肉瘤,可以呈现血管外皮瘤样结构,可见到较大圆形核仁明显的上皮样细胞形态或小圆细胞肿瘤的形态,梭形细胞成分一般核的级别更高,核分裂更多。此例具有明显的上皮样区域,也有梭形细胞区,但是梭形细胞区域的细胞排列不太典型,有些区域可见血管外皮瘤样结构,细胞核的级别高,因此应当归到分化差的滑膜肉瘤中。血管外皮瘤(或孤立性纤维性肿瘤)的鉴别诊断应当包括。间皮瘤在胸膜这个部位是最常见的,当然应当考虑,而且从组织学上来说,间皮瘤也可以呈现双向分化的表现,一般来说间皮瘤的肿瘤细胞胞浆嗜酸性较强,这一例不是很明显。另外,我们一般的经验是大部分间皮瘤的患者都可以问到接触石棉的病史。应当了解病史帮助诊断。
从免疫组化角度,以上这些鉴别诊断是可以区分的,间皮瘤的标记可以多个联用以便增加敏感性,此例MC和CR两个间皮标记都阴性,可以排除间皮瘤,CD34、CD99阴性可以排除血管外皮瘤和PNET,也可以加做Bcl-2和PAS染色,如果阴性,证据就更充分了。S-100在恶性外周神经鞘瘤和滑膜肉瘤中都可以阳性,滑膜肉瘤的阳性率低一些,但是本例阴性,也就可以排除恶性外周神经鞘瘤了。EMA对于滑膜肉瘤是比较敏感的,大部分滑膜肉瘤具有EMA的阳性,高分子量CK、CK7、CK19、CK8/18等角蛋白都有一定的阳性比率。
当前的观点滑膜肉瘤的诊断一定需要遗传学的检测,一般利用FISH检测SYT-SSX融合基因阳性,也就是t(X;18)(p11;q11)的转位,才能够确诊滑膜肉瘤。因此我还建议进行FISH检测。
多数网友的鉴别诊断包括了滑膜肉瘤,加做免疫组化后,不会漏诊的。xhyong和qiguaixiaozi 两位网友都首选滑膜肉瘤,让我难以选择,qiguaixiaozi 的诊断更直接一些,因此我选qiguaixiaozi 为胜出者。
celiceli02 离线
用了另一台电脑终于能回复了!
诊断: (胸膜组织) 恶性间皮瘤。
诊断依据:低倍镜下胸膜组织由肿瘤细胞替代,瘤细胞弥漫分布,由纤维组织分割呈片状,巢状及索状排列,部分似微乳状的结构,呈浸润性生长,高倍镜下瘤细胞圆形,多角形,短梭形,细胞大小不等,核浆比高,但部分可见上皮样的细胞,胞浆红染,核仁不明显,部分瘤细胞也可见,肿瘤分化多样,有似小细胞性的肿瘤分化特点及双相分化的特点,偶见瘤细胞呈菊型团样排列,血管增生扩张,瘤细胞空泡状,部分区域可见出血灶,黏液样变,散在少量的含有棕色颗粒的细胞,不像黑色素颗粒,好似是含铁血黄素吞噬细胞,免疫组化可鉴别。
鉴别诊断 1滑膜肉瘤
2转移神经内分泌癌-小细胞癌
3PNET
4上皮样的血管肉瘤待排除。
5淋巴瘤待排除
6恶黑不像但在排除之内
免疫组化鉴别 CD15 CEA MC Vim CK CK7 CK19 WT-1 EMA CD99 LCA ALK Syn、CGA CD34 CD31 HMB-45

凑个热闹,初看的确是有血管外皮瘤样排列方式,故考虑恶性SFT,但是多发不好解释,上皮样的区域或许可以用上皮样SFT来解释,如何解释乳头样结构或者菊形团样结构?如何解释多发?而每个结节并不大?细胞泡状,有所谓胖胖的细胞,海豚样细胞,如果认为是双相分化,则选恶性间皮瘤和滑膜肉瘤,发生在此部位的滑膜肉瘤如何与恶性间皮瘤鉴别?也许免疫组化有一定帮助。如果抛开所谓血管外皮瘤样结构,我们可能在意所谓的菊形团和所谓的小细胞,而进入PNET的行列,其实分化差的滑膜肉瘤有时候就很难和PNET鉴别,可能通过IHC发现所谓的上皮样分化或通过分子方面的检测得以鉴别。
有奖读片则最好第一个诊断正确,这样中奖率高些,根据应试比赛规则,一般出题者不会出最常见者,故我选滑膜肉瘤(这纯粹是应付比赛,呵呵),如果是日常工作,我会加上所谓的D2-40 CK5/6 CK7 CD99 CD34 CD31 甚至我会加上TTF-1的,另外内分泌也不能忘了。
鉴别诊断就走流水了:恶性间皮瘤 恶性SFT PNET 恶性黑色素瘤
学习为主了
考虑诊断胸膜胸腺瘤
1.大体多发大小不等结节如间皮瘤,2.低倍部分纤维间隔,如拼图样,3.肿瘤结构多样,如乳头状,血管周样生长,粘液样变,细胞稀疏区,都可以在胸腺瘤中看到。4.高倍肿瘤细胞大部卵圆型,看起来善良。部分有异型,及少量透明细胞(可以在胸腺瘤看到)。5.看起来似有少量淋巴细胞的。(毕竟少见,一厢情愿的考虑,有时可能很不靠谱)
鉴别:1首先SFT和SS,结构和细胞形态都可以考虑,但一般常单发。2.间皮瘤,这样部位大体,以形态多变,亚型好多而著称,鉴别是必须的,有时与胸腺瘤鉴别困难。3.PNET迷惑的血管间隔,乳头/菊形团,有一高倍稍大的细胞很像。但其他区域看考虑PNET感觉不大好解释。4其他癌,血管肉瘤及淋巴瘤等
肿瘤多发结节,转移或原发不好说,从常规思路上我也会首先考虑恶性间皮瘤,前面有老师已经有了很好的分析了,不去重复。
再增加一个需要考虑的诊断:恶性外周神经鞘膜瘤;
理由:本例细胞主间质不清,可见纤维分割,血管较丰富,比较明显的特点是细胞核呈泡状,细胞浆部分也有空泡状,胞浆空淡-淡伊红,感觉细胞有产纤维的感觉,图25靠右有波浪状纤维,其核的虽小但空泡状与瘤细胞如出一系,另外细胞巢内的基质也是偏于疏松,恶性神经鞘膜瘤可以呈现多向分化,所以腺样、所谓菊形团样等等都可以勉强解释,
免疫组化:S100/ CK5/6 CK7 EMA VIM CD34 CD31、 Syn、CgA /CD56 HMB45 Desmin 等等
鉴别诊断:1、恶性间皮瘤和滑膜肉瘤:反正要是想到恶性间皮瘤就别忘滑膜肉鉴别,所以拉一块 2、 肉瘤样癌 这个部位,得排除 需要免疫上皮标记+,间叶标记- 才有可能 3、PNET::已经有老师讲的很好了 4、血管源性恶性肿瘤 不太像 不过也觉得与血管关系密切
学习中!

支持kint123的诊断:
诊断:恶性SFT或非典型SFT
细胞疏密不均,有少量血管外皮瘤样的区域,有黏液变性区域,尽管无明显的胶原,但在此特殊的部位,仍先考虑SFT。其良恶性诊断比较困难,所提供的图片中没有坏死,病史中体积不够,但有细胞密度增加,可考虑为非典型性SFT,病史中提到为多发大小不等结节,图中有少量核分裂像,但不确定能平均到多少个,不除外有典型的恶性SFT区域,因此把恶性放到前面。
鉴别:恶性间皮瘤,PNET
标记:CD34、CD99、bcl-2、NSE、EMA、vimentin、calretinin等
