共2页/32条首页上一页12下一页尾页
回复:32 阅读:4867
请会诊,淋巴细胞性甲状腺炎内的小结节有问题吗?谢谢!

江边观潮人 离线

帖子:2684
粉蓝豆:524
经验:3338
注册时间:2006-11-12
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2008-06-03 13:08|举报|关注(1)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:  女 年龄:  38
标本名称:  甲状腺
简要病史:  发现颈部双侧甲状腺肿大1月。
肉眼检查:  
镜下双侧甲状腺呈淋巴细胞性甲状腺炎改变,右侧可见一黄豆的灰白色结节。
  • 请会诊,淋巴细胞性甲状腺炎内的小结节有问题吗?谢谢!图1
    图1
  • 请会诊,淋巴细胞性甲状腺炎内的小结节有问题吗?谢谢!图2
    图2
  • 请会诊,淋巴细胞性甲状腺炎内的小结节有问题吗?谢谢!图3
    图3
  • 请会诊,淋巴细胞性甲状腺炎内的小结节有问题吗?谢谢!图4
    图4
  • 请会诊,淋巴细胞性甲状腺炎内的小结节有问题吗?谢谢!图5
    图5
  • 请会诊,淋巴细胞性甲状腺炎内的小结节有问题吗?谢谢!图6
    图6
  • 请会诊,淋巴细胞性甲状腺炎内的小结节有问题吗?谢谢!图7
    图7
  • 请会诊,淋巴细胞性甲状腺炎内的小结节有问题吗?谢谢!图8
    图8
  • 请会诊,淋巴细胞性甲状腺炎内的小结节有问题吗?谢谢!图9
    图9
  • 请会诊,淋巴细胞性甲状腺炎内的小结节有问题吗?谢谢!图10
    图10
  • 请会诊,淋巴细胞性甲状腺炎内的小结节有问题吗?谢谢!图11
    图11
  • 请会诊,淋巴细胞性甲状腺炎内的小结节有问题吗?谢谢!图12
    图12
标签:
0
signature

华夏

添加参考诊断
×参考诊断
  

wy1992 在线

帖子:4858
粉蓝豆:1
经验:7320
注册时间:2007-06-30
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2008-06-03 17:32:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 象有问题的样子.请寻找更多的更明确的阳性证据
0
回复
signature

朱正龙

liguoxia71 离线

帖子:4174
粉蓝豆:3122
经验:4677
注册时间:2007-04-01
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2008-06-04 18:48:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 应该有问题。滤泡样结构,排列紊乱,形状不规则,间质有玻变。同样考虑乳头状癌。不知该结节体积多大?
0
回复
signature
三人行,必有我师焉,择其善者而从之,其不善者而改之。

江边观潮人 离线

帖子:2684
粉蓝豆:524
经验:3338
注册时间:2006-11-12
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2008-06-04 20:16:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2008-06-04 20:17:00 编辑
以下是引用liguoxia71在2008-6-4 18:48:00的发言:

 应该有问题。滤泡样结构,排列紊乱,形状不规则,间质有玻变。同样考虑乳头状癌。不知该结节体积多大?

不知是不是没有讨论的意义,跟贴不多,谢谢楼上三位老师啦!说实话我不敢报,但总觉得有点问题,乳头状癌核的特征不明确,今天上午去请教了我们当地的老专家,他们也不同意报,唉,随访吧!结节0.5CM,欢迎大家继续指导!
0
回复
signature

华夏

SOS991229 离线

帖子:1561
粉蓝豆:1747
经验:1886
注册时间:2008-01-15
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2008-06-04 20:25:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

可以发包裹性微小癌。有问题

0
回复

贝贝 离线

帖子:851
粉蓝豆:15
经验:1510
注册时间:2007-11-23
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2008-06-10 21:55:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 
     考虑微小乳头状癌。
0
回复

树丛 离线

帖子:341
粉蓝豆:3
经验:341
注册时间:2008-04-11
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2008-06-10 23:29:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 考虑包膜内微小硬化性乳头状癌。的确核的特征不明显,不报是对的。
0
回复

闹闹 离线

帖子:944
粉蓝豆:24
经验:1921
注册时间:2007-07-25
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2008-06-12 14:26:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 有问题 
0
回复

sjp 离线

帖子:954
粉蓝豆:554
经验:965
注册时间:2008-04-28
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2008-06-12 16:53:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 胞核不支持,间质支持乳头状癌,谁轻谁重。
0
回复

zhxp 离线

帖子:29
粉蓝豆:1
经验:29
注册时间:2008-05-30
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2008-06-12 18:28:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 我想请教各位老师,若是冰冻该病例如何报?
0
回复

zhanghx 离线

帖子:197
粉蓝豆:0
经验:243
注册时间:2008-03-22
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2008-06-12 18:51:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
典型的桥本癌变—乳头状癌
是癌不报 ,知癌不报 ,岂有此理!
0
回复

学浅 离线

帖子:2053
粉蓝豆:79
经验:3125
注册时间:2008-06-01
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2008-06-12 19:03:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 支持乳头状癌
0
回复

197 离线

帖子:4781
粉蓝豆:803
经验:5032
注册时间:2006-09-12
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2008-06-12 19:23:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用zhanghx在2008-6-12 18:51:00的发言:

典型的桥本癌变—乳头状癌
是癌不报 ,知癌不报 ,岂有此理!

与知癌不报一样无理的是:不是癌也报。
0
回复
signature
“人生没有彩排,每一天都是现场直播”

197 离线

帖子:4781
粉蓝豆:803
经验:5032
注册时间:2006-09-12
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2008-06-12 19:27:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 结构看考虑是癌,核的细微结构看不清楚。

个人觉得,核的结构很重要,大体结构也很重要。另外,联系实际,如果包裹得很严实,病灶又小而不典型时可适当放松点“政策”。一般情况下,如果病灶不是特别小,多切片,注意交界区,做好切片都有助于确诊。

0
回复
signature
“人生没有彩排,每一天都是现场直播”

xiaohejianjian 离线

帖子:28
粉蓝豆:15
经验:61
注册时间:2006-11-02
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2008-06-12 20:42:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 病变范围很小,没有核的改变,且乳头并不明确,看上去好似一些挤压的滤泡,不好报癌!
0
回复

笃行者 离线

帖子:2689
粉蓝豆:59
经验:3020
注册时间:2006-10-04
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2008-06-13 19:39:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 个人意见,可以放心的报乳头状癌。这种表现在冷冻切片也可以报乳头状癌。
0
回复
signature
博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。

江边观潮人 离线

帖子:2684
粉蓝豆:524
经验:3338
注册时间:2006-11-12
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2008-06-13 20:13:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用zhanghx在2008-6-12 18:51:00的发言:

典型的桥本癌变—乳头状癌
是癌不报 ,知癌不报 ,岂有此理!

谢谢大家的讨论!但就我而言不是是癌不报 ,知癌不报 !

因为我不能肯定是癌!乳头状癌的诊断依赖于核的特征:增大的、卵圆形、长的和重叠核!核呈毛玻璃样,常见核沟和核内包涵体,而本例核不大,呈圆形或立方形,没有上述核的特点,,没有砂砾体、细的分支乳头、滤泡细胞核的上窜下跳现象,仅有,轻微的核拥挤,间质硬化,能算是典型的乳头状癌?再说甲状腺乳头状癌化疗、放疗都不敏感,这么小的病灶已完全切除,不报对病人有什么坏处?况且我已考虑“甲状腺高分化肿瘤具有恶性倾向”,请临床随访!(本人认为都有点过)。应该于病人、于己都没有坏处!


 

0
回复
signature

华夏

jying1972 离线

帖子:131
粉蓝豆:870
经验:437
注册时间:2008-06-05
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2008-06-14 07:39:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 cancer
0
回复
signature
姜影

mingfuyu 离线

帖子:1008
粉蓝豆:1019
经验:1066
注册时间:2008-04-10
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2008-06-14 09:57:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 乳头状癌*papillary thyroid carcinoma)基本上是全靠胞核特征诊断的(nuclear enlargement and overlapping, nuclear gooves, pseudoinclusions, clearing),跟间质没关系。

照片上没看到乳头状癌特征。

0
回复

liguoxia71 离线

帖子:4174
粉蓝豆:3122
经验:4677
注册时间:2007-04-01
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2008-06-15 15:28:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

其实,甲状腺乳头状癌的诊断强调核特征,但不是例例都有明显核特征的,它可以呈现不同亚型,即使同一例同一亚型不同区域、或淋巴结转移或复发病例,癌细胞核也有可能不是一个模样。

这里讨论的结节,直径才0.5厘米,个人感觉,报与不报意义不大。还是应该学习楼主认真负责的精神!

0
回复
signature
三人行,必有我师焉,择其善者而从之,其不善者而改之。

abin 离线

帖子:7416
粉蓝豆:6014
经验:11787
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
20 楼    发表于2008-07-06 01:17:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用江边观潮人在2008-6-13 20:13:00的发言:

以下是引用zhanghx在2008-6-12 18:51:00的发言:

典型的桥本癌变—乳头状癌
是癌不报 ,知癌不报 ,岂有此理!

谢谢大家的讨论!但就我而言不是是癌不报 ,知癌不报 !

因为我不能肯定是癌!乳头状癌的诊断依赖于核的特征:增大的、卵圆形、长的和重叠核!核呈毛玻璃样,常见核沟和核内包涵体,而本例核不大,呈圆形或立方形,没有上述核的特点,,没有砂砾体、细的分支乳头、滤泡细胞核的上窜下跳现象,仅有,轻微的核拥挤,间质硬化,能算是典型的乳头状癌?再说甲状腺乳头状癌化疗、放疗都不敏感,这么小的病灶已完全切除,不报对病人有什么坏处?况且我已考虑“甲状腺高分化肿瘤具有恶性倾向”,请临床随访!(本人认为都有点过)。应该于病人、于己都没有坏处!


 

没想到有这么大的分歧?!

我认为不应该报癌。

首先没有任何诊断依据。对照诊断标准,够哪一条了?间质反应?这不是PTC的特征。其次不影响预后。

0
回复
signature

华夏病理/粉蓝医疗

为基层医院病理科提供全面解决方案,

努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。


回复:32 阅读:4867
共2页/32条首页上一页12下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接