共2页/30条首页上一页12下一页尾页
回复:30 阅读:4074
B1102子宫颈赘生物一例

listli1999 离线

帖子:368
粉蓝豆:1
经验:478
注册时间:2007-02-13
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2008-03-14 18:50|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:  女 年龄:  25岁
标本名称:  宫颈赘生物活检
简要病史:  接触性出血二次,阴道镜下示见一菜花状肿块,直径约1.5cm,临床考虑湿疣,癌待排.
肉眼检查:  灰白软一颗,大小0.4*0.3*0.2cm, 表面呈细颗粒粒
够癌不,如果够了,是否存在微小浸润?
  • 子宫颈赘生物一例图1
    图1
  • 子宫颈赘生物一例图2
    图2
  • 子宫颈赘生物一例图3
    图3
  • 子宫颈赘生物一例图4
    图4
  • 子宫颈赘生物一例图5
    图5
  • 子宫颈赘生物一例图6
    图6
  • 子宫颈赘生物一例图7
    图7
  • 子宫颈赘生物一例图8
    图8
  • 子宫颈赘生物一例图9
    图9
  • 子宫颈赘生物一例图10
    图10
  • 子宫颈赘生物一例图11
    图11
  • 子宫颈赘生物一例图12
    图12
  • 子宫颈赘生物一例图13
    图13
  • 子宫颈赘生物一例图14
    图14
  • 子宫颈赘生物一例图15
    图15
  • 子宫颈赘生物一例图16
    图16
标签:宫颈 鳞状细胞癌 微小浸润
本帖最后由 于 2008-03-14 18:50:00 编辑
0
×参考诊断
鳞状细胞癌,微小浸润

lfl001200546 离线

帖子:2808
粉蓝豆:40
经验:2808
注册时间:2007-02-14
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2008-03-14 19:14:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 乳头状鳞状细胞癌
0
回复
signature
________________ -用感恩的心去面对他人! -用感恩的心去面对生活! -用感恩的心去面对人生!

全子 离线

帖子:3318
粉蓝豆:74
经验:3546
注册时间:2006-10-19
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2008-03-14 19:15:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 是癌,但有没有浸润就这些图片看证据不足
0
回复

listli1999 离线

帖子:368
粉蓝豆:1
经验:478
注册时间:2007-02-13
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2008-03-14 19:20:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 图13,14,能不能考虑存在微小浸润呢
0
回复

wenxiaof 离线

帖子:26
粉蓝豆:1
经验:35
注册时间:2007-03-16
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2008-03-14 19:36:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

癌是肯定的,有无浸润图上不好看

0
回复

lsh78 离线

帖子:70
粉蓝豆:6
经验:71
注册时间:2008-01-08
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2008-03-14 19:37:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 
鳞状细胞癌

0
回复

江边观潮人 离线

帖子:2684
粉蓝豆:524
经验:3338
注册时间:2006-11-12
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2008-03-14 20:12:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 
鳞状细胞癌 ,我认为图13,14,是微小浸润。
0
回复
signature

华夏

梦馨云相思雨浪子归 离线

帖子:244
粉蓝豆:354
经验:299
注册时间:2006-10-19
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2008-03-14 20:38:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 13,14同意微浸润
0
回复
signature
情不知所起~一往情深~生者可以死~死可以生~ 生而不可共死~死而不可复生者~皆非情之至也~

天山望月 离线

帖子:4902
粉蓝豆:83
经验:5092
注册时间:2007-02-03
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2008-03-14 21:18:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用江边观潮人在2008-3-14 20:12:00的发言:

 

鳞状细胞癌 ,我认为图13,14,是微小浸润。

0
回复
signature
广州金域病理

abin 离线

帖子:7412
粉蓝豆:6014
经验:11783
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2008-03-14 21:28:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 是癌。浸润范围待切子宫或宫颈锥切确诊。

同情吧?曾见一个28岁鳞癌,怀孕三个月,取材时看到胎儿静静地躺在子宫里,不知道是什么感觉?

0
回复
signature

华夏病理/粉蓝医疗

为基层医院病理科提供全面解决方案,

努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。


3673566 离线

帖子:1879
粉蓝豆:79
经验:3305
注册时间:2006-10-29
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2008-03-14 22:06:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 好恐怖啊!期待最后结果。手术了吗?前后对照怎么样?
0
回复

jiangxiaoyu 离线

帖子:978
粉蓝豆:15
经验:1226
注册时间:2007-10-31
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2008-03-15 08:12:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 
鳞状细胞癌
0
回复

xzyyh 离线

帖子:385
粉蓝豆:12
经验:392
注册时间:2007-11-26
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2008-03-15 09:00:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
鳞状细胞癌 ,我认为图13,14,是微小浸润。

0
回复

全子 离线

帖子:3318
粉蓝豆:74
经验:3546
注册时间:2006-10-19
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2008-03-15 12:14:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 我见到最年轻的宫颈癌是21岁!好好活吧
0
回复

listli1999 离线

帖子:368
粉蓝豆:1
经验:478
注册时间:2007-02-13
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2008-04-03 17:50:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

今天是很伤心的一天,我给这个病人发癌了,但患者去上级医院治疗时,会诊的结果却是鳞状上皮乳头状瘤(HPV感染相关),伴CIN2级。(我们当地的最好一家三甲医院看得我心都凉了,还好病人还没有很冲动的表现,我建议病人再去上海复旦大学附属妇产科医院看了,不知道结果会如何?你们怎么考虑这个问题呢,本来已经想退一步不发报告,让病人直接会诊的,上传上来看大家都这么一致,狠一下心又发了,结果……,极度郁闷中呀

0
回复

wy1992 在线

帖子:4858
粉蓝豆:1
经验:7320
注册时间:2007-06-30
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2008-04-03 17:54:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 应该够癌了.有时太谨慎也同样会给自己带来麻烦.会诊则可是诊断的最高境界.模论两可的诊断可代表了最高水平
0
回复
signature

朱正龙

XWZJ 离线

帖子:116
粉蓝豆:10
经验:334
注册时间:2008-03-23
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2008-04-03 22:41:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 CIN3级
0
回复

bobol 离线

帖子:494
粉蓝豆:4572
经验:669
注册时间:2006-11-14
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2008-04-03 23:14:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 上边的图只有13图与放大的14图似乎有突破基膜的趋势。如果缺少这两张,还真不敢报癌。

今天我也很伤心、郁闷……患者入院时TCT常规报的LSIL(太保守了),昨天临床把子宫切下来,组织片是鳞癌,浸润宫体肌层,累及宫内膜、双侧输卵管粘膜……

0
回复

病理小疯 离线

帖子:61
粉蓝豆:1
经验:79
注册时间:2008-03-30
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2008-04-04 19:42:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 CIN2级?低了,我想可以发癌了
0
回复
signature
老林

梦馨云相思雨浪子归 离线

帖子:244
粉蓝豆:354
经验:299
注册时间:2006-10-19
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2008-04-04 20:12:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2008-04-04 20:15:00 编辑

 搂主你好,对于你遇到的情况我想说一点。

首先不论诊断是否正确,当你在实际工作中遇到一些问题比方说你这一列,你发出的问题:够癌不,如果够了,是否存在微小浸润? 表明你没有把握而且是在显微镜下看没有把握,你想寻求网上帮助,但是你应该清楚网上图片的效果是不能和显微镜下看到的相比的。而且网上所有人说话是不需要承担责任的,唯一要承担责任的人是你,这决定了你必须选择性的吸收。对于这种类似于交界性的摩棱两可的病变,即使是专家的诊断都不能完全相信,何况很多像我这样的普通网友的发言。所以说发到网上让大家学习可以,但是我认为正式的会诊是必要的。病理医生应该学会自我保护。

注:另希望你不要郁闷了,人无完人,吸取教训。

患者是去治疗发现诊断不符所以应该说病人还没多大损失了,所以问题不大。

0
回复
signature
情不知所起~一往情深~生者可以死~死可以生~ 生而不可共死~死而不可复生者~皆非情之至也~

listli1999 离线

帖子:368
粉蓝豆:1
经验:478
注册时间:2007-02-13
加关注  |  发消息
20 楼    发表于2008-04-04 20:54:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 怎么说呢,就这例,个人感觉CIN3级是一定够的,关键在于是否能直接打癌,如果会诊结果是CIN3级,我没有一点意见,只是只打2级,感觉太低了,因为里面的病理性核分裂相是非常的多,细胞全层都是非常明显的异型,问题就是是否存在微小浸润,如果那个是的话,个人感觉应该可以打癌了,如果还有疑问的,就CIN3级,这次报告是冲动了一点,自已开始是一直在矛盾中的,最后看大家都很坚决,又偏向了癌这一边了,心里是有一点不安,但还是报了,所以这次的教训是一定要吸取的,不管后继的会诊的结果如何.
0
回复
回复:30 阅读:4074
共2页/30条首页上一页12下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接