鳞状细胞癌

同意楼主的意见,CIN3级是肯定够的,究竟有没有浸润象这种情况确实存在争议,但有一点我是绝对不支持你们当地那家三甲医院的会诊意见的,起码要打到3级.说是鳞状上皮乳头状瘤(HPV感染),不太象,因为挖空细胞不太明显.还有对它们那家医院的会诊态度也存在问题,作为同行,应该尽量保护同行,在不违背诊断原则的前提下尽量往原单位的诊断意见上靠.这一点,上海肿瘤医院就做得很好.

没关系的，我们以后越来越会发这种报告的，学习就会进步。首先坚持自己的观点，再说不见得上级院就一定会100%正确。你再仔细看看切片，找些经验。

 搂主你好，对于你遇到的情况我想说一点。

首先不论诊断是否正确，当你在实际工作中遇到一些问题比方说你这一列，你发出的问题：够癌不,如果够了,是否存在微小浸润? 表明你没有把握而且是在显微镜下看没有把握，你想寻求网上帮助，但是你应该清楚网上图片的效果是不能和显微镜下看到的相比的。而且网上所有人说话是不需要承担责任的，唯一要承担责任的人是你，这决定了你必须选择性的吸收。对于这种类似于交界性的摩棱两可的病变，即使是专家的诊断都不能完全相信，何况很多像我这样的普通网友的发言。所以说发到网上让大家学习可以，但是我认为正式的会诊是必要的。病理医生应该学会自我保护。

注：另希望你不要郁闷了，人无完人，吸取教训。

患者是去治疗发现诊断不符所以应该说病人还没多大损失了，所以问题不大。

 上边的图只有13图与放大的14图似乎有突破基膜的趋势。如果缺少这两张，还真不敢报癌。

今天我也很伤心、郁闷……患者入院时TCT常规报的LSIL（太保守了），昨天临床把子宫切下来，组织片是鳞癌，浸润宫体肌层，累及宫内膜、双侧输卵管粘膜……

今天是很伤心的一天,我给这个病人发癌了,但患者去上级医院治疗时,会诊的结果却是鳞状上皮乳头状瘤(HPV感染相关),伴CIN2级。（我们当地的最好一家三甲医院）看得我心都凉了，还好病人还没有很冲动的表现，我建议病人再去上海复旦大学附属妇产科医院看了，不知道结果会如何？你们怎么考虑这个问题呢，本来已经想退一步不发报告，让病人直接会诊的，上传上来看大家都这么一致，狠一下心又发了，结果……，极度郁闷中呀