共1页/20条首页上一页1下一页尾页
回复:27 阅读:7897
关于常用几项液基报告指导临床的相关建议(个人见解,仅供参考)

wangruihui 离线

帖子:7461
粉蓝豆:876
经验:32550
注册时间:2008-01-11
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2016-01-15 10:39|举报|关注(12)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

 NILM 无上皮内病变或恶性病变

ASC-US意义不明确的非典型鳞状上皮细胞(异形细胞小于3)

                                         炎症明显,考虑炎症(滴虫霉菌线索细胞等)导致,建议治疗炎症后复查

               未见明显炎症,考虑不成熟化生,建议定期复查(4-6个月)

                                  常规处理:建议HPV检测除外LSIL                            

     HPV阳性的,进一步阴道镜检查并活检

                                               HPV阴性的,定期复查

LSIL低级别上皮内病变          建议进一步阴道镜检查并活检

HSIL高级别上皮内病变          建议进一步阴道镜检查并活检

ASC-H意义不明确的非典型鳞状上皮细胞,不除外高级别上皮内病变 (异形细胞小于3个)

                                             建议进一步阴道镜检查并活检 (活检可能阴性)

SCC 鳞状细胞癌                   建议进一步阴道镜检查并活检(实际工作中HSIL完全可以取代,指导意义相                      同,临床也不会报告发了而采取更激进的措施,所以提示即可)

AGC非典型腺细胞                建议分段诊刮

解释一下个人理解的ASC-US的意义:真正意义的ASC-USLSIL或以上病变,非真正意义的ASC-USNILM.异形细胞量大的时候诊断ASC-US是不合适的。还有一点就是报告ASC-USHPV检测阴性者,为什么不当NILM处理,而建议定期复查,是因为“有HPV检测阴性的LSIL”存在。而ASC-H仅仅局限于感觉疑似高度病变的细胞量少而采用,又或者实在拿不准,但感觉又确实有问题,这时ASC-H的确是一个不错的选择,有时候宁错勿漏也是一种负责任。当然,有足够的量还是直接诊断HSIL为好。

 

以上纯属个人见解,不足之处请各位海涵指正。

标签:
本帖最后由 城北 于 2016-09-17 23:45:27 编辑
22
添加参考诊断
×参考诊断
  

hzh666 离线

帖子:850
粉蓝豆:2282
经验:856
注册时间:2015-06-27
加关注  |  发消息
20 楼    发表于2018-08-04 16:34:31举报|引用
来自iPhone 返回顶部 | 快捷回复
ASC-US refers to changes that are suggestive of LSIL. ASC-US在TBS三版的定义是指提示LSIL。
  • 图1
    0
    回复

    柴可 离线

    帖子:2
    粉蓝豆:631
    经验:36
    注册时间:2017-09-23
    加关注  |  发消息
    19 楼    发表于2018-08-03 21:44:19举报|引用
    返回顶部 | 快捷回复

     收藏

    0
    回复

    wlpshr123 离线

    帖子:178
    粉蓝豆:56
    经验:1058
    注册时间:2016-01-28
    加关注  |  发消息
    18 楼    发表于2017-11-03 09:57:40举报|引用
    返回顶部 | 快捷回复

     学习了,谢谢分享

    0
    回复

    wcz99 离线

    帖子:3251
    粉蓝豆:3
    经验:3423
    注册时间:2012-11-07
    加关注  |  发消息
    17 楼    发表于2017-10-14 14:46:15举报|引用
    返回顶部 | 快捷回复

    藏啦,学习啦,谢谢

    0
    回复
    signature
    王长征

    风帆 离线

    帖子:73
    粉蓝豆:267
    经验:247
    注册时间:2011-07-23
    加关注  |  发消息
    16 楼    发表于2017-03-24 10:14:58举报|引用
    返回顶部 | 快捷回复

    谢谢,已学习!


    1

    乔文英
    回复

    哈雷慧慧 离线

    帖子:7
    粉蓝豆:25
    经验:10
    注册时间:2016-11-28
    加关注  |  发消息
    15 楼    发表于2016-12-01 14:33:35举报|引用
    返回顶部 | 快捷回复

     谢谢,已学习

    0
    回复

    lihuanlong1231 离线

    帖子:1953
    粉蓝豆:2600
    经验:3990
    注册时间:2014-03-19
    加关注  |  发消息
    14 楼    发表于2016-11-08 16:25:25举报|引用
    返回顶部 | 快捷回复

     谢谢分享

    0
    回复

    李俊巧 离线

    帖子:126
    粉蓝豆:518
    经验:126
    注册时间:2016-07-04
    加关注  |  发消息
    13 楼    发表于2016-08-14 19:26:44举报|引用
    返回顶部 | 快捷回复

     学习了。

    0
    回复

    wlpshr123 离线

    帖子:178
    粉蓝豆:56
    经验:1058
    注册时间:2016-01-28
    加关注  |  发消息
    12 楼    发表于2016-06-17 09:12:26举报|引用
    返回顶部 | 快捷回复

     学习了。谢谢分享

    0
    回复

    zlh6142 离线

    帖子:433
    粉蓝豆:155
    经验:1000
    注册时间:2013-08-03
    加关注  |  发消息
    11 楼    发表于2016-05-19 19:31:24举报|引用
    返回顶部 | 快捷回复

     学习了

    0
    回复
    signature
    博学、正直、诚信!

    qiaoqiao 离线

    帖子:4186
    粉蓝豆:143
    经验:6715
    注册时间:2011-08-04
    加关注  |  发消息
    10 楼    发表于2016-04-15 21:32:17举报|引用
    返回顶部 | 快捷回复

     

    1

    千百合
    回复
    signature
    天生我才必我用

    病理安好 离线

    帖子:1
    粉蓝豆:58
    经验:1
    注册时间:2015-08-13
    加关注  |  发消息
    9 楼    发表于2016-04-14 14:14:17举报|引用
    返回顶部 | 快捷回复

     楼主好,学习了,多谢!


    0
    回复

    一杯阳光 离线

    帖子:268
    粉蓝豆:71
    经验:325
    注册时间:2010-10-12
    加关注  |  发消息
    8 楼    发表于2016-04-12 16:46:08举报|引用
    返回顶部 | 快捷回复

     个人觉得,如果细胞学上可以肯定为SCC,还是要报的,不仅仅是体现水平,更是为了引起临床重视,实际工作中我们应该都有体会,同样是HSIL,可病变的严重程度真的可以相差很多!当然对于不太肯定的SCC,报HSIL比较合适,毕竟细胞学不能太冒进。

    3

    chenyuqi..

    迷失的小..

    zhangh23..
    收起回复
    signature
    好好学习

    一杯阳光 离线

    帖子:268
    粉蓝豆:71
    经验:325
    注册时间:2010-10-12
    加关注  |  发消息
    7 楼    发表于2016-04-12 16:41:16举报|引用
    返回顶部 | 快捷回复

     不管ASCUS还是ASC-H,都存在一个质和量的问题,因为在实际工作中确实存在量够而质不足或质够而量不足的问题,仅量大而质并达不到LSIL,应判为ASCUS;质达到LSIL而量不足,也可归入ASCUS。同样,仅量大而质并达不到HSIL,应判为ASC-H;质达到HSIL而量不足,也可归入ASC-H。

    0
    回复
    signature
    好好学习

    真善美 离线

    帖子:41
    粉蓝豆:5
    经验:121
    注册时间:2014-11-11
    加关注  |  发消息
    6 楼    发表于2016-01-21 11:10:45举报|引用
    返回顶部 | 快捷回复
    好贴! 一般“NILM 无上皮内病变或恶性病变”,我建议是12个月后复查。
    0
    收起回复
    • wangruihui:  常规都是每年筛查。
      2016-01-21 11:43
    • 巴山夜雨涨秋池:  “NILM 无上皮内病变或恶性病变”,我建议是12个月后复查.还有其他建议吗?
      2016-01-22 19:06
    • wangruihui:  临床大夫基本上都遵循这一建议,每年筛查,一年一次。
      2016-01-23 08:08
    • 真善美:  连续五年都没问题的话,以后可以每隔两年查一次。
      2016-01-24 11:25
    • 高争:  临床现在的指南是单筛细胞学,无异常三年一次。联合HPV,双阴性筛查间隔为5年。
      2016-03-24 21:57

    金易龙 离线

    帖子:14679
    粉蓝豆:45
    经验:17262
    注册时间:2012-02-28
    加关注  |  发消息
    5 楼    发表于2016-01-20 08:41:03举报|引用
    返回顶部 | 快捷回复

     

    0
    回复
    signature

    经典再现


    lanyue 离线

    帖子:7926
    粉蓝豆:1626
    经验:15024
    注册时间:2014-03-29
    加关注  |  发消息
    4 楼    发表于2016-01-18 09:07:12举报|引用
    返回顶部 | 快捷回复

     

    1

    无水乙醇..
    回复

    雾蒙蒙 离线

    帖子:30149
    粉蓝豆:4463
    经验:35912
    注册时间:2011-06-12
    加关注  |  发消息
    3 楼    发表于2016-01-18 06:23:27举报|引用
    返回顶部 | 快捷回复

     学习并珍藏。

    3

    锤峰

    wxyz516

    woshiyis..
    回复
    signature

    诚信 敬业 博学 奉献

    巴山夜雨涨秋池 离线

    帖子:12152
    粉蓝豆:77
    经验:12941
    注册时间:2009-01-25
    加关注  |  发消息
    2 楼    发表于2016-01-15 12:19:47举报|引用
    返回顶部 | 快捷回复

     

    11

    蝴蝶兰da..

    开心快乐..

    东敏

    lirongji..

    super66

    xiaogang


    邹凡饭05..

    新手010

    daiyehon..

    yuanbo
    收起回复
    • 海美丽:  对于我这样的初学者非常受益,收了
      2016-04-17 20:08
    signature

    body>h1>span>...................This signature is very handsome.

    robot2009 离线

    帖子:1160
    粉蓝豆:41
    经验:1576
    注册时间:2009-05-10
    加关注  |  发消息
    1 楼    发表于2016-01-15 10:54:03举报|引用
    返回顶部 | 快捷回复

     理解不错呢,我对细胞学很多也拿捏不准

    1

    孙秀娟
    回复
    回复:27 阅读:7897
    共1页/20条首页上一页1下一页尾页
    【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
    快速回复
    进入高级回复
    您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
    搜索回复/乘电梯 ×
    按内容
    按会员
    乘电梯
    合作伙伴
    友情链接