图片: | |
---|---|
名称: | |
描述: | |
能明显看出来是腺出了问题。鳞呢?展示的图片无法去猜,只能姑且认为鳞没有问题了。
腺的问题到什么程度?病变细胞量较大,核仁畸形肥大,大多数核膜看不出太厚。这些细胞报AIS,AGC-FN,AGC感觉都轻了些。
所以,认为还是腺癌了。
看这片,真是诱敌深人,步步惊心呀
看到第一张片子时候那中间一小团映入眼帘,我心里在嘀咕,有问题?
后面看这细胞排列整齐,有点增大,但是好整齐,好干净,就是核仁大大的,会不会是修复?
后面越看越看,来事了,看到熟悉的面孔了,AGC
在看在看,AIS的脸庞也差不多了
最后看看,想啊想啊,我回肯定错啦。这贴这么回呢?发现AGC不难,难的到底是考虑AGC-NF?AIS?腺癌?
还有一些单个细胞,或者小团点的,会不会存在CIN?还有修复跟腺癌可以同时存在么?
于是,,,,
我在等待。。。。。
经典再现
把她弄得吓人一点看看是不是颈管腺癌。
从形态学角度来说,这一例细胞表现得比较突出和典型,当然不是最突出和典型。只要是比较突出和典型的,报告并不难。不太突出的那种腺病变,判断是比较难的。
这例说比较突出,一是因为核增得太大,大小差异明显,有些吓人了;二是畸形和增大的核仁。
10图太小看不清楚,颈管也可以形成。22.38图看似多核的,不一定是多核,同样看不清楚,没啥意义。其他所谓的鳞,还是看不清楚。我们只能看图,不能看片。本例给图目的就是判断腺细胞病变。
客随主便。提供馒头两个、牛肉半斤,咱只需享用即可,切勿要求吃鸡肉。是不是这个道理?
这个病例,图片这么清晰,看贴的多,回贴的少。是为什么呢?
是不是我2楼就回结果了,太早了点,后面觉得“没啥看事”。如果是这样,那以后我就多等几楼再回。
或者认为本例是NILM或其他结果的?如果是这样,那也不必顾虑,自己认为是啥就报个啥,错对都是有可能的。谁也不能说百分百正确。
大家积极回贴,实际也是对楼主的鼓励、尊重、感谢。如果都不积极回贴,那谁还来发贴;如果都不发贴,那我们还学习什么练习什么。就去耕耘自己那一亩三分地,有长进吗?本人提倡改革开放,反对闭关自守。
支持的朋友,可以点个赞了。
假如病人不愿意付费组化.这例有没有可能出现这样的情况:
细胞学: 宫颈腺癌 组织学: 鳞化.
如果这样的话,怎么给病人解释?
wangruihui 离线
这一例,要是把细胞跟组织放一块看,争议就不会这么大了吧。
流水老师你组织细胞一起再次鉴定,呵呵
经典再现